РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Дата обезличена года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО0,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5  о взыскании расчетных,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО6  о взыскании расчетных, ссылаясь, что Дата обезличена года Минераловодским городским судом было вынесено ре­шение: его исковые требования удовлетворенны частично, взыскано с ФИО7 в лице обособленного подразделения ... воды в его пользу проценты (денежная компенсация) за задержку выплаты заработной платы по состоянию на Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен рублей, оплату за составление нотариальной доверенности в сумме Номер обезличен руб., а всего в сумме Номер обезличен коп., во взыскании рас­ходов по оплате услуг представителя в остальной части в сумме Номер обезличен рублей отказано.

            В момент рассмотрения Дата обезличена г. дела в суде он не заявлял исковых требований о выплате расчетных.

            Дата обезличена г. он уволился, в нарушения ст. 140 ТК РФ рас­четные за неиспользованный отпуск не выплачены до настоящего времени.

Он вынужден вновь обратится в суд за защитой своих нарушенных прав.

Он отработал в Дата обезличена году десять месяцев из расчета оклада в сум­ме Номер обезличен руб., предусмотренного трудовым договором, размер расчетных, согласно прилагаемого расчета составляет Номер обезличен коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО1, отказался частично от исковых требований о взыскании расчетных в сумме Номер обезличен копеек, в остальной части о взыскании расчетных в сумме Номер обезличен рублей доводы своего доверителя поддержал.

            Представитель ответчика ФИО0 исковые требования о взыскании расчетных в сумме Номер обезличен рублей признал.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя ответчика, добровольно ли он признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представитель ответчика пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что с ответчика подлежит взысканию расчетные в сумме Номер обезличен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО8" подлежит взысканию госпошлина в сумме 

Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с  ФИО9  в пользу ФИО4 расчетные в сумме Номер обезличен рублей.

Взыскать с  ФИО10 государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет изготовлено Дата обезличена года.

Судья