Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:  судьи ФИО0

При секретаре ФИО1,

С участием истца ФИО7, представителя ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району об оспаривании отказа включить в общий трудовой стаж период работы,

У с т а н о в и л  :

ФИО7 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) об оспаривании отказа включить в общий трудовой стаж период работы, о признании права на включение в общий трудовой стаж периода работы и производстве перерасчета пенсии.

Обосновывая свою позицию в судебном заседании, она сослалась на то, что с 1998 года является получателем трудовой пенсии по старости, которая выплачивалась ей на территории Азербайджанской Республики и в Армении. В связи с переездом в Российскую Федерацию, получением гражданства РФ и поступлением её пенсионного дела в УПФ, ей с  Дата обезличенаг. была назначена пенсия на территории РФ. 

Протоколом Номер обезличен заседания Комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан УПФ от Дата обезличенаг. было решено не засчитывать в её общий стаж период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., т.к. в трудовой книжке оттиск печати предприятия не читается.

ФИО7, не соглашаясь с решением УПФ указала, что её работа в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работала в должности посудницы районной Ханларской Центральной больницы подтверждается записями в  её трудовой книжке (Номер обезличен и Номер обезличен). На неоднократные запросы по месту её работы ответы не поступают. Факт её работы в данный период могут подтвердить свидетели. 

В судебном заседании ФИО7 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, ФИО2 не возражала удовлетворить заявленные исковые требования.

Допрошенные судом свидетели ФИО5, ФИО4, подтвердили работу ФИО7 с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве посудницы ...

Совместная работа свидетелей и истца в период с 1976г. по 1987г. в ... подтверждается копиями их трудовых книжек, приобщенных к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет.

Согласно ч. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников ФИО6 в области пенсионного обеспечения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В пункте 8 Приложения 1 к Распоряжению Правления ПФР от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" (с изменениями от 28 января 2005 г.) указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16).

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации.

Из содержания п.6,28,40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ 24.07.2002г. №555 следует, что страховой стаж может быть подтвержден помимо трудовой книжки так же трудовыми книжками колхозников, справками работодателей или соответствующих государственных (муниципальных) органов, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы и свидетельскими показаниями, в связи с чем неосновательны доводы УПФ, отказавшего включить в общий трудовой стаж спорный период работы ФИО7 на основании имеющихся у неё доказательств.

На запросы УПФ в архивы Азербайджана о подтверждении работы истца в спорный период, ответы не поступили. УПФ не предложило ФИО7 подтвердить стаж работы в указанный период показаниями двух и более свидетелей.

В трудовой книжке ФИО7 имеются записи о приеме на работу с Дата обезличена года на должность посудницы в ФИО9 (запись Номер обезличен) и об увольнении с Дата обезличенаг. (запись Номер обезличен). Указанные записи заверены печатями, однако печать при увольнении читается не полностью.

В соответствии с п. 13 и п. 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от Дата обезличена г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" (с изменениями от Дата обезличена г.) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Вины ФИО7 в том, что записи о работе заверены печатью, которая не читается, нет, поскольку она не должна нести ответственность за ненадлежащее исполнение руководителем соответствующего органа своих обязанностей по надлежащему оформлению трудовой книжки, поэтому период работы ФИО7 с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежит включению в её страховой стаж.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств подтверждена работа ФИО7 с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ФИО10 ФИО11, записи о которой имеются в её трудовой книжке, и в соответствии с которыми пенсионными органами Азербайджанской Республики и Республики Армения истцу ФИО7 была начислена и выплачивалась трудовая пенсия про старости. Представленные истцом доказательства не опровергнуты ответчиком.

В связи с изложенным спорный период работы истицы подлежал принятию при назначении ей трудовой пенсии с Дата обезличенаг. В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Поэтому, с учетом стажа работы ФИО7 в вышеуказанный спорной период, которым она фактически обладала при обращении в УПФ, ей необходимо произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости со дня назначения пенсии в УПФ, т.е. с Дата обезличенаг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. ФИО7 представила квитанцию об оплате госпошлины в сумме 100 рублей, в связи с чем эту сумму надлежит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО7 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в общий стаж ФИО7 период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ФИО12 ....

Признать за ФИО7 право на включение в её общий трудовой стаж периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ФИО13 ... ФИО14..

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району при назначении пенсии по старости включить в общий трудовой стаж ФИО7 период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ФИО15 ... и произвести с Дата обезличена года перерасчет размера её трудовой пенсии по старости с учетом данного периода работы.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу ФИО7 судебные расходы в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья - подпись Решение вступило в законную силу –

Копия верна: Судья –