Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Дата обезличена года гор. Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием: ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 323, 309,310, 819, 811 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в сумме 341 875 (триста сорок одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 90 копеек, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 12 263 (двенадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 46 копеек, а всего 344 139 (триста сорок четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ФИО3 и ФИО2 задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в размере 16 7546 рублей – отказать.

Обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 365 319 (триста шестьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 50 копеек

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 908 (шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд с момента составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение будет составлено Дата обезличена года.

Судья ФИО0

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена гор. Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием: ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга, процентов и комиссии в общей сумме 375 047 руб. 83 коп. солидарно и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 522 000 руб. на срок до Дата обезличена года под 10 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита и уплаты процентов, между Банком и ответчицей ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличен, которая отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату долга и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора залога был передан автомобиль ГАЗ-33104 2007 года выпуска. Однако в нарушение условий этого договора ответчики свои обязательства не выполнили, в результате чего образовался долг и согласно расчёта задолженности по состоянию на Дата обезличена год общая сумма задолженности ФИО3 по договору составляет 533 973,92 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 435 222,47 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 29 831,44 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита – 35 185,06 рублей, неустойка за просрочку возврата начисленных на кредит процентов – 16 508,95 рублей, а также задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта – 17 226 рублей. Данную задолженность истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО2, кроме того обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен. Двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену согласно п.9.11 Условий 365 319 рублей 50 копеек, а также взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 6422,80 рублей. 

В ходе судебного разбирательства, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по договору в сумме 370 893(триста семьдесят тысяч восемьсот девяносто три) рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 341 875,90 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 12 263,46 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта – 16 7546 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену согласно п.9.11 Условий 365 319 рублей 50 копеек, а также взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 6 908,93 рублей.

            В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец - ОАО АКБ «Росбанк» не явился, своего представителя не направил, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, просит требования удовлетворить в полном объёме, с учётом заявленных уточнений.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в сумме 341 875,90 рублей, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 12 263,46 рублей, а также обращении взыскания на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену согласно п.9.11 Условий 365 319 рублей 50 копеек, признали в полном объёме. В части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в сумме 16 7546 рублей требования истца не признали и просили в этой части в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Дата обезличена года между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 522 000 руб. на срок Дата обезличена года под 10 % годовых л.д. 10-16/.

В целях обеспечения выданного кредита и уплаты процентов, между Банком и ответчицей ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличенР Номер обезличен, которая отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату долга и процентов л.д.17 - 19/.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора залога (раздел 9 Условий) был передан автомобиль ГАЗ-33104, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен

В соответствии с Приложением Номер обезличен к кредитному договору, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 12657,94 руб.

Сумма образовавшейся задолженности составляет 370 893(триста семьдесят тысяч восемьсот девяносто три) рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 341 875,90 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 12 263,46 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счёта – 167546 рублей, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена г. л.д. 120/ и другими доказательствами по делу.

Копиями писем в адрес ответчиков от Дата обезличена года подтверждено, что истец обращался к заёмщику и поручителю с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа не оспорен.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчиков ФИО3 и ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца долг по возмещению кредита и проценты по нему, согласно договора кредита, а именно сумму задолженности в размере 341 875,90 рублей, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 12 263,46 рублей, а всего 344 139 (триста сорок четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО2 задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в размере 16 7546 рублей. Однако, в удовлетворении требований истца в этой части суд считает необходимым отказать, так как исходя из требований главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Центрального банка Российской Федерации от Дата обезличена N 302П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" и Положения ЦБ России N 54-П, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет не предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В пункте 3 этой же статьи указывается, что залог возникает в силу договора.

Согласно статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из п. 1 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с этим, суд считает необходимым обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, установив начальную продажную цену согласно п.9.11 Условий в сумме 365 319 рублей 50 копеек.

 На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать солидарно понесенные истцом судебные расходы – госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 6908,93, оплата которой подтверждена платежным поручением /л.д. 4/.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 323, 309,310, 819, 811 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредиту в сумме 341 875 (триста сорок одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 90 копеек, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в сумме 12 263 (двенадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 46 копеек, а всего 344 139 (триста сорок четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении требований ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ФИО3 и ФИО2 задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта в размере 16 7546 рублей – отказать.

Обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ 33104, 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, Кузов Номер обезличен, двигатель Номер обезличен установив начальную продажную цену в размере 365 319 (триста шестьдесят пять тысяч триста девятнадцать) рублей 50 копеек

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 908 (шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд с момента составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Судья