Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации Дата обезличена мая 2010 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи ФИО16 при секретаре ФИО0 с участием адвоката ФИО1, истца ФИО8, третьих лиц ФИО7, ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску ФИО8 к ФИО2 об определении долей в праве на наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве на наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество. В заявлении истец указывает, что Дата обезличена года умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... .... Наследником второй очереди по закону являются брат умершей – супруг истца ФИО4, умерший Дата обезличена года, который принял наследство, но не успел оформить наследственных прав, и племянница умершей ФИО3. Кроме них заявление о праве на наследство подал ответчик ФИО2 Дата обезличена года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками литер «А», с постройками литер a,al,A2,общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер «б», «61», «62», «63», общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и следующие надворные постройки: кухня литер «Ж», сарай литер «П» и прочие сооружения и земельный участок в праве общей собственности, общей площадью 704,77 кв.м. Кроме этого ей было выдано свидетельство о праве на наследство в 1/4 доли наследственного имущества, поскольку о своих наследственных правах заявил ответчик ФИО2. Однако ответчик не является наследником к имуществу ФИО4, поскольку наследодатель не значится по свидетельству о рождении отцом, никогда родственных отношений не поддерживал, супруг алименты на содержание ответчика не выплачивал. Совладельцами в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок являются ФИО7 в 1/2 доле и ФИО6 в 1/4 доле. Ответчику ФИО2 свидетельство о праве на 1/8 долю наследственного имущество не выдавалось. Считает, что право ответчика на наследственное имущество документально не подтверждено, поскольку ответчик ввел в заблуждение нотариуса относительно родства и не подтвердил право на наследственное имущество. Просит суд определить доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ...; признать за ней – ФИО8 право на 1/8 долю в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер «А» с постройками a,al,а2, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер б,61,62,63, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. и надворных построек, по адресу: ... ... и земельного участка общей площадью 704,77 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... .... Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, просит суд определить доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ...; признать за ней – ФИО8 право на 1/8 долю в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер «А» с постройками a,al,а2, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер б,61,62,63, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. и надворных построек, по адресу: ... ... и земельного участка общей площадью 704,77 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... .... Адвокат ФИО1, представляющая интересы истца ФИО8, исковые требования поддержала в заявленном объеме, просит суд определить доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ...; признать за ФИО8 право на 1/8 долю в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер «А» с постройками a,al,а2, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер б,61,62,63, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. и надворных построек, по адресу: ... ... и земельного участка общей площадью 704,77 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... .... Третье лицо ФИО7 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Третье лицо ФИО6 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела. По определению Минераловодского городского суда от Дата обезличена года в городской суд г. ... было направлено судебное поручение о выполнении отдельных процессуальных действий в отношении ответчика ФИО2, проживающего по адресу: г. .... Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что исковые требования ФИО8 он не признает, ФИО4, умерший Дата обезличена года, является его отцом, однако доказательств в подтверждение этого у него нет. В суд по поводу установления родственных отношений с умершим ФИО4 он не обращался и обращаться не собирается, не возражает против рассмотрения дела Минераловодским городским судом в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО2 и третьего лица ФИО3 участвующие в деле лица не возражают, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу. Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельствам о смерти ФИО5 умерла Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5), ФИО4 умер Дата обезличена года, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 7). Тот факт, что истец ФИО8 является супругой умершего ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО4 и ФИО8, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6). После смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... .... Наследниками второй очереди по закону являются: брат умершей – супруг истца ФИО4, умерший Дата обезличена года, который принял наследство, но не успел оформить наследственных прав, и племянница умершей ФИО3, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю спорного жилого дома и земельного участка, и которая в настоящее время принадлежит ФИО6 на основании договора купли-продажи доли недвижимого имущества от Дата обезличена года, составленного в простой письменной форме и зарегистрированного в УФРС по СК г. Минеральные Воды Дата обезличена года. Истице ФИО8 Дата обезличена года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества после смерти мужа ФИО4, умершего Дата обезличена года, состоящего из 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками литер «А», с постройками литер a,al,A2,общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер «б», «61», «62», «63», общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м. и следующие надворные постройки: кухня литер «Ж», сарай литер «П» и прочие сооружения, и земельный участок в праве общей собственности, общей площадью 704,77 кв.м. Кроме того с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, обратился ответчик ФИО2, считающий себя сыном умершего, однако никаких документов в подтверждение этого факта им представлено не было, в связи с чем ФИО2 не было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, состоящего из 1/8 доли спорного жилого дома и земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданными ФИО8 нотариусом ФИО12 и зарегистрированными в реестре за Номер обезличен, Номер обезличен л.д.11-12), сообщением ФИО13 – врио нотариуса ФИО12 Номер обезличен от Дата обезличена года о круге наследников после смерти умершего ФИО4 л.д.19), а также материалами наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО4 л.д.20-45). Согласно справке Минераловодского филиала ФГУП СК «Крайтехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.13) совладельцами в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок являются: ФИО7 в 1/2 доле и ФИО6 в 1/4 доле. Частью 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 принял наследство после смерти своей сестры ФИО5, умершей Дата обезличена года, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ..., но не успел оформить наследственных прав, поскольку умер Дата обезличена года. Истец ФИО8 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, и ей Дата обезличена года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из 1/4 доли в праве общей собственности на спорный жилой дом и земельный участок, поскольку о своих наследственных правах заявил ответчик ФИО2, которому свидетельство о праве на 1/8 долю наследственного имущество не выдавалось в виду того, что право ответчика на наследственное имущество документально не подтверждено, в материалах наследственного дела Номер обезличен к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО4 имеется справка о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которой в архиве отдела ЗАГС Управления ЗАГС СК по Минераловодскому району по ... имеется запись акта о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 (без отчества), родившегося Дата обезличена года, в графе «место рождения» ..., в графе «отец» также ..., в графе «мать» указана ФИО17 л.д.34). Сам ответчик ФИО2 никаких документов в подтверждение родственных отношений с умершим ФИО4 не представил, пояснил, что доказательств в подтверждение того, что ФИО4 является его отцом, у него нет, в суд по поводу установления родственных отношений с умершим ФИО4 он не обращался и обращаться не собирается. Истец ФИО15 пояснила, что ответчик ввел в заблуждение нотариуса относительно родства с умершим ФИО4, не является наследником к имуществу ее супруга, поскольку наследодатель не значится по свидетельству о рождении отцом ФИО2, никогда с ним родственных отношений не поддерживал, ее супруг алименты на содержание ответчика не выплачивал. В связи с чем требования истца об определении доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ...; признании за ФИО8 право на 1/8 долю в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер «А» с постройками a,al,а2, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер б,61,62,63, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. и надворных построек, по адресу: ... ... и земельного участка общей площадью 704,77 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... ..., подлежат удовлетворению в заявленном объеме. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 8, ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО8 удовлетворить. Определить доли в праве на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года, в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., .... Признать за ФИО8 право на 1/8 долю в наследственном имуществе, состоящего из: жилого дома литер «А» с постройками a,al,а2, общей площадью 58,2 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., жилой дом литер «Б» с пристройками литер б,61,62,63, общей площадью 54,6 кв.м., жилой площадью 46,2 кв.м. и надворных построек, по адресу: ... ... и земельного участка общей площадью 704,77 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено Дата обезличена года. Данное решение является основанием для государственной регистрации в соответствии со ст.131 ГК РФ. Председательствующий судья ... ... ... ...