Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена мая 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО0,

с участием адвоката ФИО1,

ответчиков ФИО4, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ООО «СК Арбат», ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Арбат», ФИО4 о взыскании страхового возмещения. В качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО3 и ФИО2.

В судебное заседание дважды не явились истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО7, которые надлежаще уведомлены судом о дне судебного разбирательства. Истец и ее представитель не просили рассматривать дело в их отсутствие, не являются в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными.

Ответчики ФИО4, ФИО2, адвокат ФИО1, представляющий интересы ответчика ФИО4, не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков ООО «СК Арбат», ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены судом о слушании дела, от ФИО3 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ООО «СК Арбат» не уведомил суд о причинах неявки представителя, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не направляли.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.                                        

При таких обстоятельствах заявленные требования необходимо оставить без рассмотрения.    

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения, а потому подлежит возврату истцу ФИО5 государственная пошлина в сумме 5092 рубля 09 копеек, уплаченная ею при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 222 абзац 8, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,  

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования ФИО5 к ООО «СК Арбат», ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО5 государственную пошлину в сумме 5092 рубля 09 копеек.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Минераловодский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья ФИО9                                                                                           

...

...

...

...ь