Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО0, а также с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... об установлении факта принятия наследства, ссылаясь, что она является родной дочерью ФИО4 и ФИО3.

Дата обезличена года умер её отец - ФИО4.

После его смерти открылось наследство в виде Номер обезличен доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ... и автомобиля марки Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска.

В установленные законом сроки её мать - ФИО3, приняла наследство после смерти ФИО4.

Дата обезличена года умерла её мать - ФИО3.

После смерти её матери, наследства, в виде недвижимого и движимого имущества не имелось, остались только личные вещи.

После смерти матери она является наследницей 1 очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, других наследников не имеется.

Через 40 дней после смерти матери она вступила в наследство и распорядилась им.

Часть вещей и мебель: стол, диван, кровать, шкаф и телевизор, а также золотые украшения, она оставила себе.

В настоящее время она узнала о том, что имеются денежные вклады на
имя ФИО4 и ФИО3 в
дополнительном офисе Номер обезличен ... Номер обезличен Сберегательного банка России, по которым необходимо получить компенсацию.

Обратившись в нотариальную контору, ей в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо судебное решение об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования.

            Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по ... ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие и направления им копии решения суда.

Истица ФИО2 в судебном заседании не возражала о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является родной дочерью ФИО4 и ФИО3.

Дата обезличена года умер её отец - ФИО4.

После его смерти открылось наследство в виде Номер обезличен доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... и автомобиля марки Номер обезличен, Номер обезличен года выпуска.

В установленные законом сроки ФИО2 мать - ФИО3, приняла наследство после смерти ФИО4.

Дата обезличена года умерла её мать - ФИО3.

После смерти матери ФИО2, наследства, в виде недвижимого и движимого имущества не имелось, остались только личные вещи.

После смерти матери ФИО2 является наследницей 1 очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, других наследников не имеется.

Через 40 дней после смерти матери ФИО2 вступила в наследство и распорядилась им.

Часть вещей и мебель: стол, диван, кровать, шкаф и телевизор, а также золотые украшения, ФИО2 оставила себе.

В настоящее время ФИО2 узнала о том, что имеются денежные вклады на
имя ФИО4 и ФИО3 в
дополнительном офисе Номер обезличен ... Номер обезличен Сберегательного банка России, по которым необходимо получить компенсацию.

Обратившись в нотариальную контору, ФИО2 в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо судебное решение об установлении факта принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, заявленные требования подтверждаются: свидетельством о браке ФИО4 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО3 (ФИО2) ФИО8, свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО7, свидетельством о заключении брака ФИО6 и ФИО3 (ФИО2) ФИО9 и другими документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года.

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено Дата обезличена года.

Судья