Решение по делу №2-780/2010



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Минеральные Воды

            Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края ФИО0

при секретаре ФИО1

с участием: заявителя ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта регистрации брака 

 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации брака.

            ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Дата обезличена она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2. Данный брак был зарегистрирован в Первомайском ЗАГСе г. .... В настоящее время она решила обратиться в суд с исковым заявлением о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества. К исковому заявлению необходимо приложить свидетельство о заключении брака, которое ею было утеряно. Она обратилась в отдел ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району с заявлением о выдаче повторного свидетельства о заключении брака. Специалисты отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району сделали запрос в ЗАГС г. ... с просьбой выслать копию записи акта о заключении брака между заявительницей и ФИО2 Дата обезличена была получена запись акта о заключении брака между заявительницей ФИО4 и ФИО2 за Номер обезличен. Однако, в данной записи неверно указаны сведения о лицах, вступающих в брак. Кроме фамилии «ФИО6» и «ФИО2» все остальные записи не соответствуют действительности. Заявительница обратилась в Дворец торжественных обрядов Администрации г. ... с просьбой выдать копию записи акта о заключении брака между нею и ФИО2 Дата обезличена ею получен ответ, согласно которого, записи акта о заключении брака между нею, ФИО4 и ФИО2 не имеется. Также проверен архив первичных записей актов о заключении брака с Дата обезличена по Дата обезличена- запись также не обнаружена. Кроме этого, заявительнице бело сообщено о том, что архивный фонд восстановленных записей актов о браке с Дата обезличена по Дата обезличена сохранен полностью. Аналогичный ответ заявительницей получен из отдела архивной работы, автоматизации и информатики управления ЗАГС ....

В настоящий момент установить факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО3 другим, способом кроме судебного, не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленные требования, и просила установить юридический факт регистрации брака между нею, ФИО4 и ФИО2, заключенный Дата обезличена в Первомайском ЗАГСе г. ....

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району надлежащим образом уведомлённое, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по поводу заявленных требований возражений не имевшего.

Заинтересованное лицо – ФИО2, надлежащим образом уведомлённый, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, по поводу заявленных требований возражений не имевший.

            Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом мнения заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В материалах дела имеются копии паспортов заявительницы Номер обезличен выданного Дата обезличена УВД Минераловодского района СК, ее мужа ФИО2 Номер обезличен, выданного Дата обезличена УВД Минераловодского района, в которых в разделе «регистрация брака» имеется штамп о заключении между ними Дата обезличена брака. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» значится ФИО8, «мать» - ФИО4.

Согласно сообщения руководителя органа ЗАГС г. ..., записи акта о заключении брака на ФИО2 и ФИО2) ФИО5 не имеется.   

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, Дата обезличена года рождения, показала суду, что она является матерью ФИО2 и свекровью заявительницы ФИО4 Подтвердила факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 Дата обезличена. От данного брака имеется двое детей.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, Дата обезличена года рождения, показала суду, что она является материю заявительницы. Брак между нею и ФИО2 был заключен Дата обезличена.

           Таким образом, у суда имеются достаточные данные для удовлетворения заявления ФИО4

           Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ФИО4.

Установить юридический факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО2, заключенный Дата обезличена в Первомайском ЗАГСе г. ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы в Минераловодский городской суд в течение 10 дней.

Судья ФИО0