Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи ФИО0 при секретаре ФИО1 с участием заявителя ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявитель ФИО2 в судебном заседании отказалась в части от заявленных требований: об истребовании в порядке досудебной подготовки из Минераловодского Дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского Банка Сбербанка России лицевого счета по денежному вкладу с причитающимися процентами, хранящемуся в филиале № 1809/08 Минераловодского отделения Сберегательного Банка РФ, на счете Номер обезличен на имя ФИО3, а также о привлечении в качестве третьего лица Минераловодского Дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения №30 Северо-Кавказского Банка Сбербанка России. В уточнении своих исковых требований просит суд признать ее фактически принявшей наследство выразившееся в денежных средствах ее отца ФИО3, умершего Дата обезличена. ФИО2 пояснила, что Дата обезличена Дата обезличена умер ее отец ФИО3, она является единственной наследницей. После смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку после его смерти наследственного имущества не осталось. Наводя порядок в семейных бумагах она обнаружила сберегательную книжку на имя ее отца ФИО3. Данный денежный вклад он осуществил без ее ведома и она не знала о его существовании. Когда она обратилась к нотариусу, то ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство выразившееся в денежных средствах ее отца ФИО3, умершего Дата обезличена. Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК истец не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу. Суд, выслушав заявителя, оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что просьба заявителем заявлена обоснованно, доказана и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства и получения свидетельств о праве на наследство на денежный вклад. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер Дата обезличена, свидетельство о смерти Номер обезличен от Дата обезличена. Тот факт, что заявитель ФИО2 является дочерью умершего подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о заключении брака с ФИО5 По сообщению нотариуса ФИО6 в его производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего Дата обезличена. Тот факт, что умерший ФИО3 на момент смерти имел денежный вклад в Сберегательном банке РФ подтверждается сберегательной книжкой на его имя. В связи с чем у суда имеются все основания удовлетворить требования заявителя, установить факт принятия наследства, в виде денежных средств, открывшегося после смерти отца ФИО3 умершего Дата обезличена. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 264 ч.2 п.9, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить требования ФИО2. Признать ее ФИО2, фактически принявшей наследство выразившееся в денежных средствах ее отца ФИО3, умершего Дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Председательствующий судья: ФИО0 Копия верна: судья –