Решение по делу № 2-738/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, а также представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО1, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате страхового случая, пени,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в результате страхового случая, пени, ссылаясь, что Дата обезличена года по вине водителя ФИО0, гражданская ответственность которой застрахована в ФИО8 произошло ДТП.

В данном ДТП принадлежащая ему автомашина ..., peг. Номер обезличен получила ряд повреждений.

Дата обезличена г. он передал в ФИО9 заявление о возмещении ущерба с приложением всех документов, определённых законом об ОСАГО, включая отчет эксперта, о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Он обратился для проведения независимой экспертизы в .... Сумма причинённого ему ущерба согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного независимым оценщиком равна: Номер обезличен - стоимость восстановительного ремонта без учёта износа; Номер обезличен. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, Номер обезличен, - величина утраты товарной стоимости транспортного средства. Также им были оплачены услуги эксперта - оценщика по определению суммы ущерба причинённого т/с в результате ДТП в сумме Номер обезличен., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г., данная квитанция находится в отчёте об опенке.

Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим, вред, т.е. ФИО0. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае, принимая во внимание то, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ФИО10, материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля ..., peг. Номер обезличен при вышеуказанном ДТП, должна возместить страховая компания ФИО11.

Однако, в соответствии с п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ № 263 от 07.09.2003 г. законом № 40-ФЗ об ОСАГО страховая компания может возместить ему только стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утрату товарной стоимости.

В соответствии с п.5 ст. 12 закона № 40-ФЗ об ОСАГО от 25.04.2002 г. страховая компания возмещает также стоимость оплаты услуг оценщика. Итого страховая компания должна возместить ущерб в сумме : Номер обезличен.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.).

Таким образом, разницу между стоимостью восстановительного ремонта без износа и стоимостью восстановительного ремонта с учётом износа должен возместить владелец источника повышенной опасности ФИО4 в сумме: Номер обезличен.

Дата обезличенаг. Страховая компания перечислила на его счёт деньги в сумме Номер обезличен.

Из вышеизложенного сумма материального ущерба, это не оплаченная страховой компанией часть страхового возмещения, которая является разницей между суммой определённой независимым оценщиком и оплаченной частью Номер обезличен.

Согласно п. 2 ст. 13 закона «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшем) или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона».

Срок, определённый Федеральным законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. 40-ФЗ 25.04.2002 г. истёк Дата обезличена г. и вместе с тем наступила обязанность страховщика выплатить неустойку (пени).

Из изложенного выше сумма неустойки (пени) равна: Номер обезличен, где: Номер обезличен - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая Дата обезличена г.; Номер обезличен. - установленная статьей 7 пункт «в» Федерального закона 40-ФЗ страховая сумма по данному виду возмещения вреда каждому потерпевшему; 308 - количество дней с момента наступления просрочки до настоящего времени (с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.)

Для составления данного искового заявления и представления в дальнейшем ФИО12 интересов он обратился за юридической помощью и его расходы составили Номер обезличен.

Кроме того, он просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере Номер обезличен и за оформление доверенности представителя Номер обезличен.

Истец ФИО5 в заявлении просит рассмотреть дело без его присутствия, с участием его представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО0 исковые требования не признали, ссылаясь, что отсутствует их вина в дорожно-транспортном происшествии. Кроме того, гражданская ответственности участников дорожно-транспортного происшествия застрахована.

Представитель ответчика ФИО13 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о слушании дела, о чем свидетельствует телеграмма.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания и направления им копий решения суда.

Представитель истица ФИО1, ответчик ФИО4, третье лицо ФИО0 в судебном заседании не возражали о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика - ФИО14.

Выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО4, третье лицо ФИО0., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года по вине водителя ФИО0, гражданская ответственность которой застрахована в ФИО15, произошло ДТП.

В данном ДТП принадлежащая ФИО5 автомашина ..., peг. Номер обезличен получила ряд повреждений.

Дата обезличена г. ФИО5 передал в ФИО16 заявление о возмещении ущерба с приложением всех документов, определённых законом об ОСАГО, включая отчет эксперта, о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

ФИО5 обратился для проведения независимой экспертизы в .... Сумма причинённого ФИО5 ущерба, согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена г., составленного независимым оценщиком, равна: Номер обезличен - стоимость восстановительного ремонта без учёта износа; Номер обезличен. - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, Номер обезличен - величина утраты товарной стоимости транспортного средства. Также ФИО5 были оплачены услуги эксперта - оценщика по определению суммы ущерба причинённого т/с в результате ДТП в сумме Номер обезличен., что подтверждается квитанцией от Дата обезличена г., данная квитанция находится в отчёте об опенке.

Поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом причинившим, вред, т.е. ФИО0. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае, принимая во внимание то, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ФИО17, материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля ..., peг. Номер обезличен при вышеуказанном ДТП, должна возместить страховая компания ФИО18.

Однако, в соответствии с п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых постановлением Правительства РФ № 263 от 07.09.2003 г., Законом № 40-ФЗ об ОСАГО страховая компания может возместить ФИО5 только стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и утрату товарной стоимости.

Таким образом, ФИО4 не должен выплачивать Номер обезличен, так как гражданская ответственность участников ДТП зарегистрирована.

Дата обезличена г. Страховая компания перечислила на счёт ФИО5 деньги в сумме Номер обезличен.

Следовательно, необходимо взыскать с ФИО19 в пользу ФИО5 материальный ущерб, причиненного имуществу в результате страхового случая в сумме Номер обезличен

Срок, определённый Федеральным законом об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ 25.04.2002 г. истёк Дата обезличена г. и вместе с тем наступила обязанность страховщика выплатить неустойку (пени).

ФИО5 просит взыскать с ФИО20 неустойку, пеню в сумме Номер обезличен.

Однако, суд считает, что размер неустойки, пени несоразмерен, завышен и подлежит взысканию в сумме Номер обезличен. В остальной части иска ФИО5 к ФИО21 о взыскании неустойки, пени необходимо отказать.

Для составления данного искового заявления и представления в дальнейшем интересов ФИО5 обратился за юридической помощью и его расходы составили Номер обезличен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, необходимо взыскать с ФИО22 в пользу ФИО5 судебные расходы: оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен, государственную пошлину в сумме Номер обезличен и Номер обезличен за оформление доверенности представителю.

В остальной части требований ФИО5 к ФИО23, ФИО4 о взыскании услуг представителя, государственной пошлины необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 940-943, 947, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО5 материальный ущерб, причиненного имуществу в результате страхового случая в сумме Номер обезличен.

Взыскать с ФИО25 в пользу ФИО5 неустойку, пеню в сумме Номер обезличен.

В остальной части иска ФИО5 к ФИО26 о взыскании неустойки, пени отказать.

Взыскать с ФИО27 в пользу ФИО5 судебные расходы: оплату услуг представителя в сумме Номер обезличен, государственную пошлину в сумме Номер обезличен и Номер обезличен за оформление доверенности представителю.

В остальной части требований ФИО5 к ФИО28, ФИО4 о взыскании услуг представителя, государственной пошлины отказать.

В иске ФИО5 к ФИО4 о взыскании материального ущерба в сумме Номер обезличен отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено Дата обезличена года.

СУДЬЯ: