­­­­­­­­­Дата обезличена года город Минеральные Воды

         Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи ФИО0,

при секретаре – ФИО1  

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -          

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своем заявлении сослалась на то, что с Дата обезличена года по настоящее время она проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 29,6 кв.м.   .... Кроме нее в указанной квартире никто не проживает и не зарегистрирован. В ноябре 2009 года она обратилась в ФИО5 за приватизацией квартиры и получила отказ в этом со ссылкой на то, что данное жилое помещение не является собственностью Прикумского сельсовета.

Она обратилась в архивный отдел администрации Минераловодского муниципального района с просьбой предоставить документальные сведенья, подтверждающие предоставление ей квартиры, однако такие данные в архиве отсутствуют. Нет также сведений о правах на данную квартиру и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. То есть спорное жилое помещение в настоящее время не имеет собственника.

В сложившейся ситуации нарушаются ее конституционные права на приобретение в порядке приватизации данной квартиры в собственность.

Каких-либо документов о статусе спорной квартиры, которые могут воспрепятствовать приватизации, нет. Единственной для нее возможностью для реализации права приватизации на жилое помещение является судебное решение.

Поэтому на основании ст. 35 Конституции РФ, стст. 11, 12, 218 ГК РФ, стст. 2, 4, 8 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" она просила признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру ... общей площадью 29,6 кв.м..

Истец в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия, ее полночный представитель ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО5 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя администрации и в своем заявлении указал, что признает иск ФИО3 добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.

Выяснив позицию участвующего в деле лица и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что истец приобрела право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру ... общей площадью 29,6 кв.м..

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

         ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ