Дата обезличена года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи ФИО7 при секретаре ФИО0, с участием истца ФИО3 и ответчика ФИО2, а также старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении, - УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещении и его выселении. В обоснование заявленных требований в иске и в судебном заседании она указала на то, что ей принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по ... на основании договора дарения от Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. Остальные 2/5 доли на этот дом принадлежат ФИО4 С 1998 года на постоянное место жительства в данном жилом доме зарегистрирован ответчик с разрешения бывшего собственника - ее мамы ФИО5 С 2008 года их семья фактически распалась по причине злоупотребления ФИО2 спиртными напитками, их брак Дата обезличена года расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 3 города Минеральные Воды и Минераловодского района. ФИО2 продолжает злоупотреблять спиртными напитками, домой приходит поздно и устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии детей в нецензурной форме, не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, в связи с чем его дальнейшее проживание в доме невозможно. Как бывший член семьи он соглашения с нею о проживании в ее доме не заключал и она категорически возражает против этого. Поэтому на основании стст. 10, 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ она просила признать ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением по ... и выселить его отсюда. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что он действительно употребляет спиртные напитки, но редко, последние два месяца он работает, скандалов не устраивает, своего жилья у него нет, но он может проживать у своих родителей в Георгиевском районе. Выселяться он не желает, так как намерен сохранить семейные отношения. При этом он также пояснил, что какого-либо соглашения с истцом о его проживании в спорном доме не заключалось. Третье лицо ФИО4. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия. Прокурор ФИО1 дала заключение о необходимости удовлетворения иска ФИО3, поскольку согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года ФИО4 принадлежит 2/5 доли в праве собственности на жилой дом по ... о чем Дата обезличена года ей выдано свидетельство о государственной регистрации права. На основании договора дарения от Дата обезличена года ФИО3 принадлежит 3/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок по тому же адресу, о чем ей Дата обезличена года выданы свидетельства о государственной регистрации права. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Исходя из этого следует, что на спорное жилое помещение режим совместной собственности не распространяется и оно является личной собственностью истца. Согласно домовой книги на дом по ... с Дата обезличена года на постоянное место зарегистрирован ФИО2. Как следует из объяснений сторон, ФИО2 вселился и был зарегистрирован в спорное жилое помещение с согласия бывшего собственника ФИО5 - матери истца, как супруг ФИО3. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичная норма о правах на жилое помещение содержится и в ст. 288 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Как указано в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. В ч. 4 этой же статьи установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Из содержания этих правовых норм следует, что в данном случае доказыванию подлежит факт прекращения семейных отношений и отсутствие соглашения с собственником жилого помещения о сохранении права на это жилое помещение у бывшего члена семьи. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района от Дата обезличена года, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Как установлено в судебном заседании ФИО2 членом семьи ФИО3 не является и какого-либо соглашения о проживании между ними не заключалось и истец категорически не желает его заключать в дальнейшем. Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что юридически значимых обстоятельств, которые бы могли сохранить ответчику право пользования спорным жилым помещением, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что никаких правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поэтому заявленные ФИО3 требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд не находит также каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств к сохранению на определенный срок за ФИО2 права проживания в спорном жилье. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым домом по ... выселить его из этого жилого помещения. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в размере 400 рублей. Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года и может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд. председательствующий