определение по делу № 2-971/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

­­­­­­­­­­     Дата обезличена года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи ФИО5

при секретаре – ФИО0,

с участием представителя истца ФИО1,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6"  о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ФИО2,  -

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое поддержано в судебном заседании его представителем ФИО1.

При подготовке дела к судебном разбирательству ответчику направлены поступившие материалы, разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 425 и 426 ГПК РФ право на истребование из третейского суда материалов дела и представление доказательств, препятствующих выдаче исполнительного листа.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился и возражений на заявление не представил.

Выяснив позицию участвующего в деле лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года в  гор. Пятигорске Ставропольского края Арбитражным судом на Кавказских Минеральных Водах (третейским судом)  при юридическом центре на КМВ "Арбитр" под председательством ФИО4 вынесено решение по иску ФИО6" к ФИО2 о взыскании задолженности.

Частично сумма долга по данному решению ответчиком погашена.

Согласно данному решению со ФИО2 в пользу ФИО6"  подлежит взысканию непогашенная сумма основного долга в размере 1470 рублей 66 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 1000 рублей и судебных издержек в сумме 3000 рублей, а всего на сумму 5470 рублей 66 копеек.

 Предусмотренные ст. 426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, поэтому заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу положений стст. 94, ч. 1  ст. 98 и 100 ГПК РФ суд считает необходимым со ФИО2 в пользу ФИО6  взыскать судебные расходы – возврат госпошлины в размере 1500 рублей.

         Руководствуясь стст. 224, 225 и 425-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на Кавказских Минеральных Водах (третейский суд)  при юридическом центре на КМВ "Арбитр" от Дата обезличена года по иску ФИО6" к ФИО2 о взыскании со ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ се­рия Номер обезличен выданного Дата обезличена г. УВД Минераловодского района Ставро­польского края, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., суммы основного долга 1470 рублей 66 копеек, расходов по оплате третейского сбора в сумме 1000 рублей и судебных издержек в сумме 3000 рублей, а всего 5470 рублей 66 копеек.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО6" возврат госпошлины в сумме 1500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение десяти дней с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

                         ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ