Дело № 2- 1062/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истца Карпенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Карпенко А.А. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании наследственным имуществом после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года, денежные вклады: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе ..........; вклад в филиале .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А., установления факта принятия наследства, а также признания права собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко А.А. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, в обоснование которого указал, что он родился .......... года в семье Карпенко: мать - Карпенко А.А.; отец – Карпенко А.П. . Кроме него в семье были брат и сестра: Карпенко Н.А., .......... года рождения, и Карпенко Г.А., .......... года рождения.

     Его брат, Карпенко Н.А. умер в .......... года. После его смерти наследником первой очереди была только мать – Карпенко А.А.. Детей у брата не было.

     После смерти брата остался вклад .......... в Сберегательной кассе СССР .........., открытый в .......... году. Наследство после смерти брата никто не оформлял. Брат на момент смерти проживал с матерью, мать фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата.

     .......... года умерла его мать: Карпенко А.А.. После её смерти наследство приняла его сестра – Карпенко Г.А., .......... года рождения, которая также умерла .......... года. Кроме него наследников после смерти сестры никого не осталось. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти сестры, распорядился её личными вещами.

     В настоящий момент на имя матери имеются три вклада в Сбербанке СССР Минераловодское отделение счет .......... открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка СССР, открытый в .......... году.

     Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие л.д. 25/.

     В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

     В судебном заседании истец Карпенко А.А., не возражал о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю.

     В судебном заседании истец Карпенко А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать наследственным имуществом после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года, денежные вклады: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе № ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А., установить факт принятия наследства, а также признать право собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования. 

     Суд, выслушав доводы истца Карпенко А.А., исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

     Так в соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

     Установление данного факта истцу необходимо для признания права собственности за ним в порядке наследования на денежные вклады, отрывшиеся после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А..

     В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

     Установить факт принятия наследства в ином порядке истцу не представляется возможным, так как в установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

     В обоснование своих требований об установлении факта принятия наследства, Карпенко А.А. представлены следующие доказательства: справка .........., в которой указывается, что в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району имеется запись акта о рождении Карпенко Г.А., .......... от .......... года, дата рождения .......... года, место рождения .......... л.д. 11/; свидетельство о рождении Карпенко А.А., .......... года рождениял.д. 12/; справка .........., в которой указывается, что в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району имеется запись акта о рождении Карпенко Н.А., .......... от .......... года, дата рождения .......... года, л.д. 13/, в которых в графе родители указаны: отец - Карпенко А.П., мать – Карпенко А.А..

     Согласно представленной справки о смерти .......... от .......... года, в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району имеется запись акта о смерти Карпенко Н.А. .......... от .......... года, умершего в .......... года л.д. 8/.

      .......... года умерла Карпенко А.А., что подтверждается свидетельством о его смерти серии .......... от .......... года л.д. 9/.

     .......... года умерла Карпенко Г.А. л.д. 10/.

      По сообщению нотариуса по городу Минеральные Воды и ..........у ФИО38 от .......... года в ег7о производстве находятся наследственные дела: к имуществу Карпенко Н.А., умершего в .......... года, заявление о принятии наследства по закону подала мать – Карпенко А.А.; к имуществу Карпенко Г.А., умершей .......... года, заявление о принятии наследства подала Карпенко А.А. л.д. 26/.

     В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

     Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

     Между тем в судебном заседании было установлено, что после смерти своей сестры – Карпенко Г.А., истец принял наследство, что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, о том, что он распорядился её личными вещами.

     В связи с тем, что истец принял часть наследственного имущества после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года, то его требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

     То обстоятельство, что после смерти Карпенко Г.А. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе № 1809/08; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А., подтверждается сберегательными книжками л.д.14-15/.

     В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

     Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым также удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на денежные вклады: .......... в Сберегательной кассе № .......... открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе № ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А..

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Карпенко А.А. - удовлетворить. Установить факт принятия Карпенко А.А. наследства, открывшегося после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года.

Признать наследственным имуществом после смерти Карпенко Г.А., умершей .......... года, денежные вклады: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе № ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А..

Признать за Карпенко А.А. право собственности на денежные вклады: .......... в Сберегательной кассе № .........., открытый в .......... году на имя Карпенко Н.А.; .........., открытый в .......... году; счет .........., открытый в .......... году в сберкассе № ..........; вклад в филиале № .......... Минераловодского отделения Сбербанка, открытый в .......... году на имя Карпенко А.А..

     Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 26 июня 2010 года.

Судья  

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.