Решение по делу № 2-1007/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2010 года гор. Минеральные Воды

            Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

 председательствующего -  судьи Белозер О.М.,

 при секретаре –     Гарибовой М.Н.,  

с участием: представителя взыскателя - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» ФИО2, должника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов мотивируя тем, что на основании пункта 7.2.1 соглашения сторон (договора Номер обезличен от Дата обезличенаг.) о рассмотрении споров в арбитражном суде на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующем третейском суде), по заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» был рассмотрен иск о взыскании задолженности, и Дата обезличенаг. арбитражным судом на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующим третейским судом), расположенном по адресу: ..., ..., в составе судьи ФИО4, было вынесено решение по делу Номер обезличен о взыскании задолженности. В соответствии с данным решением ФИО3 обязана была в срок до 25.11.2009 года оплатить ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» основной долг в сумме 21969 руб. 58 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 1359 рублей 09 копеек и судебные издержки в размере 5000 рублей, а всего сумму 28328 руб. 67 коп., однако решение суда не исполнила, в результате чего, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» вынужден требовать принудительного исполнения судебного акта.

Представитель взыскателя - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» - ФИО2, поддержала заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре «Арбитр» (постоянно действующего третейского суда) от Дата обезличенагода по делу Номер обезличен о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» основного долга в сумме 21969 руб. 58 копеек, расходов по оплате третейского сбора в сумме 1359 рублей 09 копеек и судебных издержек в размере 5000 рублей, а всего на сумму 28328 руб. 67 коп., связи с тем, что ФИО3 до настоящего времени не исполнила решение третейского суда. А также просит взыскать сумму госпошлины в размере 1500 рублей, оплаченной взыскателем при подаче заявления о выдаче исполнительного листа.

          Ответчик ФИО3 исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли она признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО3 пояснила, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ей понятны.

            При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, ч. 2 ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при юридическом центре на КМВ «Арбитр» от 25.09.2009г. по делу Номер обезличен по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к ФИО3, Дата обезличена года рождения, о взыскании с ФИО3 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» основного долга в сумме 21969 рублей 58 копеек, расходов по оплате третейского сбора в сумме 1359 рублей 09 копеек и судебных издержек в размере 5000 рублей, а всего на сумму 28 328 (двадцать восемь тысяч триста двадцать восемь) рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей при подаче заявления о выдаче исполнительного листа.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд.

Судья