РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2010 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Белозер О.М., при секретаре – Гарибовой М.Н., с участием истца Тоцкойновой Н.Р., ответчика Тоцкойнова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоцкойновой Н.Р. к Тоцкойнову Э.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Тоцкойнова Н.Р. обратились в суд с исковыми требованиями к Тоцкойнову Э.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В обоснование этих требований в исковом заявлении истица сослались на то, что на праве собственности ей принадлежит 1/2 жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Другая ? часть дома принадлежит Силиковой А.В. В принадлежащем ей доме зарегистрирован ее бывший муж Тоцкойнов Э.Р. На основании решения мирового судьи СУ № 1 Минераловодского района брак между Тоцкойновой Н.Р. и Тоцкойновым Э.Р. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Номер обезличен Однако до настоящего времени Тоцкойнов Э.Р. зарегистрирован на постоянное место жительства в принадлежащем истцу доме. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с 2007 года, в доме нет принадлежащих ему вещей и в настоящее время он проживает по другому адресу. В связи с этим, Тоцкойнова Н.Р. просит признать Тоцкойнова Э.Р. прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу ... В судебном заседании истец Тоцкойнова Н.Р. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, признать Тоцкойнова Э.Р., Дата обезличена г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ... Ответчик Тоцкойнов Э.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление. 3 лицо – Силикова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, что не препятствует рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Тоцкойновой Н.Р. к Тоцкойнову Э.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу ..., подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 2 ст. 68, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тоцкойновой Н.Р. удовлетворить. Признать Тоцкойнова Э.Р., Дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащей Тоцкойновой Н.Р. ? части дома ... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья