... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 апреля 2010 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Белозер О.М., при секретаре – Гарибовой М.Н., с участием: представителя взыскателя - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» Запорожцевой Н.В., должника ... рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с Симоненко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с Симоненко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов мотивируя тем, что на основании пункта 7.2.1 соглашения сторон (договора № 70303 от 22.05.2009г.) о рассмотрении споров в арбитражном суде на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующем третейском суде), по заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» был рассмотрен иск о взыскании задолженности, и 27.08.2009г. арбитражным судом на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» (постоянно действующим третейским судом), расположенном по адресу: г. Железноводск, ул. Карла Маркса,5, в составе судьи Митяева А.М., было вынесено решение по делу № Номер обезличен о взыскании задолженности. В соответствии с данным решением Симоненко А.А. обязан был в срок до 10.09.2009 года оплатить ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» основной долг в сумме 8202 руб. 77 копеек, расходы по оплате третейского сбора в сумме 1000 рублей и судебные издержки в размере 2000 рублей, а всего сумму 11202 руб. 77 коп., однако решение суда не исполнил, в результате чего, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» вынужден требовать принудительного исполнения судебного акта. Представитель взыскателя - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» - Запорожцева Н.В., поддержала заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре «Арбитр» (постоянно действующего третейского суда) от 27.08.2009года по делу Номер обезличен о взыскании с Симоненко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» основного долга в сумме 8202 руб. 77 копеек, расходов по оплате третейского сбора в сумме 1000 рублей и судебных издержек в размере 2000 рублей, а всего сумму 11202 руб. 77 коп., в связи с тем, что Симоненко А.А. до настоящего времени не исполнил решение третейского суда. Просит удовлетворить требования в полном объёме, а также просит взыскать с Симоненко А.А. сумму госпошлины в размере 1500 рублей, оплаченной взыскателем при подаче заявления о выдаче исполнительного листа. Ответчик Симоненко А.А. исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик Симоненко А.А. пояснил, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда на КМВ при Юридическом центре на КМВ «Арбитр» о взыскании с Симоненко А.А. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» задолженности и судебных расходов, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, ч. 2 ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при юридическом центре на КМВ «Арбитр» от 27.08.2009г. по делу Номер обезличен по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Симоненко А.А., Дата обезличена года рождения, о взыскании с Симоненко А.А. в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» основного долга в сумме 8202 руб. 77 копеек, расходов по оплате третейского сбора в сумме 1000 рублей и судебных издержек в размере 2000 рублей, а всего сумму 11202 руб. 77 копеек. Взыскать с Симоненко А.А. в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканала» Минераловодского «Водоканала» расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей при подаче заявления о выдаче исполнительного листа. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд. Копия верна Судья Минераловодского городского суда Белозер О.М.