Именем Российской Федерации 9 июля 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., С участием истца Мостуненко Н.А., представителя ответчика Омиадзе В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску Мостуненко ФИО9 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району об оспаривании отказа в досрочном назначении пенсии, У с т а н о в и л : Решением ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от 04.01.2010г. Мостуненко Н.А.. было отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ и отказано во включении периодов его работы с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. каменщиком в ..., т.к. в трудовой книжке и архивной справке отсутствуют сведения о работе заявителя постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись о переводе заявителя с 06.05.1983г. машинистом башенного крана, а такая работа не дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Не соглашаясь с данным решением УПФ, Мостуненко Н.А. обратился в суд с иском о признании за ним права на назначение пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и включении в специальный стаж указанного периода работы мотивируя тем, что он в период с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. работал в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, в организации, ведущей строительство жилых домов и других сооружений. Истец считает, что его стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет более 12 лет 6 месяцев, поэтому он, со дня подачи заявления в УПФ, т.е. с 05.10.2009г., имеет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости. Остальные периоды, исключенные УПФ из его спецстажа, он не оспаривает, т.к. и без учета данных периодов его спецстаж составит более требуемых законом 12 лет 6 месяцев, что будет достаточным для назначения ему досрочной пенсии с 05.10.2009г. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе Н.А., просил отказать в удовлетворении иска, т.к. спорный период работы истца в должности каменщика не подлежат включению в специальный стаж, поскольку по записям в трудовой книжке и архивным справкам невозможно определить, работал ли заявитель постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. В случае включения судом спорных периодов работы в специальный стаж истца, данный стаж на 05.10.2009г. составит 19 лет 06 месяцев 5 дней. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он вместе с Мостуненко Н.А. работали в ..., где Мостуненко Н.А. полный рабочий день работал каменщиком в звене каменщиков комплексной бригады. Их организация занималась строительством жилых домов и других сооружений. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск Мостуненко Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из трудовой книжки Мостуненко Н.А. и уточняющих справок следует, что он с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. работал каменщиком в .... В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы. Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Данным Списком в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (шифр 2290000а-12680). Изложенное свидетельствует о том, что основанием к назначению пенсии является работа в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в организации, ведущей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов. В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленными истцом доказательствами подтверждена его работа в период с 06.10.1977г. по 18.06.1995г., полный рабочий день в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в организации, ведущей строительство зданий и сооружений. Ответчик, не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, в связи с чем суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вышеизложенное свидетельствует о том, что УПФ необоснованно отказало включить период работы Мостуненко Н.А. с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. каменщиком в .... Таким образом, Мостуненко Н.А., ... года рождения, подавший 05.10.2009г. заявление в УПФ о назначении пенсии, достигший Дата обезличенаг. возраста 55 лет, имеющий страховой стаж более 25 лет, и специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, что следует из трудовой книжки и таблицы трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, имеет право на назначение ему досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с 05.10.2009г. Доводы ответчика, изложенные в решении УПФ от 13.07.2009г., о том, что в трудовой книжке Мостуненко Н.А. имеется запись о его переводе с 06.05.1983г. машинистом башенного крана (запись №4), опровергаются объяснениями истца, показаниями свидетеля из которых следует, что Мостуненко в спорный период работал только каменщиком, архивной справкой от Дата обезличенаг. Номер обезличен о том, что в период с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. Мостуненко Н.А. работал каменщиком, и приказа о его переводе на должность машиниста башенного крана нет, а так же записью на той же странице трудовой книжки о том, что запись №4 сделана ошибочно. Указанная запись заверена подписью инспектора отдела кадров и печатью работодателя. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы- оплаченная им при подаче иска в суд госпошлина в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Мостуненко ФИО10 удовлетворить. Признать за Мостуненко ФИО11 право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 05.10.2009г. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, работу Мостуненко ФИО12 с 06.10.1977г. по 18.06.1995г. каменщиком в ..., и обязать назначить Мостуненко Н.А. досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 05.10.2009 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Мостуненко ФИО13 судебные расходы в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья –