Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А., а также истицы Пичко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичко А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Пичко А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь, что ... года умерла её мама - Пичко В.Н., проживавшей и зарегистрированной на день смерти по адресу: ...

Она является родной дочерью Пичко В.Н..

Наследственное дело к имуществу её мамы - Пичко В.Н. она не открыла, так как не знала о наследстве. Наследственное имущество, оставшееся после смерти её мамы состоит из: денежных вкладов находящихся в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации, Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... Сбербанка России.

При обращении к нотариусу по городу Георгиевску и Георгиевскому району Нотариальной палаты Ставропольского края Аршиновой И.В. о принятии наследства, ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке.

Также нотариус сообщила, что наследственного дела к имуществу её мамы - гражданки Пичко В.Н., в её производстве нет.

Она до настоящего времени не оформила юридически свои наследственные права на имущество по причине незнание действующего законодательства в том, что именно нотариусу в первую очередь необходимо было написать заявление о принятии наследства в шестимесячный срок; не предполагала и не знала, что у мамы имелись сберегательные книжки с денежными средствами и которые подлежат компенсации на основании действующего законодательства.

Она считает, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Пичко А.В. поддержала заявленные требования.

Начальник Межрайонной инспекции МНС России № 9 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Пичко А.В. заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Так, в силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ... года умерла Пичко А.В. мама - Пичко В.Н., проживавшей и зарегистрированной на день смерти по адресу: ....

Пичко А.В. является родной дочерью Пичко В.Н..

Наследственное дело к имуществу Пичко В.Н., Пичко А.В. не открыла, так как не знала о наследстве. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Пичко В.Н. состоит из денежных вкладов находящихся в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации, Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... Сбербанка России.

При обращении к нотариусу по городу Георгиевску и Георгиевскому району Нотариальной палаты Ставропольского края Аршиновой И.В. о принятии наследства, Пичко А.В. было отказано, в связи с тем, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства и его необходимо восстановить в судебном порядке.

Также нотариус сообщила, что наследственного дела к имуществу Пичко А.В. мамы - гражданки Пичко В.Н., в её производстве нет.

Пичко А.В. до настоящего времени не оформила юридически свои наследственные права на имущество по причине незнание действующего законодательства в том, что именно нотариусу в первую очередь необходимо было написать заявление о принятии наследства в шестимесячный срок; не предполагала и не знала, что у мамы имелись сберегательные книжки с денежными средствами и которые подлежат компенсации на основании действующего законодательства.

Суд считает, что срок для принятия наследства Пичко А.В. пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах исковое заявление Пичко А.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пичко А.В. удовлетворить.

            Восстановить Пичко А.В. срок для принятия наследства после смерти её матери Пичко В.Н., умершей ... года  – денежных вкладов, находящихся в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации, Дополнительном офисе ... Пятигорского отделения ... Сбербанка России.

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 13 июля 2010 года.

Судья: