Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием истца – Санатулина С.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Минеральные Воды Ставропольского края гражданское дело по иску Санатулина С.Р. к следователю Минераловодского МСОСУСК при прокуратуре РФ по СК Горяеву Д.Д., к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Санатулин С.Р. обратился в суд с иском к  следователю Минераловодского МСОСУСК при прокуратуре РФ по СК Горяеву Д.Д., к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причинённого незаконным задержанием, привлечением к уголовной ответственности, волокитой при расследовании уголовного дела, в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании Санатулин С.Р. указал, что 02.03.2009 года он был задержан следователем Минераловодского МСО Горяевым Д.Д., в порядке ст.91-92 УПК РФ, по уголовному делу № 29005, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ст. 125 УПК РФ Санатулин С.Р. обжаловал действия следователя. Судьей Чудновской Д..А. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении его требований, которое он также обжаловал.

Считает, что действиями следователя ему был причинен моральный вред и нравственные страдания, вызванные ненадлежащей организацией расследования уголовного дела, необоснованным привлечением к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал. На основании изложенного, просит взыскать компенсацию морального вреда со следователя Горяева Д.Д., как с непосредственного нарушителя его прав и свобод, а также с Казны РФ, в лице Министерства финансов РФ, в размере 100 000 рублей.

Ответчик -  следователь Минераловодского МСОСУСК при прокуратуре РФ по СК Горяев Д. Д., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

            Представитель ответчика - Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства РФ по Ставропольскому краю, Гришин А.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о невозможности явки в судебное заседание и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

         Суд, выслушав истца, с  учетом мнения ответчиков, изучив материалы дела и  доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Санатулина С.Р. о взыскании со следователя Минераловодского МСОСУСК при прокуратуре РФ по СК Горяева Д. Д. и Казны РФ в лице Министерства финансов РФ компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности, не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:  

         В судебном заседании установлено, что 11.01.2009 года следователем Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Минаевым С.В. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з»  ч. 2 ст.105, п.  «в» ч. 4 ст.162, ч. 1 ст. 222 УК РФ по факту разбойного нападения и убийства кассира ООО «Прибой»  - Карпенко З.И.

            По подозрению в совершении данных преступлениях задержаны Санатулин С.Р., Каракозян А.М., Гринин А.В.

Постановлением старшего следователя Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Горяева Д.Д. от 11.03.2009 г., Санатулину С.Р. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в»  ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Постановлением старшего следователя Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Горяева Д.Д. от 04.03.2009 г. было возбуждено ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Санатулина С.Р. в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Минераловодского городского суда Бочарникова Ю.М. от 04.03.2009 года ходатайство об избрании меры пресечения в отношении Санатулина С.Р. в виде заключения под стражу было удовлетворено.

13.10.2009 года следователем Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Тарасенко В.С. в отношении обвиняемого Санатулина С.Р. было прекращено уголовное преследование по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

14.10.2009 года следователем Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Тарасенко В.С. Санатулину С.Р. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Приговором Минераловодского городского суда от 18.07.2010 года Санатулин С.Р. приговорен по п. «б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда только в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При этом к нематериальным благам, согласно статьи 150 ГК РФ, относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право автора, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме не зависимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленным законом.

В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В данном случае истцом заявлены требования о возмещении морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, что явилось следствием незаконного привлечения к уголовной ответственности по  п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а так же нарушениями, допущенными следователем Горяевым Д.Д., - неоправданной волокитой и не выяснение всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

            Суд считает, что Санатулин С.Р. не имеет право на компенсацию морального вреда по следующим основаниям:

Требования Санатулина С.Р. к старшему следователю Минераловодского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю Горяеву Д.Д. являются не обоснованными, так как вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации.

            Санатулин С.Р. был привлечен к уголовной ответственности и осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, расследование которых связано со значительными сложностями. Каких либо нарушений личных прав Санатулина С.Р. при расследовании дела со стороны следователя Горяева Д.Д. судом не установлено. Привлечение его к уголовной ответственности было обоснованным, избрание меры пресечения соответствовало тяжести совершенных преступлений и личности обвиняемого. Факт привлечения Санатулина С.Р. в качестве обвиняемого по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, не являются основанием для удовлетворения его требований, так как уголовное преследование в этой части было в отношении него прекращено. Длительность расследования уголовного дела связана с его сложностью и тяжестью совершенного преступления.

            Суд приходит к выводу, что в судебном заседании истец не представил суду каких-либо доказательств того, что действиями ответчиков были нарушены нематериальные блага, принадлежащие ему с рождения, и такими действиями ему были причинены физические и нравственные страдания и его требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1070, 1071, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Санатулина С.Р. к следователю Минераловодского МСОСУСК при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю Горяеву Д.Д. о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей – отказать.

В удовлетворении исковых требований Санатулина С.Р. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда за счёт Казны Российской Федерации в размере 100 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2010 года.

Судья