Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

09 июля 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием истцов Шмонина Ю.Н., Шмонина В.Н., представителя третьего лица ... отделения Номер обезличен АК СБ РФ Гарбузовой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Шмонина Ю.Н., Шмонина В.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Шмонин Ю.Н., Шмонин В.Н. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя тем, что Дата обезличена умерла их мать Шмонина А.Е., они являются ее наследниками, однако после ее смерти в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, т.к. на момент смерти наследодателя наследственного имущества, подлежащего регистрации, у нее не было. Еще при жизни родители оформили принадлежащую им долю жилого дома и земельного участка, находящуюся по адресу: ..., по договору ренты, на основании которого за Шмониным Ю.Н. зарегистрировано право собственности на 1/3 долю указанного дома, за Шмониным В.Н. также зарегистрировано право собственности на 1/3 долю жилого дома. Мать фактически проживала в этом доме до своей смерти. После смерти матери они в доме не жили, однако фактически приняли и распорядились принадлежащим ей движимым имуществом: каждый из них взял принадлежащие ей предметы быта, а именно по одному ковру, холодильник и телевизор.

В феврале 2010 года решили произвести косметический ремонт в принадлежащих им долях дома, и в ходе просмотра старых фотографий обнаружили сберегательные книжки на имя матери Шмониной А.Е.. С найденными сберегательными книжками обратились в отделение Сберегательного банка, где им пояснили, что на имя Шмониной А.Е. имеется еще один денежный вклад и для получения денежных средств, находящихся на счетах, им необходимо обратиться к нотариусу. Однако в нотариальной конторе заявление от не было принято в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Считают, что совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядившись недвижимым имуществом, принадлежащим матери по своему усмотрению.

Просят суд установить факт принятия наследства ими Шмониным В.Н. и Шмониным Ю.Н. после смерти матери Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена, признать за ними по ? доле за каждым право собственности на денежные вклады на имя Шмониной А.Е., находящиеся на счетах ... отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися компенсациями.

Истцы Шмонин Ю.Н., Шмонин В.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования в заявленном объеме, просят суд установить факт принятия наследства ими Шмониным В.Н. и Шмониным Ю.Н. после смерти матери Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена, признать за ними по ? доле за каждым право собственности на денежные вклады на имя Шмониной А.Е., находящиеся на счетах ... отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ со всеми причитающимися компенсациями.

Представитель третьего лица ... отделения Номер обезличен АК СБ РФ Гарбузова Е.М. не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Участвующие в деле лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по СК, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцами обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, если невозможно иным путем получить необходимые документы. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта необходимо истцам для оформления наследства и признания права собственности на денежные вклады и компенсации по ним.

Согласно свидетельству о смерти Шмонина А.Е. умерла Дата обезличена, актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена л.д.9). Тот факт, что истцы Шмонин Ю.Н., Шмонин В.Н. являются сыновьями умершей Шмониной А.Е. подтверждается свидетельствами о их рождении л.д.7-8).

По сообщению нотариуса Н.Р.М. № 130 от 04.06.2010 года в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался л.д.19). Единственными наследниками после смерти Шмониной А.Е. являются ее сыновья, которые с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку недвижимого имущества у умершей не было, хотя фактически они приняли наследство после смерти матери путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, а именно пользовались движимым имуществом наследодателя, в том числе квартирной обстановкой, предметами домашнего обихода. Отец истцов – муж умершей Шмонин Н.И. умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.10).

Тот факт, что умершая Шмонина А.Е. на момент смерти имела денежные вклады по банковским счетам Номер обезличен в Сберегательном банке РФ подтверждается сообщением Северо-Кавказского Банка Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Номер обезличен от Дата обезличена.

В связи с чем у суда имеются все основания удовлетворить требования истцов, установить факт принятия наследства после смерти матери Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена.

Частью 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. А потому требования истцов о признании права собственности на денежные вклады и компенсации, находящиеся на хранении в ... отделения Номер обезличен АК СБ РФ, также подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 264 ч.2 п.1, 265, 268, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шмонина Ю.Н., Шмонина В.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шмониным В.Н. и Шмониным Ю.Н. после смерти матери Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена.

Признать право собственности на денежные вклады по банковским счетам Номер обезличен, открытым на имя Шмониной А.Е., умершей Дата обезличена, и хранящимся в ... отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ, со всеми причитающимися компенсациями за Шмониным В.Н. и Шмониным Ю.Н. в равных долях по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

            Мотивированное решение будет составлено 14.07.2010 года.

Председательствующий судья