Решение по делу № 2-977/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ-24 к ИП Потолахину В.В., Потолахиной Ю.Ю. о расторжении кредитного соглашения и взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд обратился Банк ВТБ-24 с иском к ИП Потолахину В.В., Потолахиной Ю.Ю. о расторжении кредитного соглашения и взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению. В обоснование своих требований в иске истцом указано, что 05 июля 2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и (далее по тексту -кредитор) и индивидуальным предпринимателем Потолахиным В. В. (далее по тексту - заемщик или должник) было заключено кредитное соглашение Номер обезличен (далее по тексту - кредитное соглашение), согласно которому кредитор обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 750 000 руб.00 коп. (далее по тексту - Кредит) сроком на 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых и единовременной комиссией за предоставление кредита в размере 1,5 % от суммы предоставляемого Кредита (п.п. 1.2.-1.4., 1.9. кредитного соглашения), а должник обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению, было предоставлено поручительство Потолахиной Ю. Ю., в соответствии с которым Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен

Согласно условиям п. 1.2. указанного договора поручительства поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение должником обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, а также обязательства по оплате расходов истца, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Пунктом 1.6. кредитного соглашения предусмотрена обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает в течение трех дней после даты обеспечения должником заключения договора поручительства и предоставления справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях. Учитывая, что в соответствии с п. 5.4. особых условий (приложение № 1 к кредитному соглашению) датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет должника, кредитор 05.07.2007 г. надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению должнику кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету ИП Потолахина В.В.

Согласно п. 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно с даты, следующей за датой предоставления кредита, равными по сумме платежами (за исключением последнего месяца). Каждый такой платеж включает в себя суммы в погашение основного долга и причитающихся процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения, и является аннуитетным.

В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, являющимся приложением № 2 к кредитному соглашению, ежемесячный платеж составил 38 019 руб.01 коп. (за исключением последнего месяца), в последний месяц - 38 019 руб. 15 коп.

Согласно п. 1.8.5., 1.9. кредитного соглашения первый платеж по кредиту производится должником через один месяц с даты предоставления кредита. Одновременно с уплатой первого платежа должник уплачивает комиссию за выдачу кредита в размере 1,5 % от суммы предоставленного Кредита. Пунктом 1.8.6. кредитного соглашения предусмотрено, что последующие платежи должника в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

В соответствии п.п. 5.5., 5.7. кредитного соглашения датой получения любых платежей кредитором по соглашению считается дата фактического поступления средств на соответствующие счета кредитора, при условии отсутствия у должника каких-либо прав на распоряжение ими. Все платежи должны быть получены кредитором в полной сумме.

Согласно выписке по счету должником и поручителем в период срока действия договора была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 663 218 руб. 14 коп., из которых: 500 358 руб.46 коп. списано в погашение основного долга, 150 889 руб.94 коп. - в погашение плановых процентов, 11 250 руб.00 коп. - в погашение единовременной комиссии, 93 руб.00 коп. - в погашение пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленных за период с 06.06.2008 г. по 07.05.2009 г., 626 руб.74 коп. - в погашение пеней за несвоевременную уплату основного долга, начисленных за период с 06.06.2008 г. по 07.05.2009 г.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При заключении кредитного соглашения в п. 1.12 сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,11 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения должником просроченной задолженности.

Статьями 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая систематическое неисполнение должником и поручителем обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор на основании ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 363 ГК РФ и в соответствии с п. 4.6. кредитного соглашения, п. 3.1. договора поручительства потребовал в срок до 07.05.2009 г. погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив 16.04.2009 г. соответствующие требования должнику и поручителю. Однако до настоящего времени обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк ВТБ 24 считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате должником и поручителем по кредитному соглашению по состоянию на 18.12.2009 г. составила 270 067 руб.45 коп., из которых: 249 641 руб.54 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 408 руб.62 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 653 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 364 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга. В связи с этим, суд просит взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ24 (ЗАО) с Потолахиной Ю. Ю. и индивидуального предпринимателя Потолахина В. В. сумму задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от 05.07.2007 г. в размере 270 067 руб.45 коп., из которых: 249 641 руб.54 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 408 руб.62 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 653 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 364 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, а также сумму государственной пошлины в размере 5901 руб.34 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие при этом требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Ответчик ИП Потолахин В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие при этом исковые требования признал в полном объёме, признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

Ответчик Потолахина Ю.Ю., в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась, о чём имеется отметка в уведомлении, не представила доказательств уважительности своей неявки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного соглашения 05 июля 2007 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Потолахиным В. В. было заключено кредитное соглашение Номер обезличен, кредитор обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 750 000 руб.00 коп. сроком на 730 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых и единовременной комиссией за предоставление кредита в размере 1,5 % от суммы предоставляемого Кредита, а должник обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением л.д. 7-15/.

Учитывая, что в соответствии с п. 5.4. особых условий (приложение № 1 к кредитному соглашению) датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на расчетный счет должника, кредитор 05.07.2007 г. надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению должнику кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету ИП Потолахина В.В.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению, было предоставлено поручительство Потолахиной Ю. Ю., в соответствии с которым 05.07.2007 г. был заключен договор поручительства Номер обезличенп01 л.д.16-20/.

Договорные обязательства ответчиками не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования ИП Потолахин В.В. систематически нарушал сроки для возврата кредита и процентов.

Согласно выписке по счету должником и поручителем в период срока действия договора была произведена частичная оплата задолженности в общей сумме 663 218 руб. 14 коп., из которых: 500 358 руб.46 коп. - списано в погашение основного долга, 150 889 руб.94 коп. - в погашение плановых процентов, 11 250 руб.00 коп. - в погашение единовременной комиссии, 93 руб.00 коп. - в погашение пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, начисленных за период с 06.06.2008 г. по 07.05.2009 г., 626 руб.74 коп. - в погашение пеней за несвоевременную уплату основного долга, начисленных за период с 06.06.2008 г. по 07.05.2009 г.

По состоянию на 18.12.2009 г. задолженность ответчиков по кредиту составила 270 067 руб.45 коп., из которых: 249 641 руб.54 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 408 руб.62 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 653 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 364 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга., что подтверждается расчетом задолженности л.д.22-28/ и другими доказательствами по делу.

Копиями писем в адрес заёмщика и поручителя /л.д. 29-32/ подтверждено, что истец обращался к ответчикам с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено сторонами или законом, в том числе, поручитель (поручители) отвечают в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца долг по возмещению суммы задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от 05.07.2007 г. в размере 270 067 руб.45 коп., из которых: 249 641 руб.54 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 408 руб.62 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 653 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 364 руб. 19 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 5901 руб.34 коп., оплата которой подтверждена платежным поручением /л.д.33-34/.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 323, 309,310, 363, 365, 819, 811 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП Потолахина В.В. и Потолахиной Ю.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 270 067 (двести семьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать солидарно с ИП Потолахина В.В. и Потолахиной Ю.Ю. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5901 (пять тысяч девятьсот один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 июля 2010 года.

Судья