Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1198/10 20 июля 2010 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., с участием: истца Банникова В.В., представителей ответчиков Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П., место жительства которых неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокатов Зимовой В.Н., Черновой Н.В. и Иванниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Банникова В.В. к Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., У С Т А Н О В И Л: Банников В.В. обратился в суд с указанным иском к Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П., в обоснование которого указал, что в соответствии с договором купли-продажи доли недвижимости от Дата обезличена года, заключенному между ним и Григоращенко С.П., он стал собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ..., .... На момент купли-продажи жилого дома, в нем были зарегистрированы Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И. Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И., Григоращенко С.П. Согласно пункту 8 указанного договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до Дата обезличена года. Однако, до настоящего момента ответчики не снялись с регистрационного учета. Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства Минераловодского муниципального района, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя органа опеки и попечительства Минераловодского муниципального района. В судебном заседании истец Банников В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., .... Ответчики Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П., место жительства которых неизвестно, их интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляют адвокаты Зимова В.Н., Чернова Н.В., Иванникова О.А., которые иск не признали, и указали, что не имеют доказательств опровергающих доводы истца, и не могут таковых представить суду. Просят суд принять решение на свое усмотрение. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Так в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Григоращенко С.П., являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., продала принадлежащую ей ? долю недвижимого имущества за Номер обезличен рублей, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости л.д. 9-10/. В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом. В статье 288 ГК РФ также указывается о том, что собственник жилого помещения осуществляет права пользования, владения и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. Законное право Банникова В.В. на владение, пользование и распоряжение спорным жилым домом доказано, и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, согласно которого Банников В.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., на основании договора купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года л.д. 6-10/. В судебном заседании также установлено, что Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И., являясь членами семьи бывшего собственника спорного жилого дома – Григоращенко С.П., были зарегистрированы в нем как члены её семьи для постоянного проживания, что подтверждается копией домовой книги, в которой имеются отметки об их регистрации по месту жительства л.д. 11-13/. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым домом у Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. прекращается в силу закона, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Удовлетворяя требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в спорном жилом доме, суд принимает во внимание и те обстоятельства, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался, в спорном жилом доме они не проживают л.д. 14/, а также и то, что согласно пункта 8 договора купли-продажи недвижимости от Дата обезличена года ответчики обязались сняться с регистрационного учета по данному адресу до Дата обезличена года л.д. 9-10/. Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от Дата обезличена года Номер обезличен признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом были назначены адвокаты в качестве представителей ответчиков, место жительства которых неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчиков, место жительства которых неизвестно, представляли адвокаты Чернова Н.В., Зосимова В.Н. и Иванникова О.А., которые представили суду заявления об оплате их труда за участие в судебном разбирательстве 20 июля 2010 года. Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвокатов Черновой Н.В., Зосимовой В.Н. и Иванниковой О.А., принимавших участие в судебном разбирательстве 20 июля 2010 года за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 218, п.2 ст.292 ГК РФ, ст.ст.50, 96, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Банникова В.В. - удовлетворить. Признать Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., .... В силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, вступившего в законную силу, является основанием для снятия Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. с регистрационного учета по месту жительства. Возместить расходы в сумме Номер обезличен рублей по оплате труда адвоката Иванниковой О.А., Дата обезличена года рождения, паспорт Номер обезличен, выдан Дата обезличена года Отделом УФМС России по Ставропольскому краю Минераловодского района, проживающую в городе ..., страховое свидетельство Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, на расчетный счет Номер обезличен в Ставропольский филиал банка «Возрождение» (ОАО): к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, Коллегии адвокатов СК на КМВ, за представление интересов ответчиков Кириченко К.И., Кириченко Р.И. и Кириченко И.И. в судебном заседании 20 июля 2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску Банникова В.В. к Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., за счет средств федерального бюджета. Возместить расходы в сумме Номер обезличен рублей по оплате труда адвоката Зосимовой В.Н., Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выдан Дата обезличена года ОВД города Железноводска, проживающую в городе ..., ..., ..., страховое свидетельство Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, на расчетный счет Номер обезличен в Ставропольский филиал банка «Возрождение» (ОАО): к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, Коллегии адвокатов СК на КМВ, за представление интересов ответчиков Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. в судебном заседании 20 июля 2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску Банникова В.Ва. к Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., за счет средств федерального бюджета. Возместить расходы в сумме Номер обезличен рублей по оплате труда адвоката Черновой Н.В., Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен Номер обезличен, выдан Дата обезличена года УВД Минераловодского района, проживающую в городе ... ..., ..., страховое свидетельство Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, на расчетный счет Номер обезличен в Ставропольский филиал банка «Возрождение» (ОАО): к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, Коллегии адвокатов СК на КМВ, за представление интересов ответчика Кириченко В.И. в судебном заседании 20 июля 2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску Банникова В.Ва. к Кириченко К.И., Кириченко Р.И., Кириченко И.И., Кириченко В.И., Кириченко Ф.И., Кузьменко П.И. и Григоращенко С.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., за счет средств федерального бюджета. Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в ... для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 25 июля 2010 года. Судья Залугин С.В.