Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бочарникова Ю.М.,

при секретаре Гетманской Е.Н.

с участием: представителя истца Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье»  Безлепкиной Н.В., доверенность Номер обезличен от Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

ответчика Исхакова К.М.,

представителя ответчика Батаевой И.А. – адвоката Клочко И.В., представившей удостоверение № 416 и ордер № 111545 от 12.07.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Батаеву О.В., Батаевой И.А., Исхакову К.М., Антонникову П.И. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

          Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» обратился в суд с исковым заявлением к Батаеву О.В., Батаевой И.А., Исхакову К.М., Антонникову П.И. о взыскании задолженности.

                В судебном заседании представитель истца по доверенности Безлепкина Н.В. поддержала исковые требования в заявленном объеме, и дала пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении о том, что на основании заключенного кредитного договора Номер обезличен от «28» апреля 2007 года истец предоставил Заемщику – Батаеву О.В. кредит в сумме 92000,00 (Девяносто две тысячи) рублей с условием возврата его по «22» апреля 2010 года, под 19 % годовых. В  качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Исхаковым К.М., Антонниковым П.И., Батаевой И.А. (Далее - Поручители) были заключены договоры поручительства: с Исхаковым К.М. - № 46а от 28.04.2007 г., с Антонииковым П.И. - 466 от 28.04.2007 г., с Батаевой И.А. - № 46в от 28.04.2007 г.

Согласно п.2.4 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит частями по графику погашения и проценты за пользование кредитом. Однако Заемщик допускал неоднократные просрочки погашения кредита и процентов. Истец письмами №№ 08-0490 от 24.03.2010 г. направлял требование о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и праве Банка обращения в суд. Однако, на 13 мая 2010 г. по данному Заемщику кредиту образовалась просроченная задолженность по погашению кредита на сумму 43043,00 руб.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по уплате кредита и процентов Истец согласно п. 3.4 кредитного договора начислил пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, что составило 11,43 руб., непогашенная сумма просроченных процентов составляет 17038,95 руб., непогашенная сумма процентов по просроченному кредиту составляет 11352,47 руб., непогашенная сумма пени по просроченным процентам по просроченной задолженности составляет 3517,32 руб.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 указанных договоров поручительства Ответчики Исхаков К.М., Антонников П.И., Батаева И.А. взяли на себя обязательства отвечать перед Истцом за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, издержек по взысканию долга и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчики, согласно п.п.1.2, 2.1 договоров поручительства, обязуются при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком.

           Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № 46 от 28.04.2007 г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительнвм банком «Ставрополье» и Батаевым О.В., Батаевой И.А., Исхаковым К.М., Антонниковым П.И., досрочно взыскать солидарно с Батаева О.В., Исхакова К.М., Антонникова П.И., Батаевой И.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) денежные средства в размере 94512,67 (Девяносто четыре тысячи пятьсот двенадцать рублей 67 коп.) рублей, из них: 43043,00 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 17038,95 рублей - непогашенная сумма просроченных процентов, 11352,47 руб. - сумма процентов по просроченному кредиту, 19560,93 руб. - сумма пени по просроченным процентам, 3517,32 руб. - сумма пени по процентам по просроченным процентам по просроченной задолженности; взыскать солидарно с Батаева О.В., Исхакова К.М., Антонникова П.И., Батаевой И.А. государственную пошлину в размере 3053,38 рублей.

Ответчик Батаев О.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не представил суду сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание.

Ответчик Антонников П.И., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просившего принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Батаева И.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила возражений по заявленному иску, её интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Клочко И.В., которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не могут таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Ответчик Исхаков К.М. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, по тем основаниям, что денег по заключенному договору поручительства он не получал. Просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что по кредитному договору № 46 от «28» апреля 2007 года истец предоставил Заемщику – Батаеву Олегу Викторовичу кредит в сумме 92000,00 (Девяносто две тысячи) рублей с условием возврата его по «22» апреля 2010 года, под 19 % годовых. В  качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Исхаковым К.М., Антонниковым П.И., Батаевой И.А. (Далее - Поручители) были заключены договоры поручительства: с Исхаковым Камилем Махмутовичем - № 46а от 28.04.2007 г., с Антонииковым П.И. - 466 от 28.04.2007 г., с Батаевой И.А. - № 46в от 28.04.2007 г.

Согласно п.2.4 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит частями по графику погашения и проценты за пользование кредитом.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по уплате кредита и процентов Истец согласно п. 3.4 кредитного договора начислил пеню в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, что составило 11,43 руб., непогашенная сумма просроченных процентов составляет 17038,95 руб., непогашенная сумма процентов по просроченному кредиту составляет 11352,47 руб., непогашенная сумма пени по просроченным процентам по просроченной задолженности составляет 3517,32 руб.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 указанных договоров поручительства Ответчики Исхаков Камиль Махмутович, Антонников Петр Иванович, Батаева Ирина Александровна взяли на себя обязательства отвечать перед Истцом за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, издержек по взысканию долга и других расходов Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору.

 Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством граждан РФ: Исхаковым К.М., Антонниковым П.И., Батаевой И.А. по которым ими дано обязательство погасить все платежи по кредиту в случае невыполнения обя­зательств перед банком заемщиком.

Истец письмами Номер обезличенНомер обезличен от 24.03.2010 г. направлял требование о необходимости погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, и праве Банка обращения в суд. Однако, на 13 мая 2010 г. по данному Заемщику кредиту образовалась просроченная задолженность по погашению кредита на сумму 43043,00 руб.

На основании п.2 ст.811ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.

В связи с тем, что исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством граждан: Исхаковым К.М., Антонниковым П.И., Батаевой И.А. они подлежат солидарной (с Батаевым О.В.) гражданско-правовой ответственности по неисполненному обязательству перед Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительнвм банком «Ставрополье», в соответствии со ст.363 ГК РФ предусматривающей, что при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если Законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям договоров поручительства поручители несут перед кредитором солидарную ответственность с должником в полном объеме по кредитному договору Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обязанность ответчиков по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрено кредитным договором и договорами поручительства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3053, 38 рубля., оплата которой подтверждена платежным поручением, а всего с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно 97 566 рублей 05 копеек.

              В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представлял адвокат Клочко И.В., которая представила суду заявление об оплате её труда в размере 2 682 рубля за ознакомление с материалами дела и участие в судебном разбирательстве.

            Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

           В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Клочко И.В., принимавшей участие в изучении материалов дела 12.07.2010 года и в судебных разбирательствах 13 июля 2010, 16 июля 2010 года в размере 894 рубля ( по делу с участием более трех ответчиков) из расчета (1 день х 894 рубля) за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, п.1 ст.323, 309, 310, 363, 450, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, ст. 50,96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Батаеву О.В., Батаевой И.А., Исхакову К.М., Антонникову П.И. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

         Расторгнуть кредитный договор № 46 от 28.04.2007 г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительнвм банком «Ставрополье» и Батаевым О.В., Батаевой И.А., Исхаковым К.М., Антонниковым П.И..

          Досрочно взыскать солидарно с Батаева О.В., Исхакова К.М., Антонникова П.И., Батаевой И.А. в пользу Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк-ОАО) денежные средства в размере 94512,67 (Девяносто четыре тысячи пятьсот двенадцать рублей 67 коп.) рублей, из них: 43043,00 руб. - просроченная задолженность по кредиту, 17038,95 рублей - непогашенная сумма просроченных процентов, 11352,47 руб. - сумма процентов по просроченному кредиту, 19560,93 руб. - сумма пени по просроченным процентам, 3517,32 руб. - сумма пени по процентам по просроченным процентам по просроченной задолженности.

          Взыскать солидарно с Батаева О.В., Исхакова К.М., Антонникова П.И., Батаевой И.А. государственную пошлину в размере 3053,38 рублей.

            Возместить расходы в сумме 2 682 рубля по оплате труда адвоката Минераловодской территориальной коллегии адвокатов Ставропольского края, осуществляющего профессиональную деятельность в адвокатском образовании – Клочко И.В., Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года УВД ..., проживающей: ..., ... ..., ..., страховое свидетельство Номер обезличен, Номер обезличен на расчетный счет Минераловодской территориальной коллегии адвокатов Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен в Северо – Кавказском ФИО9 ОАО ..., Пятигорское Номер обезличен Номер обезличен за представление интересов ответчика Григорьева Н.Ю., при изучении материалов дела 12.07.2010 года и в судебных заседаниях 13.07.2010, 16.07.2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Батаеву О.В., Батаевой И.А., Исхакову К.М., Антонникову П.И. о взыскании задолженности за счет средств федерального бюджета.

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 20 июля 2010 года.

              Судья Бочарников Ю.М.

           Копия верна: судья -