... г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2010 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием адвоката Мельниковой А.Ю., регистрационный номер ..., удостоверение №..., ордер № ..., от 28.07.2010г., с участием истца Поляковой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Р.М., Полякова М.Н. к Поляковой О.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Полякова Р.М., действующая по доверенности в качестве представителя истца Полякова М.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к Поляковой О.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственницей ? доли в общей долевой собственности жилого дома ..., на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 26.10.2004 г., подтвержденного свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 01.11.2004 года. Другая ? доля данного жилого дома принадлежит её сыну Полякову М.Н.. Ответчица Полякова О.Д. была зарегистрирована в указанном доме в 1999 году и являлась супругой Полякова М.Н. 19 марта 2010 года брак между Поляковым М.Н. и Поляковой О.Д. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района. Регистрация ответчицы носит формальный характер, однако, истец вынужден нести бремя коммунальных платежей из расчета регистрации в доме Поляковой О.Д.. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд. В судебном заседании истица Полякова Р.М., заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что ответчица с 2005 года в данном жилом доме не проживает, забрала свои личные вещи, выехала на друге место жительства и до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. Ответчица Полякова О.Д. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Поляковой А.М., ... года рождения, воспитанием которой занимается Полякова Р.М. В связи с тем, что истица, как собственница, вынуждена производить оплату за коммунальные услуги за не проживающую в доме ответчицу, что является обременительным для неё. Данная жилая площадь необходима представителю истца и истцу для проживания и для личного пользования. Просила признать Полякову О.Д. прекратившей право пользования жилым помещением домовладения по .... Истец Поляков М.Н., извещенный о извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно, приобщенной к материалам дела, справки от 18.01.2010 г. № ... Поляков М.Н. по приговору Минераловодского городского суда от ... года осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поляков М.Н. направил в суд заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчица Полякова О.Д., надлежащем образом извещена судом о месте и времени слушания дела по месту её жительства, её интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Мельникова А.Ю., (регистрационный номер ..., удостоверение №..., ордер № ..., от 28.07.2010г.), которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истицы и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истцов отказать в полном объеме. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договора и иных сделок, и собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, сдавать в наем, аренду. Как следует из приобщенного к материалам дела копии паспорта Поляковой Р.М., ... года рождения, серии ..., выданного ..., которая значится зарегистрированной по адресу: .... В материалах дела имеются: - копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество Поляковой Р.М. – ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., серии ... от 01.11.2004 г., выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.10.2004 года; - копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество Полякова М.Н. – ? доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., серии ... от 01.11.2004 г., выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.10.2004 года. В данном жилом помещении, как видно из домовой книги, принятой к обозрению в судебном заседании, копия которой приобщена к материалам дела, помимо собственников Поляковой Р.М., Полякова М.Н. по данному адресу зарегистрирована ответчица Полякова О.Д. Согласно адресной справкой от 17.04.2010 г., выданной отделом УФМС РФ по СК в Минераловодском районе, Полякова О.Д. значится зарегистрированной по адресу: .... В материалах дела имеется копия решения мирового судьи судебного участка № ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 19 марта 2010 года о расторжении брака между Поляковым М.Н. и Поляковой (Черновой) О.Д.. В отношении Поляковой О.Д. Минераловодским городским судом было вынесено решение от ... года о лишении её родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Поляковой А.М., ... года рождения, Поляковой А.М., ... года рождения, которое приобщено к делу. Тот факт, что Полякова О.Д. не проживает по ул. ... в течение 5 лет подтверждается: - актом о не проживании Поляковой О.Д. от 12.04.2010 г., подписанным ..., и заверенным председателем квартального комитета № ...; - справкой председателя квартального комитета № ..., в которой также указано, что Полякова О.Д. не принимает участие в воспитании дочери Поляковой А.М., справка приобщена к в материалам дела. Тот факт, что Полякова О.Д. длительное время не проживает в доме, принадлежащем истцам, подтверждается и показаниями свидетеля Алексеенко В.А., которая показала, что с истицей Поляковой Р.М. они подруги, знакомы давно. Полякову О.Д. знала, она проживала в доме истцов, где часто происходили скандалы, в течение длительного времени Полякова О.Д. не проживает в доме Поляковых. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома пользуется им для личного проживания и проживания своей семьи. Он вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие вместе с ним, вправе пользоваться наравне с собственником помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное. Гражданским и жилищным законодательством, в частности ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, предусмотрено право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении. При этом в п. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом достоверно установлено, что ответчица Полякова О.Д. не является членом семьи истцов, на основании решения суда от ... года между Поляковым М.Н. и Поляковой О.Д. был расторгнут брак, длительное время не проживает в доме истцов Полякова М.Н., Поляковой Р.М. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, ответчица Полякова О.Д. формально сохранила регистрацию места жительства в домовладении по ул. ..., принадлежащем Поляковой Р.М., Полякова М.Н., но не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте. Согласно п.п. 16, 18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства. Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13). Анализ всех изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчица, будучи зарегистрирована в указанном домовладении, принадлежащем Поляковой Р.М., Полякову М.Н. по данному адресу не проживает в течение длительного времени, чем создает последней препятствия в пользовании им, поскольку собственник, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, и на основании ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчицы, место жительство которой неизвестно, представляла адвокат Мельникоа А.Ю., которая представила суду заявление об оплате её труда в размере 298 рублей за участие в судебном разбирательстве. Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Мельниковой А.Ю., принимавшей участие в судебном разбирательстве 28 июля 2010 года в размере 298 рублей ( 1 день х 298 рублей: участие судебном заседании по делу с участием одного ответчика) за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Полякову О.Д. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении № .... Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Мельниковой А.Ю., ... года рождения, паспорт серия ..., выдан ..., проживающей : г..., страховое свидетельство № ..., ИНН ... на расчетный счет № ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ... по гражданскому делу по иску Поляковой Р.М., Полякова М.Н. к Поляковой О.Д. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, за счет средств федерального бюджета РФ. Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней. Председательствующий