Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 августа 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Тумасян Г.А. При секретаре Цехиной И.Ю., С участием истца Григоряна С.М., его представителя адвоката Лучко И.И., представителя ответчика Гребенюк Д.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна ФИО7 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л : Григорян С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии мотивируя тем, что он с 1994 года является получателем трудовой пенсии по старости. До 2004 года он проживал в городе Благодарный и получал пенсию по месту жительства. В 2004 года он переехал на постоянное место жительства в город Минеральные Воды, но при обращении в пенсионный фонд города Минеральные Воды ему была продолжена выплата пенсии в минимальном размере. При обращении в УПФ с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости на основании данных о его заработной плате, указанной в партийном билете, ему было отказано. 14 апреля 2010 года решением Минераловодского городского суда Ставропольского края был установлен факт получения им заработной платы за период работы с 01 января 1983 года по 31 декабря 1987 года слесарем по ремонту двигателей на ... Решение суда вступило в законную силу 30 апреля 2010 года. Решением УПФ от 16.05.2010 г. № 1026 ему было отказано в перерасчете трудовой пенсии по старости, т.к. он представил для перерасчета пенсии партийный билет от 16.09.1974 № Номер обезличен и решение суда от 30.04.2010 № Дата обезличена об установлении факта получения заявителем заработной платы, так же то, что его работа в период с 01.01.1983 г. по 31.12.1987 г. протекала не на территории Российской Федерации и отсутствуют сведения о несохранности документов по причине наводнений, землетрясений, ураганов, поэтому применить положения письма Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. № Номер обезличен и подтвердить заработную плату по партийному билету не представляется возможным. С данным отказом в перерасчете трудовой пенсии по старости он не согласен, т.к. он обратился в пенсионный фонд 11 февраля 2010 года, и нет его вины нет в том, что для подтверждения факта получения заработной платы он был вынужден обратиться в суд для установления юридического факта. Считает, что перерасчет его трудовой пенсии по старости должен быть произведен с 01 марта 2010 года. В судебном заседании Григорян С.М. и его представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали заявленные исковые требования. Представитель ГУ УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, Гребенюк Д.В., исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Перечень прямо исчерпывающим образом определяет документы, которые принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в целях подтверждения среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав застрахованных лиц, поэтому УПФ обоснованно отказало Григоряну принять для перерасчета пенсии суммы его заработной платы, установленные решением суда. Действия государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району законны и обоснованны. Права и свободы Григоряна С.М. не нарушены, в связи с чем просит отказать Григоряну С.М. в удовлетворении искового заявления в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Григоряна С.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец Григорян С.М., Дата обезличена года рождения, с 1994 года является получателем трудовой пенсии по старости. Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2010 года установлен факт получения Григоряном С.М., Дата обезличена года рождения, заработной платы за период работы с 01 января 1983 года по 31 декабря 1987 года слесарем по ремонту двигателей на .... Данное решение суда вступило в законную силу 30 апреля 2010 года. Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, расчет пенсии производится из заработка за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, и Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. № 16/19па, не исключена возможность подтверждения заработной платы в судебном порядке. Доводы ответчика о том, что действующим законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников, являются не состоятельными, поскольку содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим. Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (статья 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30). Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц. Поэтому, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. Вины Григоряна С.М. нет в том, что он из Азербайджанской Республики не может получить справку о заработной плате на основании первичных бухгалтерских документов, в связи с чем вынужден был устанавливать факт получения заработной платы в судебном порядке. Юридический факт получения Григоряном С.М. заработной платы с 1983г. по 1987г. установлен решением Минераловодского горсуда в связи с отсутствием спора о праве, и в связи с невозможностью установления требуемого факта во внесудебном порядке. Кроме того, данный юридический факт получения заработной платы установлен судом в связи с тем, что он для Григоряна С.М. влечет правовые последствия в виде перерасчета пенсии в сторону увеличения. Указанное решение представителем УПФ, привлеченным к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не было обжаловано. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Конституционно-правовой смысл положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выявляется, исходя не только из их буквального смысла и смысла, придаваемого им сложившейся правоприменительной практикой, но и из их места в системе правового регулирования пенсионных отношений, в том числе порядка назначения и исчисления трудовых пенсий, которые представляют собой, как следует из статьи 2 названного Федерального закона, ежемесячные денежные выплаты в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода. Следовательно, права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий. В ходе рассмотрения дела об установлении факта получения Григоряном заработной платы судом дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся обстоятельствам и доказательствам по делу. Суд, проверив и исследовав материалы дела, счел факт получения Григоряном заработной платы в определенном размере доказанным. В совместном письме Минтруда России и Пенсионного Фонда РФ от 27 ноября 2001 г. N Номер обезличен указано, что при установлении, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд. Органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности, в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Как следует из Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения производится на основании письменного заявления пенсионера, которое наряду с необходимыми документами подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии. Согласно ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Решением суда установлен юридический факт, имевший место в период с 1983г. по 1987г. Заявление о перерасчете пенсии Григорян С.М. подал 12.02.2010г., в связи с чем он имеет право на перерасчет размера его пенсии с 01.03.2010г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. Григорян С.М. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме 200 рублей, в связи с чем указанную сумму надлежит взыскать с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Григоряна ФИО8 удовлетворить. Признать за Григоряном ФИО9 право на перерасчет трудовой пенсии по старости на основании данных о заработной плате за период работы с 01 января 1983 года по 31 декабря 1987 года слесарем по ремонту двигателей на ... установленных решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2010 года. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району произвести с 01.03.2010 года перерасчет размера трудовой пенсии Григоряна С.М. с учетом решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 14 апреля 2010 года об установлении факта получения им заработной платы за период работы с 01 января 1983 года по 31 декабря 1987 года слесарем по ремонту двигателей на ... Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Григоряна С.М. понесенные истцом судебные расходы в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья-