Решение по делу № 2-1252/2010



РЕШЕНИЕименем российской федерации

03 августа 2010 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,  

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Оганян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  об обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд иском к Оганян Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь, что 18 апреля 2008 года, в соответствии с кредитным договором № .......... заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Оганяном Г.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 297875 рублей на срок до 18.04.2013 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ...........

В целях обеспечения выданного кредита 18.04.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиля, № ...........

В соответствии с п. 10 кредитного договора № .......... от 18.04.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № .......... от 18.04.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ..........:

- кредитным договором № .......... от 18.04.2008 года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № .......... от 18.04.2008 года.

Сумма задолженности Оганяна Г. А. по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года составляет 236917,88 руб., из которых:

- Единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб.

- Долг по уплате комиссии - 0 руб.

- Текущий долг по кредиту - 207889,6 руб.

- Срочные проценты на сумму текущего долга 1082,17 руб.

- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 17160,83 руб.

- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 6809,6 руб.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3111,07 руб.

- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 864,61 руб.

В судебном заседании от представителя ООО «Русфинанс Банк» Светлова М.В. поступило заявление об уменьшении исковых требований, ссылаясь, что на момент рассмотрения иска в суде Оганян Г.А. внес в счет погашения задолженности 40000 рублей.

На 03.08.2010 года задолженность Оганяна Г.А. по кредитному договору № .......... составляет 196917 рублей 88 копеек.

В связи с этим на основании ст. 39 ГПК РФ он просит взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года в размере 196917 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .........., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 216917 рублей 88 копеек по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 г.

Взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569 рублей 18 копеек.

Ответчик Оганян Г.А. исковые требования не признал, ссылаясь, что он уплатил часть задолженности за просроченные платежи. Однако, не отрицает, что с ноября 2009 года нарушал условия договора: сроки оплаты кредита, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 апреля 2008 года, в соответствии с кредитным договором № .........., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Оганяном Г.А., ему был предоставлен кредит на сумму 297875 рублей на срок до 18.04.2013 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..........

В целях обеспечения выданного кредита 18.04.2008 года между Оганяном Г.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиля, № ...........

В соответствии с п. 10 кредитного договора № .......... от 18.04.2008 года Оганян Г.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора № .......... от 18.04.2008 года Оганян Г.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Оганяну Г.А. и нарушения Оганяном Г.А. своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № ..........:

- кредитным договором № .......... от 18.04.2008 года;

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

- историей всех погашений клиента по договору № .......... от 18.04.2008 года

Сумма задолженности Оганяна Г. А. по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года, согласно уточнённого искового заявления, составляет 196917 рублей 88 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Необходимо взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года в размере 196917 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .........., установив его стоимость 240000 рублей, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 216917 рублей 88 копеек по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 г.

Взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года в размере 196917 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль .........., установив его стоимость 240000 рублей, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 216917 рублей 88 копеек по кредитному договору № .......... от 18.04.2008 года.

Взыскать с Оганяна Г.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 08 августа 2010 года.

СУДЬЯ: