РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         03 августа 2010 года гор. Минеральные Воды

         Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

         председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

         при секретаре Супруновой А.А.,

с участием помощника Минераловодского межрайонного прокурора Винниковой Н.И., Ацеховского Ю.Л.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в интересах Ацеховского Ю.Л. к ООО «..........» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Ацеховского Ю.Л. к ООО «..........» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, ссылаясь, что Ацеховский Ю.Л., в соответствии с трудовым договором № 7 от 03.10.2007 года, работал в должности .......... в ООО «..........».

В период работы в ООО «..........», перед указанным работникам образовалась задолженность по заработной плате в сумме 13 399,02 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, нарушено право работника предусмотренное ст. 37 Конституции Российской Федерации, провозгласившей, что гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, установившей, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором, а также ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, определившей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Более того, в нарушение ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседание помощник Минераловодского межрайонного прокурора Винникова Н.И. и Ацеховский Ю.Л. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «..........», надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Минераловодского межрайонного прокурора Винникова Н.И. и истец Ацеховский Ю.Л. в судебном заседании не возражали о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «..........».

Суд, выслушав помощника Минераловодского межрайонного прокурора Винникову Н.И., истца Ацеховского Ю.Л., считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что Ацеховский Ю.Л., в соответствии с трудовым договором № 7 от 03.10.2007 года, работал в должности .......... в ООО «..........».

В период работы в ООО «..........», перед указанным работникам образовалась задолженность по заработной плате в сумме 13 399,02 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Указанная сумма задолженности подтверждается справкой директора ООО «..........» Кустова А.П., которая имеется в материалах дела.

Таким образом, нарушено право работника предусмотренное ст. 37 Конституции Российской Федерации, провозгласившей, что гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, установившей, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным, трудовым договором, а также ст. 140 Трудового Кодекса Российской Федерации, определившей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

При таких обстоятельствах исковое заявление Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах Ацеховского Ю.Л. подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с  ООО «..........» задолженность по заработной плате в размере 13 399 рублей 02 копейки в пользу Ацеховского Ю.Л. и денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 529 рублей.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «..........» подлежит взысканию госпошлина в сумме 557 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 140, 236, 237 ТК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с ООО «..........» в пользу Ацеховского Ю.Л. задолженность по заработной плате в размере 13 399 рублей 02 копейки и денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 529 рублей.

Взыскать с  ООО «..........» государственную пошлину в сумме 557 рублей 12 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет изготовлено 08 августа 2010 года.

Судья: