Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 августа 2010 года гор. Минеральные Воды. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Белозер О.М., при секретаре Гарибовой М.Н., с участием: представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России дополнительного офиса № 30/0127 по доверенности Гарбузовой Е.М., ответчиков Гущина Ю.А. и Кулешова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (дополнительного офиса №30/0127) к Гущину Ю.А., Гущиной Л.П., Халилову А.А., Кулешову А.С. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России дополнительного офиса № 30/0127 гор. Минеральные Воды обратился в суд с исковым заявлением к Гущину Ю.А., Гущиной Л.П., Халилову А.А., Кулешову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 31676 от 01.01.2008г. в сумме 130 800 рублей 11 копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарбузова Е.М. поддержала исковые требования в заявленном объеме, указав, что по кредитному договору №31676 от 10.01.2008 г. в Сбербанке России (Пятигорское отделение № 30\0127) Гущин Ю.А. получил кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по 10.11.2012 г. Средства выданы заемщику 11.01.2008г., что подтверждается расходным кассовым ордером ф. №504 и заявлением заемщика на выдачу кредита от 11.01.2008 года. Договорные обязательства (п.п.4.1, 4.2 кредитного договора №3 1676 от 10.01.2008г.) не выполняются, заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования Гущин Ю.А. систематически нарушал сроки для возврата кредита и процентов. В соответствии с п. 1.1. договора, кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 04.06.2010г. составила 130 800 руб. 11 коп., в том числе: 124 107 руб. 33 коп. - сумма невозвращенного кредита, 5 849 руб. 33 коп. - проценты за пользование кредитом, 843 руб. 45 коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.4.4 кредитного договора). Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством граждан РФ: Гущиной Л.П.. Кулешовым А.С, Халиловым А.А. по которым ими дано обязательство погасить все платежи по кредиту, в случае невыполнения обязательств перед банком заемщиком. 07.05.2010 г. как заемщику, так и поручителям предлагалось погасить образовавшуюся задолженность добровольно. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если Законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. По условиям договоров поручительства поручители несут пред кредитором солидарную ответственность с должником в полном объеме по кредитному договору №3 1676 от 10.01.2008 г. (п.2.1., 2.2. договора поручительства). Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязанность ответчиков по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрено договорами поручительства от 30.10.2007 г. (31676\ 1,31676\2, 31676\3) и ст.ст. 819, 363 ГК РФ. Представитель истца просит взыскать солидарно кредит в сумме 124 107 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 849 руб. 33 коп., неустойку в сумме 843 руб. 45 коп., а всего 130 800 руб. 11 коп. с Гущина Ю.А. по кредитному договору №31676 от 10.01.2008г., Гущиной Л.П.. по договору поручительства №3 I676M от 10.01.2008 г., Кулешова А.С. по договору поручительства №31676\2 от 10.01.2008 г., Халилова А.А. по договору поручительства №31676\3 от 10.01.2008 г., а так же возместить отделению за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины в сумме 3 816 руб. Итого в сумме 134 616 руб. 11 коп. Ответчики Гущин Ю.А. и Кулешов А.С., в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Ответчик Гущина Л.П., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств уважительности своей неявки. Ответчик Халилов А.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Просил принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно кредитного договора №31676 от 10.01.2008 г. в Сбербанке России (Пятигорское отделение № 30\0127) Гущин Ю.А. получил кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды на срок по 10.11.2012 г. Средства выданы заемщику 11.01.2008г., что подтверждается расходным кассовым ордером ф. №504 и заявлением заемщика на выдачу кредита от 11.01.2008 года /л.д. 14-15, 20-21/. Сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 04.06.2010г. составила 130800 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5849 руб. 33 коп., неустойку в сумме 728 руб. 45 коп., а всего 130 800 руб. 11 коп., что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности л.д.22-31/. Договорами поручительства с Гущиной Л.П. № 31676/1 10.01.2008 г., с Кулешовым А.С. № 31676/2 от 10.01.2008 г. и с Халиловым А.А. № 31676\3 от 10.01.2008г. л.д. 16-18/, доказано возникновение обязательств по договорам поручительства ответчиков по долгам солидарно с ответчиком Гущиным Ю.А. Согласно срочного обязательства к кредитному договору № 31676 ответчик Гущин Ю.А. взяла на себя обязательство производить ежемесячные платежи в погашение основного долга /л.д. 19/ Копиями писем в адрес поручителей и заёмщика /л.д. 38-41/ подтверждено, что истец обращался к поручителям и заёмщику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. В соответствии с требованиями о досрочном возвращении кредита № 31676 от 10.01.2008 г., Гущину Ю.А. и поручителям предложено возвратить всю сумму оставшегося кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку л.д. 32-38/. Согласно статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договорных и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащим ему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за нее. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений договора. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено сторонами или законом, в том числе, поручитель ( поручители) отвечают в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 365 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители должны отвечать перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца кредит в сумме 124 107 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 849 руб. 33 коп., неустойку в сумме 843 руб. 45 коп., а всего 130 800 руб. 11 коп., а именно: с Гущина Ю.А. по кредитному договору №31676 от 10.01.2008г., Гущиной Л.П.. по договору поручительства №31676/1 от 10.01.2008 г., Кулешова А.С. по договору поручительства №31676\2 от 10.01.2008 г., Халилова А.А. по договору поручительства №31676\3 от 10.01.2008 г. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3 816 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением /л.д. 6/. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 50, 55-57, 67-68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст.8, 323, 309,310, 365, 819, 811 ГК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России дополнительного офиса № 30/0127 г. Минеральные Воды - удовлетворить. Взыскать солидарно с Гущина Ю.А., Гущиной Л.П., Халилова А.А., Кулешова А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России дополнительного офиса № 30/0127 г. Минеральные Воды задолженность по кредиту в размере в сумме 124 107 (сто двадцать четыре тысячи сто семь) рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 5 849 (пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 33 копейки, неустойку в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 45 копеек, а всего 130 800 (сто тридцать тысяч восемьсот) рублей 11 копеек. Взыскать солидарно с Гущина Ю.А., Гущиной Л.П. Халилова А.А., Кулешова А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России дополнительного офиса № 30/0127 г. Минеральные Воды понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2010 года. Судья