Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя истца Карякина В.В. по доверенности Ревенюк Н.А., представителя ответчика Лазуткина С.А. адвоката Тлекова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карякина В.В. к Лазуткину С.А. о признании расписки договором займа и взыскании долга по договору займа,

Установил:

Карякин В.В. обратился в суд с иском к Лазуткину С.А. о признании расписки договором займа и взыскании долга по договору займа, ссылаясь, что 20 февраля 2010 года, Лазуткин С.А. взял у него по расписке 400000 рублей и обязался возвратить ему деньги 15 апреля 2010 года.

В указанный срок ответчик долг не оплатил.

На его предложение о добровольной уплате долга не ответил.

В судебном заседании представитель истца Карякина В.В. по доверенности Ревенюк Н.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просит суд признать расписку Лазуткина С.А. договором займа, взыскать с Лазуткина С.А. в пользу Карякина В.В. долг по договору займа в сумме 400000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Представитель ответчика Лазуткина С.А. по ордеру адвокат Тлеков А.А. не признал исковые требования о признании расписки договором займа и взыскании долга по договору займа в размере 400000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Карякина В.В. подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 20 февраля 2010 года, Лазуткин С.А. взял у Карякина В.В. по расписке 400000 рублей и обязался возвратить ему деньги 15 апреля 2010 года.

В указанный срок Лазуткин С.А. долг не возвратил.

На предложение Карякина В.В. о добровольной уплате долга Лазуткин С.А. не ответил.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую десятикратный размер установленного законом минимального размера оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме.

 Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Так как при заключении договора займа от 20 февраля 2010 года на 400000 рублей ответчик Лазуткин С.А. составил расписку, то в соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Лазуткин С.А., согласно расписке, обязался возвратить долг в срок до 15 апреля 2010 года. Однако, до настоящего времени долг Карянику В.В. не возвращен.

При таких обстоятельствах, признать расписку Лазуткина С.А. договором займа, взыскать с Лазуткина С.А. в пользу Карякина В.В. долг по договору займа в сумме 400000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карякина В.В. удовлетворить.

Признать расписку Лазуткина С.А. договором займа, заключенным 20 февраля 2010 года между Лазуткиным С.А. и Карякиным В.В. на сумму 400000 рублей.

Взыскать с Лазуткина С.А. в пользу Карякина В.В. долг по договору займа в сумме 400000 рублей.

Взыскать с Лазуткина С.А. в пользу Карякина В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 17 августа 2010 года.

СУДЬЯ: