РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2010 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,

председательствующего судьи Белозёр О.М.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: истцов Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д, представителя истцов - Бобарева И.М., ответчика- Смолянкиной Е.В., представителя ответчика- адвоката Сорокина Т.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Умновой Ю.Д., Ткаченко В.Д. к Смолянкиной Е.В. о признании имущества общим имуществом супругов и включении его в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Умнова Ю.Д. и привлеченная в качестве соистца Ткаченко В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Смолянкиной Е.В. о признании имущества общим имуществом супругов и включении его в наследственное имущество. В обоснование своих требований в судебном заседании они указали, что 17.05.2010 года умер Бачурин Д. В., их отец. По месту открытия наследства, в г. Минеральные Воды они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца. Кроме них на данный момент с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик - Смолянкина Е.В. В период с 13.02.2002 года по день смерти Бачурин Д.В. состоял в зарегистрированном браке со Смолянкиной Е.В. В период данного брака Бачурин Д.В., совместно со Смолянкиной Е.В. приобрели в г. Минеральные воды квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... (Номер обезличен в реестре). Просили признать данное недвижимое имущество совместной собственностью супругов - Бачурина Д.В. и Смолянкиной С.В., определив доли в праве собственности равными по 1\2 доли, а также включить 1\2 доли, принадлежащую Бачурину Д.В. в праве совместной собственности на указанную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в состав наследственного имущества Бачурина Д.В., оставшегося после его смерти.

В судебном заседании представитель истцов Бобарев И.М. поддержал заявленные требования истцов Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д. в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Смолянкина Е.В. исковые требования Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Смолянкиной Е.В. – адвокат Сорокин Т.В. исковые требования Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д. признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Смолянкиной Е.В.и его представителя Сорокина Т.В., добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истцы основывают свои требования, освобождает их от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Смолянкина Е.В. и её представитель Сорокин Т.В. пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Смолянкиной Е.В. и её представителем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д. о включении имущества в наследственную массу и признании квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... совместной собственностью супругов - Бачурина Д.В. и Смолянкиной Е.В., определении долей в праве собственности равными по 1\2 доли, а также включении 1\2 доли, принадлежащей Бачурину Д.В. в праве совместной собственности на указанную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в состав наследственного имущества Бачурина Д.В., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умновой Ю.Д. и Ткаченко В.Д. удовлетворить.

Признать квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... совместной собственностью супругов - Бачурина Д.В. и Смолянкиной Е.В., определив доли в праве собственности равными по 1\2 доле.

Включить 1\2 доли, принадлежащую Бачурину Д.В. в праве совместной собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в состав наследственного имущества после смерти Бачурина Д.В., умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 24 августа 2010 года..

Судья