Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в           составе

председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием представителя истца Кравцова Ю.В., по доверенности Абакумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравцова Ю.В. к Администрации Левокумского сельского совета Минераловодского района об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества 1/3 доли дома и земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю дома и земельного участка в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации Левокумского сельского совета Минераловодского района указывая, что 03.03.1995 году умерла Абакумова Н.В., являющаяся собственником дома ... После её смерти наследниками по 1/3 доле каждый являлись её дети- Абакумов И.Ф., Кирилюк М.Ф., Кравцова Л.Ф., о чем .. года было выдано свидетельство о праве на наследство.

Абакумов И.Ф. принял свою долю наследственного имущества, получил свидетельство о праве на наследство, на основании которого ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности.

16.09.2004 года умерла Кирилюк М.Ф., наследницей после её смерти является её дочь Кирилюк (Маслюкова) М.К., которая после смерти матери получила свидетельство о праве на наследство, но право собственности, не принадлежащую ей долю не зарегистрировала.

27 декабря 2000 года умерла Кравцова Л.Ф., наследником которой является истец- Кравцов Ю.В.. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, но принимал меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, передавая денежные средства на оплату налогов на причитающуюся ему долю наследственного имущества и производства ремонта дома -Абакумову И.Ф..

Истец не может оформить право на наследственное имущество, так как право собственности, на принадлежащую его матери 1/3 долю дома зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не было. Остальные собственники имущества, фактически вступившие в наследство, документы в соответствии с законом не оформляли.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после смерти Кравцовой Л.Ф., умершей 27 декабря 2000 года, Кравцовым Ю.В., включить в состав наследственного имущества 1/3 долю жилого дома, расположенную в ..., состоящую из жилого дома литер А, площадью 49,6 кв.м., пристройки литер а, подсобных помещений литер Б,б,б1,П,Н, и признать за ним право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Абакумова Н.В., заявленные требования поддержала, пояснив, что Кравцов Ю.В. является наследником первой очереди к наследству умершей Кравцовой Л.Ф., однако, оформить право на наследственное имущество не может, так как мать не зарегистрировала право собственности на принадлежащую ей 1/3 долю дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Просит установить факт принятия наследства Кравцовым Ю.В., открывшегося после смерти 27 декабря 2000 года Кравцовой Л.Ф., включить в состав наследственного имущества 1/3 долю жилого дома, расположенную в ... состоящую из жилого дома литер А, площадью 49,6 кв.м., пристройки литер а, подсобных помещений литер Б,б,б1,П,Н, и признать за истцом право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома.

Представитель ответчика Администрации Левокумского сельского совета Минераловодского района, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лице Маслюкова М.К., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Маслюковой М.К.

Заслушав объяснения сторон, исследовав документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Кравцовой Л.Ф., умершей 27 декабря 2000 года, серии ... № ... от .. г.

Факт родственных отношений умершей Кравцовой Л.Ф. и истца по делу подтверждается свидетельством о рождении от 03 июня 2010 года серии ... № ..., выданного повторно, в соответствии с которым родителями Кравцова Ю.В., .. года рождения - являются Кравцов В.Д, и Кравцова Л.Ф..

Согласно свидетельству о праве на наследство от .. года, наследниками по завещанию имущества Абакумовой Н.В., умершей 03.03.1995 года, являются по 1/3 доли жилого дома, расположенного в ...: Кирилюк М.Ф., Кравцова Л.Ф., Абакумов И.Ф..

В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти 03 марта 1995 года Абакумовой Н.В. серии ... № ... от .. года.

Согласно кадастрового паспорта здания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .. г. и документа - описания объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» исх. № ... от .. г. собственниками жилого дома ... являются - Абакумов И.Ф. - 1/3 доли, Кирилюк М.Ф.- 1/3 доли, Кравцова Л.Ф.- 13 доли, копия которого приобщена к материалам дела.

Абакумов И.Ф. принадлежащую ему 1/3 доли наследственного имущества, расположенного по адресу: ..., принял, копии свидетельств государственной регистрации права собственности на жилой дом от .. года серии ... № ... и на земельный участок от .. года серии ... № ..., приобщены к материалам дела.

Кирилюк М.Ф. умерла 16.09.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... № ... от .. г., наследницей после её смерти является ее дочь Кирилюк (Маслюкова) М.К..

После смерти Кравцовой Л.Ф., единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей является Кравцов Ю.В.

Вступить в наследство после смерти матери Абакумовой Н.В., Кравцова Л.Ф. не успела, так же как и не успела оформить за собой право собственности на 1/3 доли дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., так как умерла 27 декабря 2000 года, что подтверждено свидетельством о смерти ... № ... от .., копия которого приобщена к материалам дела.

Допрошенный в судебном заседании третье лицо Абакумов И.Ф. пояснил, что истец доводится ему племянником, после смерти его матери Абакумовой Н.В., являлись наследниками по 1/3 доле дома её дети- он, две сестры Кирилюк М.Ф, Кравцова Л.Ф.. Он принял свою долю наследственного имущества, получил свидетельство о праве на наследство, на основании которого ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. После смерти Кравцовой Л.Ф. единственным наследником стал истец Кравцов Ю.В., который передавал денежные средства на оплату налогов, на причитающуюся ему долю наследственного имущества и на ремонт дома.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ устанавливаются факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. Истец лишен возможности установить во внесудебном порядке факт принятия матерью наследства после смерти Абакумовой Натальи Васильевны, а соответственно установить факт принятия наследства после смерти самой матери Кравцовой Людмилы Федоровны, в связи со смертью наследодателя, что подтверждается свидетельством о её смерти, копия которого приобщена к материалам дела.

Установление данного юридического факта повлечет правовые последствия -оформление заявителем своих наследственных прав на 1/3 долю в жилого дома, расположенную в ...

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", обязательным условием для рассмотрения данных дел является наличие правовых последствий. Поэтому рассмотрение данного дела отвечает требованиям закона.

Факт принятия наследства заявителем также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцами своих требований, т.к. под принятием наследства понимаются действия, связанные с принятием части наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство фактически, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кравцов Ю.В. после смерти матери принимал меры по сохранению наследственного имущества, производя за свой счет расходы по его содержанию, передавал денежные средства на оплату налогов, на причитающуюся ему долю наследственного имущества и производства ремонта дома, что подтвердила в судебном заседании представитель Абакумова Н.В., которая доводится супругой Абакумову И.Ф. - собственнику 1/3 жилого дома.

В судебном заседании достоверно установлено, что иных наследников к имуществу умершей Кравцовой Л.Ф. не имеется, однако, права на 1/3 долю наследства находящегося по адресу: ..., после смерти Абакумовой Н.В., умершая не оформила, в связи с чем, у Кравцова Ю.В. её сына, возникли трудности для вступления в наследство после матери.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. При этом, право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Поскольку иных наследников к имуществу умершей Кравцовой Л.Ф. не имеется, с учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования Кравцова Ю.В. являются обоснованными и, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Кравцовым Ю.В., открывшегося после смерти матери - Кравцовой Л.Ф., умершей 27 декабря 2000 года, наследства в виде 1/3 доли в доме ...

Включить в наследственную массу, после смерти Кравцовой Л.Ф., умершей 27 декабря 2000 года, 1/3 долю жилого дома, расположенную в ..., состоящую из жилого дома литер А, площадью 49,6 кв.м., пристройки литер а, подсобных помещений литер Б,б,б1,П,Н.

Признать за Кравцовым Ю.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома литер «А», общей площадью 49,6 кв.м., пристройки литер «а», подсобных помещений литер «Б», «б», «б1», «П», «Н».

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: