... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2010 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Никифорову Д.В, о взыскании суммы задолженности в размере 160 348 руб. 57 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 4 406 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 164 775 рублей 54 копейки, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Никифорову Д.В. о взыскании задолженности, указывая, что Никифоров Д.В. 24 апреля 2007 года обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 84 150 рублей (восемьдесят четыре тысячи сто пятьдесят рублей 00 копеек). Согласно с установленными в заявлении условиям ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключил договор займа № ... путем перевода денежных средств на банковский счет продавца № .... Согласно п. ... Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ... ( состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. равными долями в размере 4 926 рубля 85 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 4 664 рублей 13 коп.. В соответствии с кредитным договором в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет 1598 руб. 85 коп. Согласно п.п. ... Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. ... Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Однако в нарушение ст.ст. 310,810 ГК РФ, а также условий договора, п. ... договора о предоставлении потребительского кредита № ... ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № .... Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. ... Условий предоставления и обслуживания потребительского кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания потребительского кредита. Задолженность ответчика Никифорова Д.В. на 05.08.2009 г. составляет 160 348 рублей 57 копеек, из них: - сумма просроченного кредита в размере 65 385 руб. 59 коп.; - проценты за пользование кредитом в сумме 21 142 руб. 41 коп.; - комиссия в сумме 44 758 руб. 33 коп.; - штраф за просрочку в сумме 9 361 руб. 11 коп.; текущий долг по кредиту 18 764 руб. 41 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга- 936 руб. 72 коп. Указанная сумма рассчитывается: -4926 руб. 85 коп. (сумма ежемесячного платежа) х 31 месяц + 4659 руб. 98 (сумма последнего ежемесячного платежа) х 1 месяц = 157 392 руб. 33 коп. ( задолженность по договору); - 492 руб. 69 коп. ( 10% от суммы ежемесячного платежа- штраф) х 26 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа) = 12 809 руб. 94 коп. (штраф за просроченный платеж ); - 157 392 руб. 33 коп. ( задолженность по договору) + 12 809 руб. 94 коп. ( штраф за просроченный платеж) = 170 202 руб. 27 коп. - 170 202 руб. 27 коп. – 9 853 руб. 70 коп. ( сумма, оплаченная должником) = 160 348 руб. 57 коп. Представитель ООО «Русфинанс банк», по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Баюшевой А.В. В судебном заседании ответчик Никифоров Д.В. исковые требования признал полностью, пояснил, что действительно им был получен кредит в безналичной форме, на основании его заявления о предоставлении потребительского кредита, но своевременно исполнить обязательства не смог, так как у него начались финансовые проблемы. В заявлении, адресованном суду, указал, что иск признает добровольно, без всякого понуждения и ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № ... от ... г. предоставил Никифорову Д.В. кредит путем зачисления кредита на расчетный счет № ... в размере 84 150 рублей на 32 месяца по 15.01.2010 г. под 17% годовых. Денежные средства были переведены на банковский счет продавца № ... в размере 84 150 рублей, что подтверждено заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита от ... года, договором о предоставлении потребительского кредита № ..., актом состояния расчетов от ... г. согласно которого Никифорову Д.В. по кредитному договору от ... г. № ... была предоставлена сумма кредита в сумме 84 150 рублей на приобретение товара в кредит - окна/стеклопакет, приобщенными к материалам дела. По условиям договора потребительского кредита (п. ...) обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующему дню, указанному в графике платежей. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов от 26.04.2007 года, Графиком платежей, копии которых приобщены к материалам дела. Текущая задолженность по основному долгу заемщика, а так же по процентам за пользование кредитом, перед Банком по состоянию на 05.08.2009 года составляет 160 348 рублей 57 копеек, что подтверждено в судебном заседании, представленным истцом расчетом задолженности. Соответственно, сумма просроченного кредита составляет сумма просроченного кредита в размере 65 385 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 21 142 руб. 41 коп., комиссия в сумме 44 758 руб. 33 коп., штраф за просрочку в сумме 9 361 руб. 11 коп., текущий долг по кредиту 18 764 руб. 41 коп., срочные проценты на сумму текущего долга- 936 руб. 72 коп. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения. Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом и сумма задолженности судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору банковского счета в размере 160 348 руб. 57 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебных расходов по оплате государственной пошлины в суме 4 406 рублей 97 копеек. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 406 рублей 37 копеек, согласно имеющихся в деле платежных поручений № ... от ... года оплачена государственная пошлина в размере 1 601 руб. 74 коп., № ... от ... года- в размере 2 805 руб. 23 коп. Таким образом, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 4 406 рублей 97 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Никифорову Д.В, о взыскании суммы задолженности – удовлетворить. Взыскать с Никифорова Д.В,, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» : - сумму задолженности 160 348 руб. 57 коп. (сто шестьдесят тысяч триста сорок восемь рублей 57 копеек). - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 406 рублей 97 копеек (четыре тысячи четыреста шесть рублей 97 копеек). Мотивированное решение составлено 11 сентября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Судья -