Дело № ... г.

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя истца ЗАО «Раффайзенбанк» по доверенности Грибанова Д.П.,

ответчика Клеминой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Раффайзенбанк»  Клеминой Т.С. о взыскании задолженности в сумме 108 319 руб. 92 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 3 366 руб. 39 коп., а всего на общую сумму 111 686 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Раффайзенбанк» обратился в суд с иском к Клеминой Т.С. о взыскании задолженности, указывая, что ЗАО «Раффайзенбанк» и Клеминой Т.С. был заключен кредитный договор № ... от ... года и предоставлен кредит в размере 46 000 рублей (сорок шесть тысяч рублей) на срок 60 месяцев под 19,5%  годовых, что подтверждается заявлением на кредит № ... от ... г., Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, уведомлением о предоставление кредита от ... г.

20 июня 2008 г. истец ЗАО «Раффайзенбанк» уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением, о чем поставил соответствующую подпись под уведомлением.

Таким образом 20 августа 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредита.

В соответствии с п. ... Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующе число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить, начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей ( если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Ответчик, в определенное Графиком платежей число, с которым он ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика, должен размещать денежные средства на расчетном счете, открытом для погашения кредита

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно вносил платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с п. ... Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан истец вправе требовать досрочный возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. ... Общих условий.

По состоянию на 17 августа 2010 года задолженность Клеминой Т.С. перед истцом составляет 108 319 руб. 92 коп., из них 43 183 руб. 78 коп. – сумма основного долга по кредиту, 12 194 руб. 50 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 000 руб. – сумма комиссии за ведение ссудного счета, 47 941 руб. 64 коп.- сумма штрафных пеней.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 108 319 руб. 92 коп. и расторгнуть кредитный договор № ... от ... г.

В судебном заседании представитель истца Грибанов Д.П., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчица Клемина Т.С. исковые требования признала полностью, пояснила, что действительно, 20 июня 2008 года между ней и истцом был заключен кредитный договор, но своевременно исполнить обязательства не смогла. В заявлении, адресованном суду, указала, что иск признает добровольно, без всякого понуждения и ей понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

 Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, учитывая признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. 

ЗАО «Раффайзенбанк» по кредитному договору № ... от ... года предоставил Клеминой Т.С. кредит в сумме 46 000 рублей на срок 60месяцев под 19,5% годовых.

Денежные средства предоставлены ответчице на счет № ... указанный в  заявлении на кредит № ... от ... г., что подтверждено заявлением на кредит № ... от ... года, заключением о возможности предоставления кредита от ... года, уведомлением Банка о предоставлении кредита от ... года, и Общих Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от ... года, распоряжением от ... года на зачисление денежных средств на счет ответчицы, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с  п. ... Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Клемина Т.С. обязалась ежемесячно, погашать платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета суммами, размер которых указан в Графике платежей.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании заявлением № ..., копия которого приобщена к материалам дела.

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 17 августа 2010 года составляет 108 319 руб. 92 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом задолженности.

Соответственно, сумма основного долга по кредитному договору 43 183 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 12 194 руб. 50 коп., комиссия за ведение судного счета в сумме 5 000 руб., штрафная пеня в сумме 47 941 руб. 64 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялось требование исх. № ... от ... г. с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени. Однако ответчик, взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором № ... от ... г, не исполнила.

     Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, комиссия за ведение судного счета, штрафная пеня судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

     В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

  В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 108 319 руб. 92 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно имеющихся в деле квитанции об плате государственной пошлины от ... года, чека- ордера от ... г. истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3 366 рублей 39 копеек.

 Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 3 366 рублей 39 копеек по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании ответчик признали исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, -

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Раффайзенбанк» к Клеминой Т.С. о взыскании суммы задолженности  –  удовлетворить.

Взыскать с Клеминой Т.С., ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... в пользу ЗАО «Раффайзенбанк»  сумму основного долга по кредиту 43 183 руб. 78 коп. (сорок три тысячи сто восемьдесят три рубля 78 копеек), проценты за пользование кредитом в сумме 12 194 руб. 50 коп. (двендцать тысяч сто девяносто четыре рубля 50 копеек), комиссию за ведение ссудного счета 5 000 руб. (пять тысяч рублей), штрафные пени 47 941 руб. 64 коп. (сорок семь тысяч девятьсот сорок один рубль 64 копейки).

Взыскать с  Клеминой Т.С., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... в пользу ЗАО «Раффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 366 руб. 39 коп. (три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 39 копеек), а всего взыскать 111 686 руб. 31 коп.  (сто одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 31 копейку).

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года, заключенный с Клеминой Т.С. с ЗАО «Райффайзенбанк».

            Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 14 сентября 2010 года. 

   Судья       -