Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации 14 сентября 2010 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дергаусовой И.Е. при секретаре Сушковой О.А. с участием истцов Хрипченко О.Г., Хрипченко С.П., представителей ответчиков Администрации города Минеральные Воды Назаровой С.Г., ОАО «РЖД» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений Минераловодского отделения СП СКЖД – филиала ОАО «РЖД» Канцедаловой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Хрипченко С.П., Хрипченко О.Г. к Администрации города Минеральные Воды, ОАО «РЖД» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений Минераловодского отделения СП СКЖД – филиала ОАО «РЖД» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Хрипченко С.П., Хрипченко О.Г. обратились в суд с иском к Администрации города Минеральные Воды, ОАО «РЖД» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений Минераловодского отделения СП СКЖД – филиала ОАО «РЖД» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. В заявлении указывают, что Дата обезличена Минераловодское отделение СКЖД МПС РФ предоставило им для проживания трехкомнатную квартиру Номер обезличен, литер «А», жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., законность основания к вселению подтверждается ордером Номер обезличен, выданным Минераловодской территориальной государственной администрацией Дата обезличена. Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним oт 12.02.2010 года правообладателем спорной квартиры является Государственное унитарное предприятие «...», вид права - хозяйственное ведение. Тем не менее, данная квартира числится и в перечне имущества Минераловодского территориального муниципального образования Ставропольского края на основании решения Минераловодской городской думы Номер обезличен от Дата обезличена «О принятии в муниципальную собственность города Минеральные Воды Минераловодского района СК имущества, безвозмездно передаваемого Минераловодским территориальным муниципальным образованием СК» и передаточного акта от Дата обезличена. В декабре 2002 года Глава города Минеральные Воды и Минераловодского района СК подписал постановление Номер обезличен «О передаче на баланс муниципальному унитарному предприятию «Новотерское» жилых домов, находящихся на балансе Минераловодской дистанции гражданских сооружений ФГУП СК ЖД», постановив комитету имущественных отношений внести в реестр объектов муниципальной собственности, в т.ч. и спорный жилой дом. Государственное унитарное предприятие «...» во исполнение изменений и дополнений к Уставу Северо-Кавказской железной дороги МПС РФ, рег. номер Дата обезличена от Дата обезличена, был исключен из п. 1 «Предприятия и организации, имеющие статус юридического лица» приложения к Уставу СКЖД, и включен в пункт 2 «Обособленные подразделения дорожного подчинения, не имеющие статуса юридического лица» приложения к Уставу СКЖД (подпункт 4.1.5.). Федеральное государственное унитарное предприятие «Северо - Кавказская железная дорога» МПС РФ прекратило свою деятельность 03.06.2004 года согласно записи единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности унитарного предприятия. Имущество, не вошедшее в уставной капитал ОАО «РЖД», а данная квартира не вошла согласно справке ОАО «РЖД» Номер обезличен от Дата обезличена, являлось федеральным имуществом. Учитывая, что регистрация ФГУП СКЖД МПС РФ производилась по г. Ростов-на-Дону, территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области своим Распоряжением от Дата обезличена Номер обезличен исключило из базы данных реестра федерального имущества в целом как объект учета ФГУП СКЖД МПС РФ, так и федеральное имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения. В попытке прекращения права хозяйственного ведения Минераловодское территориальное муниципальное образование Ставропольского края обратилось в адрес Министерства имущественных отношений Ставропольского края, которое переадресовало обращение в адрес территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю. В ответе от Дата обезличена Номер обезличен указано, что государственное унитарное предприятие ликвидировано, квартира в реестре федерального имущества не значится, рекомендовано обратиться в адрес ОАО «РЖД» Минераловодскую дистанцию гражданских сооружений. ОАО «РЖД» в отношении данной квартиры не является правопреемником, и не имеет юридического права выступать заявителем по прекращению права хозяйственного ведения в Минераловодском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Истцы с момента предоставления им спорной квартиры и вселения в нее постоянно проживают в ней, зарегистрированы в указанном жилом помещении. Согласно данных справки МБУ «городское хозяйство» от Дата обезличена семья имеет следующий состав: Хрипченко СП. - главный квартиросъемщик; Хрипченко О.Г. - жена; Хрипченко B.C., ....р. - сын; Хрипченко С.С., ....р. - сын. Дети совершеннолетние, оформили нотариальный отказ от участия в приватизации квартиры .... За период проживания в указанной квартире ими произведена перепланировка во исполнение полученного решения Главы администрации города Минеральные Воды Минераловодского района СК о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена, актом приемочной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки, утвержденного Главой администрации города Минеральные Воды Минераловодского района СК, Номер обезличен от Дата обезличена перепланировка квартира принята в эксплуатацию. Соответственно на день обращения в суд жилая площадь составляет ... кв.м., общая - ... кв.м. В июне 2010 года они обратились с заявлением к собственнику недвижимого имущества о передаче в собственность занимаемой квартиры путем заключения договора приватизации, на что был получен ответ за Номер обезличен от Дата обезличена с предложением предоставления выписки из реестра муниципальной собственности города и т.д. Считают, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года (с изменениями и дополнениями) имеют право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, которое занимают. Не смотря на то, что заселение произведено на основании ордера и открытого лицевого счета без указания срока действия, они на протяжении с Дата обезличена и по настоящее время проживают в данном жилом помещении на условиях договора найма жилого помещения, так как ежемесячно производят соответствующую оплату в соответствии с занимаемой площадью, а также плату за коммунальные услуги. Таким образом, право пользования данной жилой площадью ими приобретено в установленном законом порядке, ранее в приватизации они участия не принимали, что подтверждается справкой отдела по учету и распределению жилой площади Администрации г. Минеральные Воды Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно данных технического паспорта здания жилого помещения (квартиры) ..., по состоянию на Дата обезличена субъектом права указано ГУП .... Действительная инвентаризационная стоимость в ценах на 2010 года составляет ... рублей. Решить в настоящее время данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просят суд прекратить право хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признать за ними, Хрипченко С.П., Хрипченко С.П., право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру .... Истец Хрипченко С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном объеме, просит суд прекратить право хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признать за ними, Хрипченко С.П., Хрипченко О.Г., право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру .... Истец Хрипченко О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в заявленном объеме, просит суд прекратить право хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признать за ними, Хрипченко С.П., Хрипченко О.Г., право общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру .... Представитель ответчика Администрации города Минеральные Воды Назарова С.Г. в судебном заседании признала в заявленном объеме исковые требования Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. о прекращении права хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признании за Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. права общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру ..., что сделано представителем ответчика добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истцов удовлетворить, принять признание иска. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений Минераловодского отделения СП СКЖД – филиала ОАО «РЖД» Канцедалова И.В. в судебном заседании признала в заявленном объеме исковые требования Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. о прекращении права хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признании за Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. права общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру ..., что сделано представителем ответчика добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истцов удовлетворить, принять признание иска. Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. о прекращении права хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...», признании за Хрипченко С.П. и Хрипченко О.Г. права общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому, на квартиру ..., подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Судом принято признание иска представителями ответчиков Администрации города Минеральные Воды Назаровой С.Г. и ОАО «РЖД» в лице Минераловодской дистанции гражданских сооружений Минераловодского отделения СП СКЖД – филиала ОАО «РЖД» Канцедаловой И.В., что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиками, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Хрипченко С.П., Хрипченко О.Г. удовлетворить. Прекратить право хозяйственного ведения на квартиру ... Ставропольского края за Государственным унитарным предприятием «...». Признать за Хрипченко С.П. право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиру .... Признать за Хрипченко О.Г. право общей долевой собственности на 1/2 долю на квартиру .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 18.09.2010 года. Данное решение является основанием для государственной регистрации в соответствии со ст.131 ГК РФ. Председательствующий судья