Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                              Дело № 2-1357/10

23 сентября 2010 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ по доверенности Гарбузовой Е.М., ответчиков Байзентинова В.В. и Щербинина В.А., а также представителя ответчика Долженко Д.В., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Хрипковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску заведующего дополнительным офисом № 30/0108 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России к Долженко Д.В., Байзентинову В.В. и Щербинину В.А о взыскании солидарно суммы основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рубля, неустойку в размере Номер обезличен рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующий дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России обратился в суд с указанным иском к Долженко Д.В., Байзентинову В.В. и  Щербинину В.А., в обоснование которого указал, что по кредитному договору Номер обезличен от 23 октября 2008 года в дополнительном офисе № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России Долженко Д.В. получил кредит в сумме Номер обезличен рублей на неотложные нужды на срок по 23 октября 2013 года. Средства выданы заемщику 24 октября 2008 года.

     Договорные обязательства Долженко Д.В. не выполняются, за весь срок кредитования он систематически нарушал сроки возврата кредита и процентов, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

     По условиям указанного договора кредита, заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом 18% годовых. Уплата процентов должна производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

     По состоянию на 8 июля 2010 года сумма задолженности заемщика отделению составляет Номер обезличен рублей, в том числе: Номер обезличен рублей – сумма невозвращенного кредита; Номер обезличен рубля – проценты за пользование кредитом; Номер обезличен рублей – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.

     Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей по кредиту обеспечено поручительством граждан Байзентинова В.В. и Щербинина В.А., по которым ими дано обязательство погасить все платежи по кредиту в случае невыполнения обязательств перед банком заемщиком.

     4 июня 2010 года истец предлагал заемщику и поручителям добровольно погасить образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом. Однако предложение оставлено заёмщиком и поручителями без исполнения.

     Ответчик Долженко Д.В., извещенный судом по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Хрипкова Е.В.

     При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Долженко Д.В.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарбузова Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

     Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредита в размере Номер обезличен рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

     Ответчик Байзентинов В.В. требования признал в полном объеме. Просит суд предоставить ему отсрочку для погашения кредита, так как у него имеются свои два кредита по которым он исполняет свои обязательства.

     Ответчики и  Щербинин В.А. требования не признал по тем основаниям, что заемщик Долженко Д.В. должен самостоятельно погасить задолженность по кредиту, поскольку он физически здоров и имеет работу.

     Просит в удовлетворении требований банка о взыскании с него задолженности по кредиту отказать.

     Представитель ответчика Долженко Д.В., место жительства которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Хрипкова Е.В. иск не признала, и указала, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца, и не может таковых представить суду. Просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

     Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору кредита, заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

     Согласно статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

     В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

     В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор Номер обезличен

Номер обезличен от 23 октября 2008 года л.д. 10-11/, из которого следует, что 23 октября 2008 года дополнительный офис № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (кредитор), с одной стороны, и Долженко Д.В. (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику Номер обезличен рублей на неотложные нужды с установлением сроков погашения кредита частями ежемесячно не позднее «10» числа каждого месяца, и полного его погашения 23 октября 2013 года.

     В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 18% годовых. Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно и не позднее «10» числа каждого месяца до окончательного погашения кредита.

     При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки.

     То обстоятельство, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России, в лице заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 выполнил перед Долженко Д.В. взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере Номер обезличен рублей, подтверждается заявлением самого Долженко Д.В. на выдачу ему кредита наличными деньгами от 24 октября 2008 года, в котором имеется распорядительная надпись дополнительного офиса № 30/0127 Пятигорского отделения АК СБ РФ № 30 о производстве ему выдачи наличными деньгами Номер обезличен рублей л.д. 9/, расходным кассовым ордером Номер обезличен от 24 октября 2008 года, в котором имеется подпись Долженко Д.В. о получении им Номер обезличен рублей л.д. 12/, а также срочным обязательством № 1 к кредитному договору Номер обезличен от 23 октября 2008 года самого Долженко Д.В., согласно которому он обязуется по полученному им кредиту уплатить заемщику Номер обезличен рублей, ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту до 23 октября 2013 года л.д. 13/.

     Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца по доверенности Гарбузовой Е.М., данными ею в судебном заседании, о том, что дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения АК СБ РФ № 30 было выдано 24 октября 2008 года Долженко Д.В. наличными Номер обезличен рублей.

     Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 18% годовых (пункт 1.1). Уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно до окончательного погашения кредита (пункт 4.3). При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки (пункт 4.4)

     В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

     В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     То обстоятельство, что Долженко Д.В. уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 8 июля 2010 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила Номер обезличен рублей,

в том числе: Номер обезличен рублей – просроченный основной долг; Номер обезличен рубля – просроченные проценты; Номер обезличен рублей – неустойка за просроченный основной долг; Номер обезличен рублей – неустойка за просроченные проценты л.д. 17/.

     В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

     В подтверждение заявленных исковых требований о взыскании денежной суммы по договору кредита солидарно со всех ответчиков, представителем истца представлены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 23 октября 2008 года, в соответствии с которыми Байзентинов В.В. и Щербинин В.А., (поручители) обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств л.д. 15-16/.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики должны солидарно уплатить в пользу истца задолженность по договору кредита в размере Номер обезличен рублей, в том числе: сумму невозвращенного кредита - Номер обезличен рублей;  проценты за пользование кредитом - Номер обезличен рубля; неустойку - Номер обезличен рублей.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5685 рублей понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

     Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

     В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Хрипковой Е.В., принимавшей участие в судебном разбирательстве 23 сентября 2010 года в размере 298 рублей за счет средств федерального бюджета.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 307, 309, п.1 ст.363, 450, 452 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.50, 96, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ - удовлетворить. Взыскать солидарно с Долженко Д.В., Байзентинова В.В. и Щербинина В.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ сумму основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рубля, неустойку в размере Номер обезличен рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей.

Взыскать солидарно с Долженко Д.В., Байзентинова В.В. и Щербинина В.А. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката Хрипковой Е.В., Дата обезличена года рождения, паспорт серии Номер обезличен, выдан Дата обезличена года УВД Минераловодского района, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., страховое свидетельство Номер обезличен, ИНН Номер обезличен на расчетный счет Номер обезличен в Ставропольский филиал банка «Возрождение» (ОАО): к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, Коллегии адвокатов СК на КМВ, за представление интересов ответчика Долженко Д.В. в судебном заседании 23 сентября 2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску заведующего дополнительным офисом № 30/0108 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России к Долженко Д.В., Байзентинову В.В. и Щербинину В.А. о взыскании солидарно суммы основного долга по кредиту в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рубля, неустойку в размере Номер обезличен рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей, за счет средств федерального бюджета.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в ... для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета.

     Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 28 сентября 2010 года.

Судья Залугин С.В.