Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

23 сентября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.

с участием

адвоката Корышевой Т.П.,

представителя истцов Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. по доверенности адвоката Корышевой Т.П., ответчика Попова В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. к Попову В.Н. о признании договора займа действительным, включении суммы основного долга и процентов в наследственную массу, права собственности на денежные средства по договору займа и взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. обратились в суд с иском к Попову В.Н. о признании договора займа действительным, включении суммы основного долга и процентов в наследственную массу, права собственности на денежные средства по договору займа и взыскании денежных средств по договору займа.

В заявлении указывают, что 02 октября 2008 года между Бондарь И.А. и ответчиком Поповым В.Н. был заключен договор займа в простой письменной форме на следующих условиях: Бондарь И.А. передает деньги ответчику Попову В.Н. в сумме 23 200 рублей на срок два месяца до 02 декабря 2008 года без процентов. В подтверждение заключенного договора займа ответчик Попов В.Н. собственноручно написал расписку в получении от Бондарь И.А. денег в размере 23200 рублей. В случае не отдачи денег в срок, Попов В.Н. обязался выплачивать 1% за каждый просроченный день.

Дата обезличена Бондарь И.А. умер. Наследниками в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

На 02 сентября 2010 года сумма основного долга составляет 23200 рублей, проценты по договору займа от 02.10.2008 года составляют: 23200 рублей х 610 дней х 1% =141520 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки рефинансирования. Статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. В соответствии с указанной статьей за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в соответствии со ставкой банковского процента на день предъявления иска.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В настоящее время согласно указания ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования» ставка рефинансирования составляет 7,75 % годовых. Проценты согласно ст. 395 ГК РФ на 02.08.2010 года составляют: 23200 руб. х 22 месяца 10 дней х 0,6458 % = 3344,88 рублей. Общая сумма задолженности составляет 49744,88 руб. Добровольно возвратить сумму долга ответчик отказывается.

Просят суд признать договор займа, заключенный 02.10.2008 года между Бондарь И.А. и ответчиком Поповым В.Н., действительным; включить в наследственную массу Бондаря И.А., умершего Дата обезличена сумму займа в размере 23200 рублей и процентов на эту сумму в размере 26544,88 рублей; признать право собственности на денежные средства в размере 49744,88 рублей по договору займа от 02.10.2008 года за ними, Бондарь А.И., Бондарь А.И., Бондарь Ю.И. и Брух Л.И.; взыскать с ответчика Попова В.Н. в пользу истцов денежные средства в сумме 49744,88 рублей в равных долях по 1/4 доли каждому; взыскать с ответчика в пользу истцов все судебные издержки в равных долях по 1/4 доли каждому: оплаченную госпошлину в сумме 2092,50 рублей, оплату услуг представителя – 10 000 рублей.

Истцы Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя по доверенности, на исковых требованиях настаивают.

Представитель истцов Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. по доверенности адвокат Корышева Т.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в заявленном объеме, просит суд признать договор займа, заключенный 02.10.2008 года между Бондарь И.А. и Поповым В.Н., действительным, включить в наследственную массу Бондаря И.А., умершего Дата обезличена, сумму займа в размере 23 200 рублей и процентов на эту сумму в размере 26 544 рублей 88 копеек, признать право собственности на денежные средства в размере 49 744 рублей 88 копеек по договору займа от 02.10.2008 года за наследниками Бондарь А.И., Бондарь А.И., Бондарь Ю.И. и Брух Л.И., взыскать с Попова В.Н. в пользу истцов денежные средства в сумме 49744 рублей 88 копеек в равных долях по 1/4 доле каждому, то есть по 12436 рублей 22 копейки каждому, а также взыскать с Попова В.Н. в пользу истцов судебные издержки в сумме 12 092 рубля 50 копеек в равных долях по 1/4 доле каждому, то есть по 3 123 рубля 13 копеек каждому.

Ответчик Попов В.Н. в судебном заседании признал в заявленном объеме исковые требования Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. о признании договора займа, заключенного 02.10.2008 года между Бондарь И.А. и им, Поповым В.Н., действительным, включении в наследственную массу Бондаря И.А., умершего Дата обезличена, суммы займа в размере 23 200 рублей и процентов на эту сумму в размере 26 544 рублей 88 копеек, признании права собственности на денежные средства в размере 49 744 рублей 88 копеек по договору займа от 02.10.2008 года за наследниками Бондарь А.И., Бондарь А.И., Бондарь Ю.И. и Брух Л.И., взыскании с Попова В.Н. в пользу истцов денежных средств в сумме 49744 рублей 88 копеек в равных долях по 1/4 доле каждому, то есть по 12436 рублей 22 копейки каждому, а также взыскании с него, Попова В.Н. в пользу истцов судебных издержек в сумме 12 092 рубля 50 копеек в равных долях по 1/4 доле каждому, то есть по 3 123 рубля 13 копеек каждому, что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истцов удовлетворить, принять признание иска.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком Поповым В.Н., что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истцов, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 рубля 50 копеек, понесенные истцами при подаче иска в суд, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, итого 12 092 рубля 50 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях по 1/4 доле каждому, то есть по 3 023 рубля 13 копеек в пользу каждого истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондарь А.И., Бондарь Ю.И., Брух Л.И., Бондарь А.И. удовлетворить.

Признать договор займа, заключенный 02.10.2008 года между Бондарь И.А. и Поповым В.Н., действительным.

Включить в наследственную массу Бондаря И.А., умершего Дата обезличена, сумму займа в размере 23 200 рублей и процентов на эту сумму в размере 26 544 рублей 88 копеек.

Признать право собственности на денежные средства в размере 49 744 рублей 88 копеек по договору займа от 02.10.2008 года за наследниками Бондарь А.И., Бондарь А.И., Бондарь Ю.И. и Брух Л.И..

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь А.И. денежные средства в сумме 12 436 рублей 22 копейки.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь Ю.И. денежные средства в сумме 12 436 рублей 22 копейки.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Брух Л.И. денежные средства в сумме 12 436 рублей 22 копейки.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь А.И. денежные средства в сумме 12 436 рублей 22 копейки.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь А.И. судебные издержки в сумме 3 023 рубля 13 копеек.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь Ю.И. судебные издержки в сумме 3 023 рубля 13 копеек.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Брух Л.И. судебные издержки в сумме 3 023 рубля 13 копеек.

Взыскать с Попова В.Н. в пользу Бондарь А.И. судебные издержки в сумме 3 023 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 28.09.2010 года.

Председательствующий судья