Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1536/10 30 сентября 2010 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., с участием: представителя истца – ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Латыповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Никитину И.В. о взыскании суммы основного долга в размере Номер обезличен рубля, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рублей, неустойки в размере Номер обезличен рубля, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с указанным иском к Никитину И.В., в обоснование которого указал, что 10 августа 2007 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональный транспортный коммерческий банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ОАО «ТрансКредитБанк» в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, и гражданином Никитиным И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме Номер обезличен рублей на потребительские цели на срок до 9 августа 2010 года под 18% годовых. Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере Номер обезличен рубля. В нарушение указанных условий кредитования с июня 2009 года ответчик прекратил исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на 25 августа 2010 года сумма задолженности Никитина И.В. по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет Номер обезличен рубля. Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать, помимо убытков, штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей РФ. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки составляет 100 рублей по кредитам в рублях РФ. Сумма штрафной неустойки по состоянию на 25 августа 2010 года составляет Номер обезличен рубля. Таким образом, по состоянию на 25 августа 2010 года за Никитиным И.В. по кредитному договору числится просроченная задолженность в сумме Номер обезличен рублей, из них: Номер обезличен рубля – сумма основного долга; Номер обезличен рублей – начисленные проценты за пользование кредитом за период с 1 июня 2009 года по 25 августа 2010 года; Номер обезличен рубля – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчик Никитин И.В., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, а также с учётом мнения представителя истца, не возражавшей о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никитина И.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Латыпова И.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере Номер обезличен рубля, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рубля, а всего на общую сумму Номер обезличен рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования ОАО «ТрансКредитБанк» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Так, согласно статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 10 августа 2007 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональный транспортный коммерческий банк» в лице филиала ОАО «МеТраКомБанк» в городе Минеральные Воды - (кредитор) с одной стороны, и Никитиным И.В. - (заемщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей на потребительские цели на срок до 9 августа 2010 года с уплатой 18% годовых. В соответствии с условиями данного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, с 1 по 30(31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере Номер обезличен рубля л.д. 12-13/. То обстоятельство, что ОАО «МеТраКомБанк» выполнил перед Никитиным И.В. взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере Номер обезличен рублей, подтверждается заявлением самого ФИО3 на выдачу ему кредита наличными деньгами в размере Номер обезличен рублей от 7 августа 2007 года л.д. 10-11/, распоряжением от 13 августа 2007 года на предоставление банком денежных средств заемщику л.д. 14/, распоряжением от 13 августа 2007 года на открытие счетов л.д. 15/, а также мемориальным ордером Номер обезличен от 13 августа 2007 года л.д. 16/. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца, данными ею в судебном заседании, о том, что ОАО «МеТраКомБанк» выдал 13 августа 2007 года Никитину И.В. наличными Номер обезличен рублей. Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 18% годовых (пункт 1.1). Погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, с 1 по 30(31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 5423 рубля (пункт 3.1). В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. То обстоятельство, что Никитин И.В. уклоняется от исполнения условий договора кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 25 августа 2010 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила Номер обезличен рублей, в том числе: Номер обезличен рублей – сумма по просроченному основному долгу; Номер обезличен рублей – проценты за пользование кредитом за период с 1 июня 2009 года по 25 августа 2010 года; Номер обезличен рубля – штрафная неустойка л.д. 17-19/. В судебном заседании также установлено, что в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «МетраКомБанк» от 22 октября 2008 года, Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» реорганизовано в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «Межрегиональный транспортный коммерческий банк». ОАО «ТрансКредитБанк» является правопреемником ОАО «МеТраКомБанк» в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами л.д. 22-26/. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе реорганизации юридического лица к ОАО «ТрансКредитБанк» также перешло право требования суммы основного долга, начисленные, но неуплаченные проценты, право на начисление штрафных неустоек, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга в размере Номер обезличен рубля и проценты за пользование кредитом за период с 1 июня 2009 года по 25 августа 2010 года в размере Номер обезличен рублей подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен рубля. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд принимает во внимание имущественное положение истца, являющегося кредитной организацией, а также не только имущественный интерес, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика, в связи с чем, считает, что рассчитанная сумма неустойки в размере Номер обезличен рубля, явно несоразмерна последствиям нарушения срока уплаты основного долга и процентов, и подлежит снижению до Номер обезличен рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части требований истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойку в размере Номер обезличен рубля суд считает необходимым отказать. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, понесенные истцом при подачи иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 8, 58, 307, 309,332, 333, 810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ОАО «ТрансКредитБанк» - удовлетворить частично. Взыскать с Никитина И.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» сумму основного долга в размере Номер обезличен рубля, проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен рублей, неустойку в размере Номер обезличен рублей, а всего на общую сумму Номер обезличен рубля. В удовлетворений требований ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании с Никитина И.В. неустойку в размере Номер обезличен рубля – отказать. Взыскать с Никитина И.В. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 5 октября 2010 года. Судья Залугин С.В.