ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2010 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием представителя истца Гарбузовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Садовому А.А., Баисовой А.М. и Алиеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Садовому А.А., Баисовой А.М., Алиеву М.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от Дата обезличена: невозвращенного кредита - 85700 рублей 07 копеек, процентов за пользование кредитом – 696 рублей 23 копейки, неустойки - 6581 рубль 63 копейки, а также судебных расходов в сумме 2990 рублей. В судебном заседании полномочный представитель истца Гарбузова Е.М. представила отказ от иска Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации. Последствия отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 220 и 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с положениями ст. 12 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя истца, добровольно ли он отказывается от части иска, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы. В связи с этим она пояснила, что после подачи иска в суд ответчики добровольно погасили всю задолженность, поэтому от иска банк отказывается добровольно, не под влиянием насилия, угрозы и для сокрытия действительных обстоятельств дела. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ввиду отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Садовому А.А., Баисовой А.М. и Алиеву М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принятые 30 августа 2010 года меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Садовому А.А., Баисовой А.М., Алиеву М.Н. на сумму 95967 рублей 93 копейки – отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ