... г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2010 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием: представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... Сбербанка России (Дополнительный офис № 30/0127) Гарбузовой Е.М. по доверенности, ответчика Шабанова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России Дополнительный офис № 300127 к Шабанову В.А., Шабановой Р.Г. о взыскании солидарно суммы кредита в размере 142 331 рубль 41 копейку, проценты за пользование кредитом в сумме 255 рублей 89 копеек, неустойки в сумме 130 рублей 97 копеек, затрат по уплате государственной пошлины в сумме 4 055 рублей, а всего на общую сумму 146 773 рубля 27 копеек, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (Дополнительный офис № 30/0127) обратился в суд с иском к Шабанову В.А., Шабановой Р.Г. о взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору ... от ... Шабанов В.А. получил в Сбербанке России (Пятигорское отделение № 30) кредит в сумме 275 100 рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 06 февраля 2013 года под 11% годовых (п.п.... кредитного договора). Средства зачислены заемщику во вклад ..., что подтверждается мемориальным ордером ф. ... и заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от .... По условиям кредитного договора (п.п. ...) заемщик. Обязан использовать кредит исключительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. ... и п. ... кредитного договора ... от ... Шабанов В.А. обязан своевременно (не позднее окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновить страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по настоящему договору в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором. Срок по договору автострахования № ... от ... истек 22.03.2010 г. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному полному возврату кредита всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор залога транспортного средства ... от ... Однако взятые на себя договорные обязательства (п. ... и п. ... кредитного договора) не выполнил. Заемщиком не предоставлены документы, подтверждающие страхование транспортного средства. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика было направлено письменное предложение о предоставлении обновленного договора страхования (исх. ... от ...), ответа в банк не поступало, документы подтверждающие страхование транспортного средства предоставлены не были. Заемщиком также не выполняются договорные обязательства (п.п. ..., кредитного договора ... от ...), за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования систематически нарушал сроки для возврата кредита и процентов. По состоянию на 12.08.2010 года задолженность Шабанова В.А. перед Банком составляет 142 718 руб. 27 коп., из них 142 331 руб. 41 коп. – сумма невозвращенного кредита, 255 руб. 89 коп. - проценты за пользование кредитом, 130 рублей 97 коп. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору. Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей обеспечено Шабановой Р.Г. по договору поручительства ... от ..., при этом, поручитель несёт перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору ... от .... 30.06.2010 г. заемщику и поручителю предлагалось погасить образовавшуюся задолженность добровольно. Поскольку, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник, согласно п.п. ... и п.п.... указанного договора поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, то истец просит взыскать солидарно с ответчиков: сумму невозвращенного кредита в размере 142 331 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 255 руб. 89 коп., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору 130 рублей 97 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство Cevroiet Lanos, легковой, ... года выпуска, регистрационный знак № ..., принадлежащего Шабанову В. А. по договору залога ... от ... В судебном заседании представитель истца Гарбузова Е.М., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям., пояснила, что Шабанов В.А. уклоняется от исполнения условий договора, а именно не застраховал в течении установленного договором срока автотранспортное средство Cevrolet Lanos, тип ТС легковой, ... года выпуска, VIN ..., номер кузова ... цвет серебристый, регистрационный знак № ..., допускает значительные просрочки по выплате кредита, что явилось основанием для досрочного взыскания суммы кредита, и обращения взыскания на транспортное средство. Просила их удовлетворить. Ответчик Шабанов В.А. исковые требования признал частично, пояснил, что действительно, брал деньги на получение кредита на покупку автотранспортного средства, при этом погашает кредит своевременно, имеет постоянную работу. Подтвердил, что машина Cevrolet Lanos, тип ТС легковой, ... года выпуска, VIN ..., номер кузова ... цвет серебристый, регистрационный знак № ... - в настоящее время не застрахована, как предусмотрено условиями договора, однако, он считает это не обязательным, главное, что он платит кредит, пусть даже и с просрочками. Согласился, что договор надлежащим образом он не исполняет, иногда допускает просрочки по погашению кредита, но он никуда не прячется, согласен и дальше выплачивать долг, просил не обращать взыскание на автомашину, так как в ближайшее время он оформит страховку на транспортное средство. Соответчик Шабанова Р.Г., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие соответчика Шабановой Р.Г. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России (Дополнительный офис № 30/0127) по кредитному договору ... от ... предоставил Шабанову В.А. кредит в сумме 275 100 рублей на покупку автотранспортного средства, на срок по 06 февраля 2013 года под 11% годовых (п.п.... кредитного договора). Денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления во вклад на основании его заявления заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ..., что подтверждено мемориальным ордером ... ( ф. ...) от ..., приобщенными к материалам дела. По условиям кредитного договора (п.п. ...) заемщик. Обязан использовать кредит исключительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. ... и п. ... кредитного договора ... от ... Шабанов В.А. обязан своевременно (не позднее окончания срока действия предыдущего страхового полиса / договора страхования) возобновить страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по настоящему договору в страховой компании, определенной по согласованию с кредитором. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании кредитным договором ..., а так же срочным обязательством от ..., копии которых приобщены к материалам дела. С указанными условиями договора Шабанов В.А. был полностью ознакомлен до подписания договора, с ними согласился, и подписал договор, что ответчик подтвердил в судебном заседании. Срок по договору автострахования № ... от ... истек 22.03.2010 г. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному полному возврату кредита всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор залога транспортного средства ... от ..., дополненного дополнительным соглашением от ... к договору залога транспортного средства ... от ..., копии которых приобщены к материалам дела. Шабанову В.А. было направлено письменное предложение о предоставлении обновленного договора страхования (исх. ... от ...), ответа на предложение в банк не поступало, что подтвердил в судебном заседании сам Шабанов В.А. Договорные обязательства (п. ... и п. ... кредитного договора) заемщиком не выполнены. Автотранспортное средство Cevrolet Lanos, легковой, ... года выпуска, регистрационный знак № ..., принадлежащий ответчику Шабанову В.А. по договору залога ... от ... не застраховано, документы, подтверждающие страхование транспортного средства предоставлены не были. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке отказался от взятых на себя обязательств, уклонившись от страхования транспортного средства. Заемщику за невыполнение договорных обязательств, предусмотренных п. ... и п. ..., а именно, не предоставление документов, подтверждающих страхование транспортного средства, срок которого по договору автострахования № ... от ... истек 22.03.2010 г., Шабанову В.А. были направлены письменные уведомления исх. ... от ..., исх. ... от ..., копии которых приобщены к материалам дела. Следовательно, требование АК СБ РФ об обращении взыскания на транспортное средство Cevrolet Lanos, тип ТС легковой, ... года выпуска, VIN ..., номер кузова ... цвет серебристый, регистрационный знак № ..., обоснованны, так как кредитным договором (п....) и договором залога (п....) транспортного средства предусмотрено право залогодержателя требовать обращения взыскания на транспортное средство, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения каких-либо обязательств по кредитному договору. Заемщиком также не выполняются договорные обязательства (п.п. ..., кредитного договора ... от ...), за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования систематически нарушал сроки для возврата кредита и процентов (11 просрочек в течение года), что подтверждено выпиской из истории операций по договору ... от ..., копия которой приобщена к материалам дела. Текущая задолженность по основному долгу заемщика, а так же по процентам за пользование кредитом, перед Банком по состоянию на 12.08.2010 года составляет 142 718 руб. 27 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом задолженности. Соответственно, сумма невозвращенного кредита по кредитному договору составляет 142 331 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 255 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов в сумме 130 руб. 97 коп. Исполнение обязательств по своевременному возврату кредита и всех причитающихся платежей обеспечено физическим лицом: Шабановой Р.Г. по договору поручительства ... от ..., копия которого приобщена к материалам дела. Таким образом, поручителем перед Банком за исполнение должником, каковым является Шабанов В.А., всех обязательств по кредитному договору является ответчик Шабанова Р.Г. Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Договор поручительства ... не признан в установленном законом порядке недействительным, соответствуют всем требованиям закона. В соответствии с условиями договора поручительства ... в частности п.... упомянутого договора, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору ... от ..., а, следовательно, отвечает перед Банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Вышеуказанные пункты договора соответствуют требованиям ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения. В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Шабанов В.А. и поручитель Шабанова Р.Г. письменно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждено в судебном заседании письмами исх. ... от ..., исх. ... от .... Однако ответчики, взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором, и договором поручительства, не исполнили, в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, следовательно, должны нести ответственность, предусмотренную главой 25 Гражданского Кодекса РФ. Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом и сумма неустойки за несвоевременны возврат сумм в погашение основного долга и процентов судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия предусмотрены в кредитном договоре в п. 5.3.4. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты, причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Условиями кредитного договора ... от ... ( п. ...) предусмотрена обязанность заемщика предоставить кредитору документы, подтверждающие страхование транспортного средства. За неисполнение этой обязанности предусмотрено право кредитора ( п. ...) потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 142718 руб. 27 коп., а также обращения взыскания на заложенное имущество, автотранспортное средство Cevroiet Lanos, тип ТС легковой, ... года выпуска, VIN ..., номер кузова ... цвет серебристый, регистрационный знак № ..., принадлежащего Шабанову В.А. по договору залога ... от ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно имеющегося в деле платежного поручения ... от ... истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 055 рублей. Следовательно, требования истца об отнесении на ответчиков, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 4 055 рублей по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчиков с солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Пятигорского отделения ... Сбербанка России (Дополнительный офис № 30/0127) к Шабанову В.А., Шабановой Р.Г. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Пятигорского отделения № 30 Сбербанка России с: - Шабанова В.А., ... года рождения, проживающего по адресу: ...; - Шабановой Р.Г., ... года рождения, проживающей по адресу: ... сумму невозвращенного кредита 142 331 руб. 41 коп. ( сто сорок две тысячи триста тридцать один рубль 41 копейку), проценты за пользование кредитом в сумме 255 руб. 89 коп. (дести пятьдесят пять рублей 89 копеек), неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита и уплату процентов в сумме 130 руб. 97 коп. (сто тридцать рублей 97 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 055 рубля (четыре тысячи пятьдесят пять рублей 00 копеек), а всего взыскать 146 773 рубля 27 копеек (сто сорок шесть тысяч семьсот семьдесят три рубля 27 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство Cevrolet Lanos, тип ТС легковой, ... года выпуска, VIN ..., номер кузова ... цвет серебристый, регистрационный знак № ..., принадлежащее Шабанову В.А. по договору залога ... от ... Мотивированное решение составлено 05 октября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Судья -