Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1525/10

7 октября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Липендиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Липендиной А.Ф. к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов,

У С Т А Н О В И Л:

Липендина А.Ф. обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, в обоснование которого указала, что она является родной дочерью Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся в дополнительном офисе 30/0127 Пятигорского отделения Сберегательного банка. Она, родная дочь, является наследником 1 очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ, других наследников 1 очереди не имеется.

До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на денежный вклад, так как не знала о его наличии.

В сберегательной кассе ей в устной форме пояснили, что имеется закрытый вклад на имя её матери, по которому начислена компенсация.

Обратившись в нотариальную контору, ей в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо судебное решение.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие /л.д. 29/.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, а также с учетом мнения истицы Липендиной А.Ф., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - Межрайонной ИМНС России № 9 по Ставропольскому краю.

В судебном заседании истица Липендина А.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов.

Суд, выслушав истицу Липендину А.Ф. и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если этот срок пропущен по уважительным причинам.

В обоснование уважительности причин пропуска установленного срока для принятия наследства, истица указывает то, что в установленный 6-ти месячный срок она не обратилась к нотариусу ввиду того, что ей не было известно о существовании наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истицей представлены, свидетельство о рождении Лаптиевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором в графе родители указаны: отец – Лаптиев Ф.Л., мать – Лаптиева В.В. /л.д. 7/; свидетельство о заключении брака между Липендиным Н.А. и Лаптиевой А.Ф., после регистрации которого жене была присвоена фамилия – Липендина /л.д. 8/.

Из представленного свидетельства о смерти серии № от 22 мая 2001 года /л.д. 6/, следует, что Лаптиева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу Б.Л.С. её производстве наследственного дела к имуществу Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется /л.д. 20/.

Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что установленный законом шестимесячный срок для принятия Липендиной А.Ф. наследства после смерти Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, суд считает возможным восстановить пропущенный срок принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Липендиной А.Ф. – удовлетворить. Восстановить Липендиной А.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Лаптиевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 12 октября 2010 года.

Судья Залугин С.В.