Именем Российской Федерации 15 октября 2010г. Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., с участием истца Сергеева В.М., его представителя, адвоката Лучко И.И., представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Омиадзе В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж, у с т а н о в и л : Истец Сергеев В.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный и общий стаж мотивируя тем, что он 28.08.2006г. обратился в УПФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет. Решением УПФ от 28.11.2006г. №257/6 ему в этом было отказано. Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что на 28.08.2006г. его страховой стаж составил 25 лет 3 месяца 9 дней, стаж работы по пп.6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - 13 лет 4 месяца 20 дней (работа в РКС), в связи с тем, что: - период работы с 21.03.1990 г. по 21.07.1993 г. в производственном кооперативе <адрес> не может быть засчитан как в специальный стаж, так и в общий стаж, поскольку по наименованию предприятия и печатям невозможно определить местность, в которой протекала работа, и запись об увольнении внесена с нарушением правил ведения трудовых книжек (дата издания приказа об увольнении – 01.02.1992 г., а дата внесения записи в трудовую книжку – 21.07.1993 г.); - период работы с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. в администрации <адрес> не может быть засчитан как в специальный стаж, так и в общий стаж, поскольку запись при увольнении заверена печатью с аббревиатурой «СССР». Кроме того, в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 11 от 27.11.2006 г. указано, что в трудовой книжке Сергеева В.М. в периоде с 21.04.1973 г. по 23.08.1973 г. не указано наименование предприятия, принимавшего на работу, так же период работы по трудовой книжке с 14.10.1994 г. по 17.10.1995 г. при увольнении заверен печатью, оттиск которой не читается, поэтому данные периоды работы исключены из подсчета общего трудового стажа. С отказом во включении данных периодов в общий и специальный стаж, предусмотренный п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона и отказом в досрочном назначении пенсии, он не согласен. Сергеев В.М. считает, что периоды работы с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г. шофером – 1 класса – машинистом землеснаряда 4 разряда в производственном кооперативе <адрес>, с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. водителем администрации <адрес> не включены в его общий и специальный стаж работы, предусмотренный п.п.6 п.1 ст.28 Закона, а так же период работы с 14.10.1994 г. по 17.10.1995 г. в общий стаж, необоснованно, т.к. <адрес> относится к <адрес>, которая согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением СМ СССР от 10 ноября 1967 г. N 1029, относится к районам Крайнего Севера. Его вины нет в том, что работодатели неправильно сделали запись в трудовой книжке о дате увольнения, записи об увольнении заверили печатью с аббревиатурой "СССР", а так же заверили печатью, оттиск которой не читается. Факт его работы подтверждается записями в трудовой книжке, справками о работе, а так же свидетельскими показаниями. В связи с изложенным, Сергеев В.М. считает, что его специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона по состоянию на 28.08.2006 года -работа в районах Крайнего Севера составила более 15 лет (16 лет 9 месяцев 9 дней), страховой стаж составляет более 25 лет, поэтому право на получение досрочной трудовой пенсии по старости у него возникло при достижении возраста 55 лет, со дня подачи заявления в УПФ, т.е. 28.08.2006 года. В судебном заседании истец Сергеев В.М. и его представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе В.В., просил отказать в удовлетворении иска по тем основаниям, что период работы с 21.03.1990 г. по 21.07.1993 г. в производственном кооперативе «<адрес> не может быть засчитан как в специальный стаж, так и в общий стаж Сергеева, поскольку по наименованию предприятия и печатям невозможно определить местность, в которой протекала работа, и запись об увольнении внесена с нарушением правил ведения трудовых книжек (дата издания приказа об увольнении – 01.02.1992 г., а дата внесения записи в трудовую книжку – 21.07.1993 г.); период работы с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. в администрации <адрес> не может быть засчитан как в специальный стаж, так и в общий стаж, поскольку запись при увольнении заверена печатью с аббревиатурой «СССР», период работы по трудовой книжке с 14.10.1994 г. по 17.10.1995 г. не подлежит включению в общий стаж, т.к. данный период при увольнении заверен печатью, оттиск которой не читается. В случае включения судом спорных периодов в общий и специальный стаж Сергеева В.М., его стаж по п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» -работа в РКС, составит на 28.08.2006г. 16 лет 9 месяцев 9 дней. Показаниями свидетелей <данные изъяты> подтверждена работа Сергеева В.М. с марта1990 г. по февраль 1992 г. шофером в производственном кооперативе <адрес>; с марта 1993 г. по сентябрь 1994 г. водителем в администрации <адрес>, т.е. в районе Крайнего Севера, а так же работа с октября 1994 г. по октябрь 1995 г. водителем в <адрес> Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Сергеева В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.6 п.1 статьи 26 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Таким образом, при наличии необходимого страхового стажа 25 лет, календарного стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении 55 лет. Из записей в трудовой книжке следует, что Сергеев В.М. С 01.09.1976 г. по 16.05.1981 г. работал ст. шофером в <адрес> (записи в трудовой книжке № 9, 10); с 16.05.1981 г. по 01.11.1985 г. работал в <адрес> (записи в трудовой книжке №№ 11-14); с 01.11.1985 г. по 20.01.1990 г. работал водителем на <адрес> (записи в трудовой книжке №№ 15- 20); с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г. работал в производственном кооперативе <адрес> в качестве шофера (записи в трудовой книжке №№ 22- 23); с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. работал водителем администрации <адрес> (записи в трудовой книжке № №24-25); с 14 октября 1994 года по 17 октября 1995 года работал водителем в <адрес> (записи в трудовой книжке №№ 26-27). Согласно архивной справке администрации <адрес> муниципального района № 243 от 16.02.2007г., производственный кооператив <адрес> был зарегистрирован решением <адрес> райисполкома № 21 от 02.02.1990 г. и работал на территории <адрес>, относящейся к районам Крайнего Севера. Согласно архивной выписке УД администрации <адрес> муниципального района <адрес> № 12 от 26.02.2007 г., Сергеев В.М. с 01.03..1993г. по 08.09.1994г. работал водителем в администрации <адрес>. Справки о работе и заработной плате, выданные Белебеевским автотранспортным предприятием подтверждают работу Сергеева В.М. в <адрес> В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что совокупность представленных Сергеевым В.М. доказательств, не опровергнутых ответчиком, подтверждает его работу с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г. шофером – 1 класса – машинистом землеснаряда 4 разряда в производственном кооперативе <адрес> при <адрес>, с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. водителем администрации <адрес>, располагавшихся в районе Крайнего Севера, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме того, указанные периоды подлежат включению и в общий стаж истца. Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162 «Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения)». В соответствии с п. 18 Постановления Совета Министров СССР и Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 06.09.1973 г. № 656, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. Вины Сергеева В.М. в том, что работодатели неправильно произвели запись в трудовой книжке, заверили записи печатью с аббревиатурой "СССР", а так же печатью, оттиск которой не читается, нет. Указанные нарушения, допущенные работодателями, не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истца, в связи с чем периоды его работы с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г., с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г., с 14.10.1994 г. по 17.10.1995 г. подлежат включению в его общий трудовой стаж при назначении трудовой пенсии. Поскольку вышеуказанные спорные периоды работы Сергеева В.М. подлежат включению в его общий и специальный стаж, то стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. работа в РКС, на 28.08.2006г. составит более требуемых 15 лет (16 лет 9 месяцев 9 дней). Страховой стаж Сергеева В.М. составляет более требуемых 25 лет. Соответственно, Сергеев В.М., 28.08.1951 года рождения, подавший заявление в УПФ 28.08.2006г. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня подачи заявления в УПФ, т.е. с 28.08.2006г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. Сергеев В.М. представил квитанцию об оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 200 рублей. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Сергеева В.М. удовлетворить. Признать за Сергеевым ФИО11 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с 28 августа 2006 года. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить: - в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г. шофером в производственном кооперативе <адрес> райисполкоме и с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. водителем в администрации <адрес>; - в общий стаж периоды работы с 21.03.1990 г. по 01.02.1992 г. шофером в производственном кооперативе <адрес>; с 01.03.1993 г. по 08.09.1994 г. водителем в администрации <адрес>; с 14.10.1994 г. по 17.10.1995 г. водителем в <адрес> и назначить Сергееву В.М. трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 28 августа 2006 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Сергеева В.М. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья -