Дело ... г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истицы Волковой Т.А., адвокатов: Залугиной Л.В., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., Щеголь А.А., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., Тихой Н.Н., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., Батурской Е.И., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Волковой Т.А. к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истица является собственником жилого дома, общей площадью 32, 3 кв. м. и земельного участка, площадью 2500 кв. м., расположенных по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., выданного временно исполняющей обязанности нотариуса по городу Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края России Беловой Л.С., Гузенко О.П., реестровый ..., Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю выдано свидетельства о государственной регистрации права от ... серия ... ....

Вышеуказанное домовладение принадлежало Заиченко Т.И., умершей 25.09.2008 года, которая доводилась теткой истице.

С согласия Заиченко Т.И. со 02 февраля 1996 года в указанном домовладении были зарегистрированы её бывшие родственники - ответчики по данному делу: сын Григорьев В.В., сноха Григорьева З.М., внук Григорьев М.В., внучка Григорьева И.В..

Ответчики в период времени с 1996 - 1997 г.г. проживали в ..., затем стали проживать в ... у своей родственницы – бабушки Григорьевой З.М., где и проживают в настоящее время.

Ответчики не принимали участия в оплате коммунальных услуг по месту регистрации, совместного хозяйства с умершей не вели. Заиченко Т.И. страдала тяжелой формой заболевания - онкологией, за всё время болезни за ней никто из вышеуказанных родственников не ухаживал, что подтверждается тем, что Заиченко Т.И., находилась на обслуживании в отделении социального обслуживания на дому с. Гражданское в период времени с 08.08.1995 г. по 01.10.2008 года. Снята с социального обслуживания на дому в связи со смертью.

При жизни Заиченко Т.И. неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой о снятии с регистрационного учета добровольно. Заиченко Т.И, за 1,5 месяца до своей смерти обращалась к Главе Гражданского сельского совета Минераловодского района- Нагорному А.А. с просьбой помочь выписать ответчиков, ей посоветовали обратиться в суд, из-за плохого самочувствия она сама не смогла этого сделать.

Волкова Т.А. после получения свидетельства о праве собственности на домовладение и на земельный участок обращалась к ответчикам с просьбой о снятии в добровольном порядке с регистрационного учета, так как они не являются членами семьи и не проживают по настоящему адресу, а также отправляла ответчикам заказные письма, телеграммы с требованием сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Истица не может пользоваться и распоряжаться своим имуществом, так как ответчики уклоняются от добровольного снятия с регистрационного учета. В связи, с чем Волкова Т.А. просит признать Григорьева В.В., Григорьеву З.М., Григорьева М.В., Григорьеву И.В. прекратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что она является собственником жилого .... Ответчики с 1997 года в данном домовладении не проживают, живут в настоящее время у своей бабушки Григорьевой З.М. в .... Ответчики никакого участия по оплате коммунальных услуг по месту регистрации не принимали, Заиченко Т.И. страдала тяжелой формой заболевания, за всё время болезни за ней никто из них не ухаживал, совместного хозяйства ответчики с умершей не вели. В настоящее время она намерена продать свой дом, однако, его покупная способность значительно уменьшается, связи с обременением. Таким образом, регистрация ответчиков, в указанном домовладении, является формальной, препятствует ей, как собственнику дома распорядиться своей собственностью,

Просила признать прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики Григорьев В.В., Григорьева З.М., Григорьев М.В., Григорьева И.В. в судебное заседание неоднократно не являлись, будучи извещены по последнему известному месту проживания о явке в судебное заседание. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков. Все уведомления, направляемые судом, лично ответчикам вручены не были. Сведений, подтверждающих, что ответчики проживают именно по указанному истцом адресу, у суда нет. Интересы ответчиков в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляют адвокаты: Залугина Л.В. (регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...), Щеголь А.А. (регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...), Тихой Н.Н. (регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...), Батурской Е.И. (регистрационный номер ... удостоверение ..., ордер ...), которые иск не признали, подтвердили, что не имеют доказательств опровергающих доводы истицы и не могут таковых представить суду, просят суд в удовлетворении требований истицы отказать в полном объеме.

Представитель 3-го лица, отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, будучи извещен о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует, из приобщенных к материалам дела копий свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., серии ... ..., ... от ..., наследницей на основании завещания Заиченко Т.И., умершей 25 сентября 2008 года, копия свидетельства о смерти серии ... ... от ..., является Волкова Т.А. - истица по делу.

В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ... серии ... о том, что собственником ... является Волкова Т.А..

На момент смерти Заиченко Т.И. право собственности на жилой дом и на земельный участок по вышеуказанному адресу не было зарегистрировано, что подтверждается кадастровым паспортом от ... и кадастровой выпиской о земельном участке от ... исх. ..., копии которых находятся в материалах дела.

В жилом помещении, по адресу: ..., вместе с Заиченко Т.И. зарегистрированы, но не проживали: сын- Григорьев В.В., сноха- Григорьева З.М., внук – Григорьев М.В., внучка- Григорьева И.В., что подтверждается справкой Администрации Гражданского сельсовета.

Согласно, имеющихся в деле адресных справок от ... Григорьева И.В. ... года рождения, Григорьев М.В., ... года рождения, Григорьева З.М., ... года рождения, и адресной справки от ... Григорьев В.В., ... года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: ....

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договора и иных сделок, и собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, сдавать в наем, аренду.

В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 127 ЖК РФ собственник жилого дома пользуется им для личного проживания и проживания своей семьи. Он вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие вместе с ним, вправе пользоваться наравне с собственником помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.

Согласно п.п. 16,18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики формально сохранили регистрацию места жительства в жилом доме, принадлежащем истице Волковой Т.А. на законных основаниях, но не пользуются, не несут бремени содержания жилья, поскольку проживают в другом месте

Согласно акту о непроживании от ..., подписанный соседями Савостиковой Е.К., Гунько С.Н., Цыка В.А., заверенный председателем уличного комитета, - Григорьев В.В., Григорьева З.М., Григорьев М.В., Григорьева И.В. периодически проживали в 1996 – 1997 г.г. по адресу: ..., а в настоящее время не проживают, покинули дом добровольно, без давления с какой-либо стороны, личных вещей по данному адресу не имеют.

Данные доводы подтверждаются показаниями свидетеля Ивановой В.Ф., которая в судебном заседании пояснила, что является племянницей умершей Заиченко Т.И. В настоящее время собственником дома является Волкова Т.А. на основании заявещания. Григорьев В.В., Григорьева З.М., Григорьев М.В., Григорьева И.В. проживали по данному адресу: ... примерно с 1997 г. по 1998г., затем уехали и стали проживать по другому адресу.

Анализ всех изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчики, будучи зарегистрирован в доме, принадлежащем Волковой Т.А., создают последней препятствия в пользовании жилым домом, поскольку собственник, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основании ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения.

Истица Волкова Т.А. также заявила требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, так как она в порядке досудебной подготовки направляла ответчикам заказные письма и телеграммы с данным требованием.

Суд считает, заявленные требования истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.

Таким образом, основанием для снятия с регистрационного учета Григорьева В.В., Григорьевой З.М., Григорьева М.В., Григорьевой И.В. по адресу: ..., будет являться данное решение, после вступления его в законную силу. Следовательно, иск в данной части, удовлетворен быть не может.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом были назначены адвокаты в качестве представителей ответчиков, от которых нет сведений о надлежащем уведомлении по известному месту жительства. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Григорьева М.В., представляла адвокат Залугина Л.В., ответчицы Григорьевой И.В. - адвокат Тихая Н.Н., Григорьева В.В.- адвокат Батурская Е.И., Григорьевой З.М.- адвокат Щёголь А.А., которые представили суду заявления об оплате их труда в размере 298 рублей за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвокатов Залугиной Л.В., Тихой Н.Н., Батурской Е.И., Щёголь А.А., принимавших участие в судебном разбирательстве 26 октября 2010 года в размере 298 рублей ( 1 день х 298 рублей: участие судебном заседании по делу с участием нескольких ответчиков) за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Григорьева В.В. ... года рождения, Григорьеву З.М. ... года рождения, Григорьева М.В. ... года рождения, Григорьеву И.В. ... года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в домовладении ... края.

В удовлетворении исковых требований Волковой Т.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительству Григорьева В.В., Григорьевой З.М., Григорьева М.В., Григорьевой И.В. – отказать.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Залугиной Л.В., ... года рождения, паспорт серия ..., выдан ... УВД Минераловодского района, проживающей : ..., страховое свидетельство ..., ИНН ... на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску Волковой Т.А. к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, за счет средств федерального бюджета РФ.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Тихой Н.Н., ... года рождения, паспорт серии ... номер ... выдан ... ОВД Минераловодского района, проживающей: ..., страховое свидетельство ..., ИНН ... на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску Волковой Т.А. к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, за счет средств федерального бюджета РФ.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Батурской Е.И., ... года рождения, паспорт серии ..., выдан ... УВД Минераловодского района, проживающей : ..., страховое свидетельство ..., ИНН ..., на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ... БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску Волковой Т.А. к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, за счет средств федерального бюджета РФ.

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Щёголь А.А., ... года рождения, паспорт серии ... номер ..., выдан ... УВД Минераловодского района, проживающей : ..., страховое свидетельство ..., ИНН ..., на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску Волковой Т.А. к Григорьеву В.В., Григорьевой З.М., Григорьеву М.В., Григорьевой И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 1 ноября 2010 года.

Председательствующий