Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-898/10 2 ноября 2010 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., с участием: : представителя истца - Пятигорского отделения № 30 СБ РФ по доверенности Гарбузовой Е.М., представителя ответчика Меньшикова Р.Л. в порядке статьи 50 ГПК РФ адвоката Иванниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России к ООО «Кавминтара», Мягкому А.В., Мягкой В.В. и Меньшикову Р.Л. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере .............. рублей, проценты за пользование кредитом в сумме .............. рублей, неустойку в размере .............. рубля, а всего на общую сумму .............. рубля, а также обращения взыскания на предметы залога, У С Т А Н О В И Л: Заведующий дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России обратился в суд с указанным иском к ООО «Кавминтара», Мягкому А.В., Мягкой В.В. и Меньшикову Р.Л., в обоснование которого указал, что по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года заключенному с ООО «Кавминтара», банком выдан кредит в сумме .............. рублей на приобретение технологического оборудования. Кредит выдан путем зачисления со ссудного счета на расчетный счет заемщика в отделении в сумме .............. рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13 августа 2008 года, в сумме .............. рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14 августа 2008 года. Кредит получен на срок по 11 августа 2012 года с условием уплаты 15,5% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита должно производиться по графику установленного пунктом 2.13 Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрена уплата процентов за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 11 августа 2012 года. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, после 16 ноября 2009 года не производились платежи в погашение кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Платеж, предусмотренный пунктами 2.6 и 2.13 кредитного договора в сумме .............. рублей – проценты за пользование кредитом, .............. рубля – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов, не производился. Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 5 апреля 2010 года составила .............. рубля, в том числе: .............. рублей – сумма невозвращенного кредита; .............. рублей - проценты за пользование кредитом; .............. рубля - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов. В настоящее время в Минераловодском городском суде рассматривается исковое заявление Сбербанка России о взыскании с ООО «Кавминтара», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. текущей задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года по состоянию на 16 ноября 2009 года, которая составила .............. рублей, в том числе: .............. рублей – сумма невозвращенного кредита; .............. рубль – проценты за пользование кредитом; .............. рублей – неустойка по просроченным платежам, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме .............. рублей. Оставшаяся сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 5 апреля 2010 года составила .............. рубля, в том числе: .............. рублей – сумма невозвращенного кредита, .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов. В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор ипотеки от 4 сентября 2008 года, предметом договора являются объекты недвижимости (8 единиц) и земельный участок (963/1000 доли), принадлежащие ЗАО «Кавминтара», находящиеся по адресу: ...............; Договор ипотеки от 4 сентября 2008 года, предметом договора являются объект недвижимости и земельный участок (37/1000 доли), принадлежащие Мягкой В.В., ...............; Договор залога № от 12 августа 2008 года, предметом договора является оборудование, принадлежащее ООО «Кавминтара», находящееся по адресу: ................ Также в обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключены договоры поручительства с физическими лицами: Мягким А.В. – договор поручительства № от 12 августа 2008 года, Меньшиковым Р.Л. – договор поручительства № от 12 августа 2008 года. Согласно пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства, пункта 6.2.4.4 кредитного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года. Добровольно задолженность заемщик и поручители не погасили, письмо отделения от 23 марта 2010 года №, №, № о возврате долга оставлено без ответа и удовлетворения. В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.1.6 договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также просроченных платежных обязательств заемщика перед кредитором. Ответчик Меньшиков Р.Л., извещенный судом по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Иванникова О.А. Ответчик Мягкая В.В., также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие /л.д. 102/. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Мягкий А.В. и представитель ООО «Кавминтара», также извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд отложить рассмотрение данного дела по тем основаниям, что Мягкий А.В. находится в отпуске /л.д. 103, 104/. В соответствии счастью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Мягкого А.В. и представителя ООО «Кавминтара», суд принимает во внимание, что данное гражданское дело было возбуждено определением суда от 13 мая 2010 года, и неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании. При этом, ответчик Мягкий А.В. неоднократно заявлял различные ходатайства, в том числе: об отложении рассмотрения дела; о назначении по делу товароведческой экспертизы, производство которой не оплатил, в связи с чем дело было возвращено экспертом без производства экспертизы; также производство по данному делу дважды приостанавливалось в связи с нахождением Мягкого А.В. на стационарном лечении. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Мягкий А.В., также являясь представителем ООО «Кавминтара», умышленно не выполняет требования процессуального закона, установленные статьями 12 и 35, ГПК РФ, и, следовательно, злоупотребляет своими процессуальными правами, что влечет нарушение срока рассмотрения дела, и нарушает права других лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Мягкой В.В., Мягкого А.В. и представителя ООО «Кавминтара». В связи с чем, а также с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся ответчиков, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарбузова Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредита в размере .............. рубля, обратив взыскание на объекты недвижимости (8 единиц) и земельный участок (963/1000 доли) по договору ипотеки от 4 сентября 2008 года, принадлежащие ЗАО «Кавминтара», находящиеся по адресу: ...............; объект недвижимости и земельный участок (37/1000 доли) по Договору ипотеки от 4 сентября 2008 года, принадлежащие мягкой В.В., находящиеся по адресу: ..............., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов на основании актуальной оценки рыночной стоимости имущества, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей. Представитель ответчика Меньшикова Р.Л., место жительство которого неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат Иванникова О.А. иск не признала, и указала, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца, и не может таковых представить суду. Просит суд принять решение на свое усмотрение. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Так в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В подтверждение заявленных требований, истцом представлен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года /л.д. 11-16/, из которого следует, что 12 августа 2008 года дополнительный офис № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (кредитор), с одной стороны, и ООО «Кавминтара» (заемщик), с другой стороны, заключили договор, в соответствии с которым, кредитор открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме .............. рублей для приобретения технологического оборудования на срок по 11 августа 2012 года. В соответствии с условиями данного договора, заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом 15,5% годовых. Уплата процентов должна производиться за фактический срок пользования кредитом ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 11 августа 2012 года. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 22% годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Согласно пункту 1.1. кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им и другие платежи частями по графику погашения. То обстоятельство, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк России, в лице заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 выполнил перед ООО «Кавминтара» взятые на себя обязательства по выдачи ему кредита в размере .............. рублей, подтверждается срочным обязательством к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № № от 12 августа 2008 года согласно которому ООО «Кавминтара» обязуется по полученному им кредиту уплатить заемщику .............. рублей, ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно «20» числа каждого месяца и на дату погашения кредита /л.д. 35/, а также платежным поручением № от 14 августа 2008 года о зачислении денежных средств в на расчетный счет по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года в размере .............. рублей /л.д. 36/; платежным поручением № от 13 августа 2008 года о зачислении денежных средств в на расчетный счет по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года в размере .............. рублей /л.д. 37/. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца по доверенности Гарбузовой Е.М., данными ею в судебном заседании, о том, что дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения АК СБ РФ № 30 был выдан кредит путем зачисления со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении в сумме .............. рублей. Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 15,5% годовых (пункт 2.5). Начисление процентов на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту производится начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита. Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 11 августа 2012 года (пункт 2.6). В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или за неполное исполнение условий договора, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 22 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.2). В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. То обстоятельство, что ООО «Кавминтара» уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 5 апреля 2010 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила .............. рубля, в том числе: .............. рублей – сумма невозвращенного кредита, .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов. В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В подтверждение заявленных исковых требований о взыскании денежной суммы по договору кредита солидарно со всех ответчиков, представителем истца представлены договоры № и № от 12 августа 2008 года, в соответствии с которыми Мягкий А.В и Меньшиков Р.Л. (поручители) обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года, включая возврат кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплату неустойки, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения /л.д. 31-34/. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики ООО «Кавминтара», Мягкий А.В и Меньшиков Р.Л. должны солидарно уплатить в пользу истца задолженность по договору кредита в размере .............. рубля, в том числе: .............. рублей – сумма невозвращенного кредита, .............. рублей - проценты за пользование кредитом, .............. рубля - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов. В судебном заседании также установлено, что кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России, в лице заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России и ООО «Кавминтара» был обеспечен залогом. Данное обстоятельство объективно подтверждается договором залога № от 12 августа 2008 года /л.д. 17-21/, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России, в лице заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (залогодержатель), с одной стороны и ООО «Кавминтара» (залогодатель), с другой стороны, согласно которого ООО «Кавминтара» предоставляет Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ оборудование, залоговой стоимостью .............. рублей, а также договорами ипотеки от 4 сентября 2008 года, заключенными между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (залогодержатель), с одной стороны и ООО «Кавминтара» и Мягкой В.В. (залогодатели), с другой стороны, согласно которым ООО «Кавминтара» и Мягкая В.В. предоставляет Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ объекты недвижимости и земельный участок, находящиеся по адресу: ............... /л.д. 21-28/. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В пункте 3 этой же статьи указывается, что залог возникает в силу договора. Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости») № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года, залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства. При таких обстоятельствах, требования заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России о взыскании с ответчиков ООО «Кавминтара» и Мягкой В.В. задолженности по договору кредита в размере .............. рубля путем обращения взыскания на предмет залога, с установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов согласно актуальной оценки рыночной стоимости /л.д. 82, 83/ также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представителем истца представлена платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, которая подлежит взысканию солидарно со всех ответчиков в пользу истца. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика Меньшикова Р.Л., место жительства которого неизвестно, представляла адвокат Иванникова О.А. Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Иванниковой О.А., принимавшей участие в судебных заседаниях 16 июля 2010 года и 2 ноября 2010 года в размере 596 рублей за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 334, 337, п.1 ст. 363, п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 50, 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости») № 102-ФЗ от 16 июля 1998 года, ст.ст. 50, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Кавминтара», Мягкого А.В. и Меньшикова Р.Л. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 12 августа 2008 года в размере .............. рубля. Обратить взыскание на предмет залога: 1). на оборудование (32 ед.) по договору залога № от 12 августа 2008 года, принадлежащее ООО «Кавминтара», находящееся по адресу: ............... ..............., а именно: - винт. компрессорная установка (1 шт), инвентарный номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - градирня ГРД-100 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - измельчитель отходов SК-8 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - насос в комплекте К 100 (2 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - насос в комплекте К65-40 (2 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - паронакопитель 12 куб (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - паронакопитель 8 куб (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - пневмотранспорт (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - пневмотранспорт 2 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рубль; - предвспенитель ЕРХ-0,5 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - предвспенитель ЕРХ-2 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - пылеочистительная установка (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - ресивер 6 куб (1 шт), инвентарный номер .............. установив начальную стоимость .............. рублей; - силосы 3*3*6 м куб (6 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - силосы 4*4*6 м куб (6 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - система пневмотранспорта (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - станок универсальный резательный (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - станок фрезеровки WZ-2 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - формовочный аппарат (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; - щлюз FВ-1600 (1 шт), инвентарный номер .............., установив начальную стоимость .............. рублей; 2). на объекты недвижимости принадлежащие ООО «Кавминтара», расположенные по адресу: ..............., а именно: - на 15/16 доли на нежилое здание литер «А», литер «а», литер «а5», литер «а1», с пристройками литер «а6», «а7», «а8», «А2», общей площадью 3026,30 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - на административное здание литер «Ф» общей площадью 165,30 квадратных метров, кадастровый номер № установив начальную стоимость .............. рубля; - на склад литер «Ш» общей площадью 569,00 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - на склад литер «Ж» общей площадью 180,30 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - на цех переработки макулатуры литер «Н» общей площадью 313,00 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рубля; - на центральный склад, механическую мастерскую литер «М» общей площадью 269,70 квадратных метров, кадастровый номер № установив начальную стоимость .............. рублей; - на котельную литер «К» общей площадью 394,50 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - на гараж литер «Г» общей площадью 15,40 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рубля; - на 963/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9610,00 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; 3). на объекты недвижимости принадлежащие Мягкой В.В., расположенные по адресу: ..............., а именно: - на 1/16 долю на нежилое здание литер «А», литер «а», литер «а5», литер «а1», с пристройками литер «а6», «а7», «а8», «А2», общей площадью 3026,30 квадратных метров, кадастровый номер №, установив начальную стоимость .............. рублей; - на 37/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9610,00 квадратных метров, кадастровый номер №,, установив начальную стоимость .............. рублей; Взыскать солидарно с ООО «Кавминтара», Мягкого А.В. и Меньшикова Р.Л. в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей. Возместить расходы в сумме 596 рублей по оплате труда адвоката Иванниковой О.А., --------------- года рождения, паспорт серии № №, выдан --------------- Отделом УФМС России по Ставропольскому краю Минераловодского района, проживающей в городе ..............., ..............., страховое свидетельство №, ИНН №, на расчетный счет № в Ставропольском филиале банка «Возрождение» (ОАО): к/с №, БИК №, ИНН №, Коллегии адвокатов СК на КМВ, за представление интересов ответчика Меньшикова Р.Л. в судебных заседаниях 16 июля 2010 года и 2 ноября 2010 года при рассмотрении гражданского дела по иску заведующего дополнительным офисом № 30/0127 Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России к ООО «Кавминтара», Мягкому А.В., Мягкой В.В. и Меньшикову Р.Л. о взыскании солидарно суммы основного долга в размере .............. рублей, проценты за пользование кредитом в сумме .............. рублей, неустойку в размере .............. рубля, а всего на общую сумму .............. рубля, а также обращения взыскания на предметы залога, за счет средств федерального бюджета. Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 7 ноября 2010 года. Судья Залугин С.В.