ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истца Дюкиной Н.И., представителя истца – адвоката Симаченко Р.Г. по ордеру, представителя ответчика Муниципального учреждения Администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края по доверенности Жукова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюкиной Н.И. к Муниципальному учреждению Администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Дюкина Н.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края, указывая, что Доценко Д.Ф. на основании договора купли-продажи от ..., удостоверенного в исполкоме Прикумского сельского Совета депутатов трудящихся Минераловодского района Ставропольского края, приобрела жилой дом, с надворными постройками в совхозе Суворовский Прикумского сельсовета. Доценко Д.Ф. проживала в данном домовладении с сыном Доценко И.Д., находясь на его иждивении.

27 августа 1973 года умер Доценко И.Д.

01 ноября 1975 года умерла Доценко Д.Ф., являющейся до настоящего времени собственником указанного домовладения.

Постановлением администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края от ... года ... данному земельному участку на котором располагается домовладение по адресу: ... присвоен адрес: ....

Истица являлась дочерью Доценко И.Д. и внучкой Доценко Д.Ф..

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ она является наследницей Доценко Д.Ф. по праву представления.

Истица не знала и не могла знать, что у бабушки Доценко Д.Ф. было спорное имущество, так как в 1972 году она после окончания фармацевтического института в г. Пятигорске по распределению направлена в г. Саратов, где в 1974 году вышла замуж. Её мужа Дюкина Р.Г. после окончания им Саратовской школы МВД СССР направили по распределению в г. Малоярославец Калужской области, где они прожили с 1974 по 1976 г.г.. На похоронах своей бабушки она не присутствовала, не знала о наличии у неё какого- либо имущества, других наследников у неё не осталось. В конце апреля 2010 года она, перебирая старые сохранившиеся документы, обнаружила договор купли-продажи от ... жилого дома. Она попыталась найти указанный дом, который оказался в заброшенном и аварийном состоянии и в нем никто не проживал. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала, пояснив, что Доценко Д.Ф., умершая ..., приходилась ей бабушкой, которая проживала по адресу: ..., вместе с сыном, её отцом - Доценко И.Д., умершим 27 августа 1973 года. Доценко Д.Ф. находилась на иждивении сына Доценко И.Д.

На похоронах бабушки она не присутствовала, о наличии у неё какого- либо имущества не знала, других наследников у неё не осталось. В конце апреля 2010 года перебирая старые документы, обнаружила договор купли-продажи от ... на жилой дом, где проживала Доценко Д.Ф. Желая найти родственников, попыталась найти указанный дом, прибыв на место, обнаружила, что дом находится в заброшенном состоянии и никто в нем не проживает. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 19,1 кв. м.

Представитель истца адвокат Симаченко Р.Г. требования заявленные истицей, поддержал, просит восстановить Дюкиной Н.И. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Указывая, что после смерти бабушки истицы -Доценко Д.Ф., умершей 01 ноября 1975 года, остался вышеуказанный жилой дом, наследников у неё не осталось, так как её сын, проживавшей вместе с ней, отец истицы - Доценко И.Д., умер 27 августа 1973 года.

Истица Дюкина Н.И, в соответствии с п. 2 ст. 532 ГК РФ внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был наследником, они наследуют в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142-1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании вымороченного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица не знала и не могла о спорном имуществе, принадлежащем бабушке, так в 1972 году она после окончания фармацевтического института в городе Пятигорске, по распределению была направлена город Саратов, где в 1974 году вышла замуж за Дюкина Р.Г. и переехала в город Малоярославец Калужской области, прожив в данном гордое с 1974 г. по 1976 г..

Поскольку Дюкина Н.И. только в апреле 2010 года обнаружила договор купли-продажи от ... и родственников больше у Доценко Д.Ф. нет, истица является единственной наследницей, которой необходимо восстановить срок для принятия наследства Дюкиной Д.Ф. и признать за ней право собственности.

Представитель ответчика Муниципального учреждения Администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края по доверенности Жуков С.Ф. не возражал в удовлетворении, заявленных истицей, исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Дюкиной Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, заявитель своевременно не обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала и не могла знать о наследстве, которое осталось после смерти её бабушки Доценко Д.Ф., поскольку только в конце апреля 2010 года истица обнаружила договор купли-продажи домовладения от ... Дюкиной Д.Ф., находящегося в совхозе Суворовский Прикумского сельсовета (л.д. ...).

Как видно из повторного свидетельства о смерти серии ... от ... Доценко Д.Ф. умерла 01 ноября 1975 года (л.д. ...).

Согласно свидетельства о рождении серии ГЛ ... Доценко И.Д., ... года рождения, где в графе мать значится Доценко Д.Ф. ( л.д. ...).

27 августа 1973 года умер Доценко И.Д., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... от .... (л.д. ...).

Доказательствами подтверждающими, что истица является единственной наследницей для принятия наследства после умершей Доценко Д.Ф., относятся следующие копии документов, приобщенных к материалам дела:

- свидетельство о рождении серии ... Доценко Н.И., ... года рождения, где в графе отец значится Доценко И.Д.;

- свидетельство о заключении брака серии ... о том, что между Дюкиным Р.Г. и Доценко Н.И. 30 августа 1974 г. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Дюкина;

- трудовой книжкой от ..., выданной на имя Дюкиной Н.И., где в фамилию истицы внесено изменение с «Доценко» на «Дюкину».

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В связи с тем, что после смерти бабушки Доценко Д.Ф. никто не обращался в установленный законом срок в нотариальную контору для оформления наследственных прав, договор купли-продажи от ... был обнаружен только в настоящее время, а именно в конце апреля 2010 года, поэтому для принятия наследства после умершей Доценко Д.Ф. истица обратилась в суд для восстановления пропущенного срока для принятия.

Свидетель Дюкин Р.Г. в судебном заседании пояснил, что он проходил службу в г. Саратове, где в августе 1974 года вступил в брак с истицей и проживал там до 1977 года, в 1976 году жена уехала в с. Прикумское. Истица о смерти бабушки Доценко Д.Ф. не знала, так как с ней не общалась. Летом 2010 года жена, перебирая документы, обнаружила договор купли-продажи домовладения, принадлежащего Доценко Д.Ф.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска заявителем срока для принятия наследства является уважительной.

В ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.

Как усматривается из справки исх. ... от ..., выданной председателем исполкома сельского Совета депутатов трудящихся, Доценко Д.Ф. проживала на территории Прикумского сельского ... в селе Прикумском, находилась на иждивении сына Доценко И.Д. по день её смерти ..., имела приусадебный участок в 0,11 га, что подтверждается копией похозяйственной книги ... Прикумского сельского Совета на 1973, 1974, 1975 г.г. (л.д. ...).

В материалах дела имеется сообщение исх. ... от ... Администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района о том, что домовладение, расположенное по адресу: ... принадлежит Доценко Д.Ф., на основании договора ...

Согласно постановления администрации Прикумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края от ... ... земельному участку, на котором расположено домовладение ранее значившееся по адресу: ... присвоен адрес: ...

Как усматривается из копии кадастрового паспорта, выданного отделом -филиалом по Минералодскому району ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю исх. ... от ..., на земельный участок, расположенный по адресу: ..., не имеется сведений о правах (л.д. ...).

Согласно копии технического паспорта, выданного филиалом Минераловодского отделения «ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю ..., на жилой дом, расположенный по адресу: ..., право собственности на Доценко И.Д. не зарегистрировано (л.д. ...).

После смерти Доценко Д.Ф. к нотариусу на открытие к её имуществу наследственного дела и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, что подтверждено сообщением исх. ... от ... нотариуса Минераловодского нотариального округа Ставропольского края Горячкина М.И. (л.д....).

Как следует из принятых к обозрению документов, после смерти отца истицы Доценко И.Д., умершего 27 августа 1973 года, который проживал вместе с матерью Доценко Д.Ф., находившейся на его иждивении, умершей 01 ноября 1975 года,

Анализ всех исследованных документов и доказательств свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истицей своих требований. Признание права собственности повлечет возможность государственной регистрации прав на недвижимое имущество за истицей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Дюкиной Н.И., ... года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Доценко Д.Ф. ..., умершей 01 ноября 1975 года.

Признать за Дюкиной Н.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 19,1 кв. м.

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: