гр. дело № 2-1711/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2010г. гор. Минеральные Воды Минераловодский районный суд Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Коренец Т.Н. при секретаре Захаровой Н.Ф. рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гордиенко Л.Ф. к Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреевой О.Ф. об определении доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., умершей ... в виде 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности ... установлении факта принятия наследства после смерти супруги ... ..., умершем ... в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, включении в состав наследственного имущества 1/3 доли указанного земельного участка, оставшегося после смерти ..., признании права собственности после смерти ..., умершего ... в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, установил: В Минераловодский суд 24.09.2010г. с исковым заявлением к Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф. об определении доли наследственного имущества, оставшейся после смерти ..., умершей ... в виде 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности ... включении в состав наследственного имущества 1/3 доли указанного земельного участка, оставшегося после смерти ..., признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанного земельного участка, обратилась Гордиенко Л.Ф. /л.д.7-8/, в котором указала, что ... умерла мать истца - ..., ... умер отец истца - ... и истец является их наследницей. Истец родилась ... в .... Ее добрачная фамилия .... ... она вступила в брак с ... и после заключения брака ей была присвоена фамилия .... После смерти отца она обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца и состоящее из 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ... ..., а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок ... В настоящее время истцу стало известно, что на основании постановления главы Минераловодской территориальной госадминистрации ... от ... ее матери ... были предоставлены земли сельскохозяйственного назначения ... и выдано свидетельство о праве собственности на землю, однако, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право, на этот земельный участок зарегистрировано не было. На основании постановления Минераловодской территориальной государственной администрации СК ... от ... было организовано и зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство ..., членами которого являлись ... и мать истца .... Общая площадь земель крестьянского хозяйства составила ... Матери истца принадлежит 1/3 доля земель этого крестьянского хозяйства. В связи с уточнением места положения границы и площади земельного участка ... был составлен межевой план и присвоен кадастровый .... В дальнейшем было выдано свидетельство о госрегистрации прекращения крестьянского хозяйства. Наследником после смерти ... ... являлся ..., умерший ..., который являясь наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. Истец соответственно является наследницей после смерти .... На день смерти наследодателей право собственности на земельный участок площадью ... в Едином реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было. Истец считает, что земельные участок площадью ... подлежит включению в состав наследственного имущества и наследуется в соответствии с законом. Истец Гордиенко Л.Ф. 25.10.2010г. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреевой О.Ф. об определении доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., умершей ... в виде 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности ..., установлении факта принятия наследства после смерти супруги ... ..., умершем ... в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, включении в состав наследственного имущества 1/3 доли указанного земельного участка, оставшегося после смерти ..., признании права собственности после смерти ... в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок /л.д.62-63/. Истец Гордиенко Л.Ф. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением от 25.10.2010г., в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить /л.д. 68/. Ответчики по делу Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреева О.Ф., надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду от 25.10.2010г. и 08.11.2010г. просят рассмотреть дело и принять признание ими иска в их отсутствие /л.д.67, 69-70/. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по СК надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду от 15.10.2010г. просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика и вынести решение на усмотрение суда /л.д.58/. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание истца Гордиенко Л.Ф., ответчиков Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андревой О.Ф., представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 9 по СК не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчики Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреева О.Ф. в письменных заявлениях, адресованных суду от ... и ..., приобщенных к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания \л.д.67, 69-70\ полностью признали исковые требования Гордиенко Л.Ф. заявленные к ним об определении доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., умершей ... в виде 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности ..., установлении факта принятия наследства после смерти супруги ... ..., умершем ..., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, включении в состав наследственного имущества 1/3 доли указанного земельного участка, оставшегося после смерти ..., признании права собственности после смерти ... в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Признание иска сделано ответчиками Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреевой О.Ф. добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения им последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просят суд принять признание иска в их отсутствие. Кроме того, ответчики Андреева О.Ф. и Лоташ Т.Ф. отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе после смерти ..., умершей ... и ..., умершего ... Им разъяснено, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Они отказались от наследства по любым основаниям (как по закону, так и по завещанию), в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество /л.д.69-70/. Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Судом принято признание исковых требований, заявленных ответчиками Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреевой О.Ф., что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиками является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном ей объеме. На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками Лоташ П.Ф., Лоташ Т.Ф., Андреевой О.Ф., заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать как на допустимые и относимые доказательства по делу \ст.ст. 59-60 ГПК РФ\. Из свидетельства о смерти, выданного ... МУ администрацией Перевальненского сельсовета ... актовая запись ... видно, что наследодатель ... умерла ... /л.д.22/. Согласно свидетельства о смерти, выданного ... МУ администрацией Перевальненского сельсовета ..., актовая запись ... видно, что наследодатель ..., умер ... /л.д.23/. Согласно завещания от ... удостоверенного и.о. нотариуса ... – ..., зарегистрированного в реестре за ..., которое не изменялось и не отменялось, что подтверждено отметкой и.о. нотариуса ..., наследодатель ... завещал все свое имущество, в том числе принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками и земельный участок в ... в равных долях ..., ..., ..., ... /л.д.80/. Согласно свидетельства о рождении, выданного ... ..., актовая запись ... ... родилась ..., отец – ..., мать – ... /л.д.11/. Согласно свидетельства о заключении брака выданного, городским ЗАГС ..., актовая запись ... от ..., ... вступила в брак с ..., после чего ей присвоена фамилия мужа ... /л.д.12/. Согласно свидетельства о рождении, выданного Нагутским с/советом ..., актовая запись ... от ... ... родилась ..., родителями значатся: отец – ..., мать – ... /л.д.74/. Согласно свидетельства о заключении брака выданного городским ЗАГС ..., актовая запись ... от ..., ... заключила брак с ..., после заключения брака ей присвоена фамилия мужа ... /л.д.73/. Согласно свидетельства о рождении, выданного Клайпедским ..., актовая запись ... от ... ... родилась ...1г., родителями значатся: отец – ..., мать – ... /л.д.76/. Согласно свидетельства о заключении брака выданного Нагутским с/советом ..., актовая запись ... от ..., ... заключил брак с ..., после заключения брака ей присвоена фамилия мужа ... /л.д.75/. Согласно свидетельства на право собственности на землю ... ..., регистрационная запись ... от ... - ... приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ... /л.д. 13-14/. Согласно свидетельства на право собственности на землю ..., регистрационная запись ... от ..., ... приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: ... /л.д. 15-16/. Согласно свидетельства на право собственности на землю ..., регистрационная запись ... от ... - ... приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ... /л.д. 17-18/. Согласно свидетельства ... крестьянское (фермерское) хозяйство ... зарегистрировано в Минераловодской территориальной государственной администрации СК постановлением от ... ..., членами крестьянского (фермерского) хозяйства являются ... и ... /л.д.21/. Согласно свидетельства от ... ... ..., в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с единогласным решением членов крестьянского (фермерского) хозяйства главой которого являлся - ... ... /л.д.20/. Согласно свидетельства о государственной регистрации права ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности 1/126 доли, земельный участок, ... /л.д.27/. Согласно справок администрации Перевальненского сельсовета от ... ... земельный пай ..., ..., ... не внесен в уставный капитал ни одного предприятия, находящегося на территории Перевальненского совета ... СК /л.д.29-31/. Из заявления ... от ..., зарегистрированного в реестре за ..., видно, что ... обращалась к нотариусу ... о принятии наследства после смерти ... /л.д.77-78/, в установленный законом срок. В заявлении от ..., зарегистрированного в реестре за ... ... сообщила нотариусу ..., что наследниками по завещанию после смерти ... являются она и ..., ... других наследников по закону, в том числе на обязательную долю, иждивенцев не имеется /л.д.79/. Согласно заявления ... от ..., зарегистрированного в реестре за ..., адресованное нотариусу ..., ... отказалась от наследства по всем основаниям оставшегося после смерти ... в пользу дочери умершего – ..., также сообщила, что наследство она не принимала и фактически в управлении наследственным имущество не вступала /л.д.81/. Согласно заявления ... от ..., зарегистрированного в реестре за ..., адресованное нотариусу ..., ... отказалась от наследства по всем основаниям оставшегося после смерти ... в пользу дочери умершего – ..., также сообщила, что наследство она не принимала и фактически в управлении наследственным имущество не вступала /л.д.82/. Нотариусом ..., ... были выданы ... свидетельства о праве на наследство по завещанию имущества после смерти ..., зарегистрированные в реестре за №... а именно: прав на денежные средства /л.д.83/, недополученной пенсии /л.д.84/, жилой дом с подсобными строениями в х... /л.д.85, 25/, земельный участок в х. ... /л.д.86, 24/, 1/126 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на ...а СК /л.д.87, 26/, прав на денежные средства /л.д.88/. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) ... от ..., земельный участок, расположенный ... /л.д.35/. Согласно постановления главы Минераловодской территориальной государственной администрации СК ... от ... работникам сферы обслуживания в населенных пунктах Перевальненской сельской администрации предоставлены земельный паи из Специального фонда перераспределения на территории Кооперативного предприятия «Возрождение» и предписано выдать свидетельства на право собственности на землю согласно приложению 1 /л.д.33/. Согласно приложению к указанному постановлению, ... являлась работникам сферы обслуживания в населенных пунктах Перевальненской сельской администрации, ее земельная доля ... /л.д.34/. Согласно сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации Минераловодского отдела УФРС СК ... от ... в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество на имя ... /л.д.32/. Согласно справки нотариуса ... ... от ... ... подала заявление о принятии наследства открывшегося в связи со смертью ..., который являлся наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти ..., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав /л.д.28/ и другими доказательствами по делу. В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ). В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу. Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ). В соответствии со ст. 165 ГК РФ). На основании ст. 1152 ГК РФ). Истец Гордиенко Л.Ф. является наследником по завещанию (ст. 1111 ГК РФ). Заявление о принятии наследства истцом подано нотариусу с соблюдением шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом, другими наследниками первой очереди завещание в судебном порядке не оспорено, ими поданы заявления подтверждающие отказ от принятия наследства после смерти наследодателей Ткачевой М.В. и Ткачева Ф.А. На основании ст. 218 ч.1, ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1154 ч.1 ГК РФ. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В статье 1153 ч.2 ГК РФ, указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а поэтому истец считается наследником фактически принявшим наследство, в том числе спорный земельный участок в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждено признанием иска ответчиками и на основании ч.3 ст. 68 ГПК РФ), а требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-13, 39, 55-57, 67-68, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 20, 218, 1111-1115, 1118, 1124, 1152-1154, 1181 ГК РФ, суд решил: Исковые требования Гордиенко Л.Ф. удовлетворить, определить долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ..., умершей ... в виде 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности ... Установить факт принятия наследства после смерти супруги ..., умершей ... - ..., умершем ... в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ... Включить в состав наследственного имущества 1/3 доли земельного участка ... ..., оставшегося после смерти ..., умершего ... Признать за Гордиенко Л.Ф. ..., ..., право собственности после смерти ... в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ... Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 16.11.2010г. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, т.е. с 16.11.2010г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины. Решение принято в окончательной форме 15.11.2010г. Председательствующий: Судья Коренец Т.Н.