Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России Гарбузовой Е.В., представителя ответчика Меньшикова Р.Л. адвоката Хрипковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России к ООО «..............», Мягкому А.В., Меньшикову Р.Л. о взыскании задолженности,

Установил:

Акционерный коммерческий банк Сберегательный банк РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России обратился в суд с иском к ООО «..............», Мягкому А.В., Меньшикову Р.Л. о взыскании задолженности, ссылаясь, что по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. заключенному с ООО «..............», банком выдан кредит в сумме 50 000 000 рублей, на приобретение технологического оборудования. Кре­дит выдан путем зачисления со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении в сумме 26000000 руб., что подтверждается платежным поручением: № от ............... г., в сумме 5 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ............... г., в сумме 18 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ............... г..

Кредит получен на срок по 19 августа 2011 г. с условием уплаты 12% процентов годовых за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора).

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кре­диту, к договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г., за­ключены Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением № 1 от 21.08.2008 г. к договору № об открытии невозобнов­ляемой кредитной линии от ............... г. установлена процентная ставка в размере 13,75%. Дополнительным соглашением № 2 от 20.04.2009 г. к договору № об открытии невозобнов­ляемой кредитной линии от ............... г. изменен график погашения кредита.

Погашение кредита должно производиться по графику, установленному п.2.13. Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. и Дополнительным со­глашением № 2 от 20.04.2009 г. к договору № об открытии невозобновляемой кредитной ли­нии от ............... г.:

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрена уплата процентов за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погаше­ние кредита 19.08.2011 г.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются. После 16.11.2009 г. не производились платежи в погашение кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Платеж, пре­дусмотренный п.2.6., 2.13 кредитного договора в сумме 3 476 574 рубля 45 копеек - проценты за пользова­ние кредитом, 233 572 рубля 14 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основ­ного долга и процентов, не производился.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 05.04.2010 г. составила 50 710 146 рублей 59 копеек, в том числе:

47 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита 3 476 574 рубле й 45 копеек - проценты за пользование кредитом 233 572 рубля 14 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.

В настоящее время в Минераловодском городском суде .............. рассматривается исковое заявление Сбербанка России о взыскании с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. текущей суммы задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. по состоянию на 16.11.2009 г., которая составила 1 926 085 рублей 21 копейка, в том числе:

1 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита; 896 115 рублей 54 копеек - проценты за пользование кредитом, 29 969 рублей 67 копеек - неустойка по просроченным платежам, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 13 737 рублей.

Решение Минераловодского городского суда не выне­сено.

Оставшаяся сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 05.04.2010 г. состави­ла 48 784 061 рубль 38 копеек, в том числе:

46 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита 2 580 458 рублей 91 копейка - проценты за пользование кредитом

203 602 рубля 47 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.4.4 кредитного договора).

В соответствии с п.3.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен Договор ипотеки № от ............... г., предметом договора, являются объекты недвижимости (8 ед.) и земельный участок (963/000 доли), принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ..............., Договор ипотеки № от ................, предметом договора, являются объект недвижимости (1 ед.) и земельный участок (37/000 доли), принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ..............., Договор залога № от ................, предметом договора является оборудование (32 ед.), принадлежащее ООО «..............», находящиеся по адресу: ...............

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кредиту, к договору ипотеки № от ............... г., № от ................ заключены Дополнительные соглашения: Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008г., Дополнительное со­глашение № 2 от 20.04.2009г., Дополнительное соглашение №2 от 20.04.2009 г.

Также в обеспечение исполнения обязательств банком заключены: Договор залога доли в уставном капитале № от ............... г., залогодатель Мягкий А.В.,

Договор залога доли в уставном капитале № от ............... г., залогодатель Меньшиков Р.Л..

Также в обеспечение исполнения обязательств банком заключены договоры поручительст­ва с физическими лицами:

Мягким А.В. - Договор Поручительства № от ............... г., Меньшиковым Р.Л. - Договор Поручительства № от ............... г..

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г., к Договору Поручительства № от ............... г., к Договору Поручительства № от ............... г. заключены Дополнительные соглашения:

Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008 г. к договору Поручительства № от ............... г., Дополнительное соглашение № 2 от 20.04.2009 г. к договору Поручительства № от ............... г.

Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008 г. к договору Поручительства № от ............... г., Дополнительное соглашение № 2 от 20.04.2009 г. к договору Поручительства № от ............... г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должни­ком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответствен­ность поручителя.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, п.6.2.4.2 кредитного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и нести со­лидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору № 057000054 об открытии не возоб­новляемой кредитной линии от 31.08.2007г.

Добровольно задолженность заемщик и поручители не погасили, письмо отделения от 19.03.2010 г. исх.№019423,. № 019426,. № 019425 о возврате долга оставлено без ответа и удовлетворе­ния.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие с п.п. а) п.5.1.6 Договора № об открытии невозобновляемой кредит­ной линии от ................ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан дос­рочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погаше­нию кредита и уплате процентов, а также просроченных платежных обязательств Заемщика перед Кре­дитором.

Представитель акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России Гарбузова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объёме и просит суд взыскать солидарно с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. в поль­зу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 сумму задолженности, а именно: основной долг в сумме 46 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 2 580 458 рублей 91 копейку, неустойку по просроченным платежам 203 602 рубля 47 копеек Итого в сумме 48 784061 рублей 38 копеек, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей и обратить взыскание на объекты недвижимости (8 ед.) и земельный участок (963/000доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находя­щиеся по адресу ..............., объект недвижимости (1 ед.) и земельный участок (37/000 доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ............... посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную пену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов на основании актуальной оценки рыночной стоимости имущества.

Представитель ответчика Меньшикова Р.Л., место жительства которого не известно, адвокат Хрипкова Е.В. исковые требования не признала.

Ответчик Мягкий А.В., он же представитель ООО «..............», надлежаще извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, согласно его заявления он находится в отпуске, однако суд считает, что уважительная причина неявки ответчика в судебное заседание отсутствует, нахождение его в отпуске не препятствует явки в судебное заседание.

Суд считает, что со стороны ответчика Мягкого А.В. имеет место злоупотребление правом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Меньшикова Р.Л. адвоката Хрипкову Е.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. заключенному с ООО «..............», банком выдан кредит в сумме 50 000 000 рублей, на приобретение технологического оборудования. Кре­дит выдан путем зачисления со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении в сумме 26000000 руб., что подтверждается платежным поручением: № от ............... г., в сумме 5 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ............... г., в сумме 18 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от ............... г..

Кредит получен на срок по 19 августа 2011 г. с условием уплаты 12% процентов годовых за пользование кредитом (п. 1.1 кредитного договора).

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кре­диту, к договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г., за­ключены Дополнительные соглашения:

Дополнительным соглашением № 1 от 21.08.2008 г. к договору № об открытии невозобнов­ляемой кредитной линии от ............... г. установлена процентная ставка в размере 13,75%. Дополнительным соглашением №2 от 20.04.2009 г. к договору № об открытии невозобнов­ляемой кредитной линии от ............... г. изменен график погашения кредита.

Погашение кредита должно производиться по графику, установленному п.2.13. Договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. и Дополнительным со­глашением № 2 от 20.04.2009 г. к договору № об открытии невозобновляемой кредитной ли­нии от ............... г.:

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрена уплата процентов за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погаше­ние кредита 19.08.2011 г.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются. После 16.11.2009 г. не производились платежи в погашение кредита, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Платеж, пре­дусмотренный п.2.6., 2.13 кредитного договора в сумме 3 476 574 рубля 45 копеек - проценты за пользова­ние кредитом, 233 572 рубля 14 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основ­ного долга и процентов, не производился.

Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 05.04.2010 г. составила 50 710 146 рублей 59 копеек, в том числе:

47 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита 3 476 574 рубле й 45 копеек - проценты за пользование кредитом 233 572 рубля 14 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов.

В настоящее время в Минераловодском городском суде .............. рассматривается исковое заявление Сбербанка России о взыскании с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. текущей суммы задолженности по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г. по состоянию на 16.11.2009 г., которая составила 1 926 085 рублей 21 копейка, в том числе:

1 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита; 896 115 рублей 54 копеек - проценты за пользование кредитом, 29 969 рублей 67 копеек - неустойка по просроченным платежам, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 13 737 рублей.

Решение Минераловодского городского суда не выне­сено.

Оставшаяся сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 05.04.2010 г. состави­ла 48 784 061 рубль 38 копеек, в том числе:

46 000 000 рублей - сумма невозвращенного кредита 2 580 458 рублей 91 копейка - проценты за пользование кредитом

203 602 рубля 47 копеек - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.4.4 кредитного договора).

В соответствии с п.3.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен Договор ипотеки № от ............... г., предметом договора, являются объекты недвижимости (8 ед.) и земельный участок (963/000 доли), принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ..............., Договор ипотеки № от ................, предметом договора, являются объект недвижимости (1 ед.) и земельный участок (37/000 доли), принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: г..............., Договор залога № от ................, предметом договора является оборудование (32 ед.), принадлежащее ООО «..............», находящиеся по адресу: ...............

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кредиту, к договору ипотеки № от ............... г., № от ................ заключены Дополнительные соглашения: Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008г., Дополнительное со­глашение № 2 от 20.04.2009г., Дополнительное соглашение №2 от 20.04.2009 г.

Также в обеспечение исполнения обязательств банком заключены: Договор залога доли в уставном капитале № от ............... г., залогодатель Мягкий А.В.,

Договор залога доли в уставном капитале № от ............... г., залогодатель Меньшиков Р.Л..

Также в обеспечение исполнения обязательств банком заключены договоры поручительст­ва с физическими лицами:

Мягким А.В. - Договор Поручительства № от ............... г., Меньшиковым Р.Л. - Договор Поручительства № от ............... г..

В связи с изменением процентной ставки по кредиту, изменением графика погашения по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ............... г., к Договору Поручительства № от ............... г., к Договору Поручительства № от ............... г. заключены Дополнительные соглашения:

Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008 г. к договору Поручительства № от ............... г., Дополнительное соглашение № 2 от 20.04.2009 г. к договору Поручительства № от ............... г.

Дополнительное соглашение № 1 от 21.08.2008 г. к договору Поручительства № от ............... г., Дополнительное соглашение № 2 от 20.04.2009 г. к договору Поручительства № от ............... г.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должни­ком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответствен­ность поручителя.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, п.6.2.4.2 кредитного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и нести со­лидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору № об открытии не возоб­новляемой кредитной линии от ................

Добровольно задолженность заемщик и поручители не погасили, письмо отделения от 19.03.2010 г. исх.№019423,. № 019426,. № 019425 о возврате долга оставлено без ответа и удовлетворе­ния.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствие с п.п. а) п.5.1.6 Договора № об открытии невозобновляемой кредит­ной линии от ................ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан дос­рочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погаше­нию кредита и уплате процентов, а также просроченных платежных обязательств Заемщика перед Кре­дитором.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать солидарно с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. в поль­зу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 сумму задолженности, а именно: основной долг в сумме 46 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 2 580 458 рублей 91 копейку, неустойку по просроченным платежам 203 602 рубля 47 копеек Итого в сумме 48 784061 рублей 38 копеек и обратить взыскание на объекты недвижимости (8 ед.) и земельный участок (963/000доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находя­щиеся по адресу: ..............., объект недвижимости (1 ед.) и земельный участок (37/000 доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ............... посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную пену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере 69965000 рублей для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Меньшикова Р.Л. место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представляла адвокат Хрипкова Е.В., которая представила суду заявление об оплате её труда за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств, федерального бюджета.

В соответствии с п. 4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда" (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 № 625) размер оплаты труда адвоката в данном случае составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 июля 2008 № 555 размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Хрипковой Е.В., принимавшей участие в судебном разбирательстве 16.072010 года и 08.11.2010 года в размере 298 рублей за один день работы, а всего 596 рублей, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 20.1 ст. 6 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ "О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поэтому, необходимости возложить обязанность по оплате труда адвоката Хрипковой Е.В. на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст. 6, 7, 10,15, 39,55-56, 67, 94-100, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. в поль­зу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 сумму задолженности, а именно: основной долг в сумме 46 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом 2 580 458 рублей 91 копейку, неустойку по просроченным платежам 203 602 рубля 47 копеек. Итого в сумме 48 784061 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на объекты недвижимости (8 ед.) и земельный участок (963/000доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находя­щиеся по адресу: ..............., объект недвижимости (1 ед.) и земельный участок (37/000 доли) по Договору ипотеки № от ............... г., принадлежащие ЗАО «..............», находящиеся по адресу: ............... посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную пену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере 69965000 рублей для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.

Взыскать солидарно с ООО «..............», Мягкого А.В., Меньшикова Р.Л. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № 30 государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Возместить расходы в сумме 596 рублей по оплате труда адвоката Хрипковой Е.В., .............. принимавшей участие в судебном разбирательстве 16 июля 2010 года и 08 ноября 2010 года, по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России к ООО «..............», Мягкому А.В., Меньшикову Р.Л. о взыскании задолженности.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счёт средств Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 13 ноября 2010 года.

СУДЬЯ: