гр. дело № 2-1821/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» гор. Москва к Вороновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... на общую сумму 163923 руб. 35 коп., в том числе: основного долга по кредиту в сумме 102930 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20194 руб. 80 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 25097 руб. 15 коп., штрафные пени в сумме 15700 руб. 59 коп.,

установил:

В Минераловодский суд 19.10.2010г. с исковым заявлением к Вороновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... на общую сумму 163923 руб. 35 коп., в том числе: основного долга по кредиту в сумме 102930 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 20194 руб. 80 коп., комиссии за ведение ссудного счета в сумме 25097 руб. 15 коп., штрафные пени в сумме 15700 руб. 59 коп., обратилось ЗАО «Райффайзенбанк» /л.д.5-7/, в котором указал, что между филиалом «... и ответчиком ... был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита «Народный кредит» ... от ... и Правила предоставления ... потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» подписанные ответчиком. Однако, ... ОАО «...» реорганизовано путем присоединения к ЗАО «Райффайзенбанк» на основании решения единственного акционера ОАО «...» от ... В связи этим, ... все права и обязанности перешли от ...» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного ответчику кредита составляет 150 000руб. Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 15 % годовых. Кредитные средства в сумме 150 000 руб. были зачислены на счет ответчика указанный в заявлении. В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» ... от ... определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 заявления составляет 500 руб. В соответствии с п.8 заявления, ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии банка по графику платежей. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ...» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в нескольких случаях, в том числе в случае «нарушение заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (кредитным договором), в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней» ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению кредитного договора в части внесения платежей. ... ответчику было направлено требование банка о возврате кредита, однако, на момент подачи искового заявления кредит не погашен. Принятыми в отношении ответчика мерами досудебного характера, урегулировать спор не удалось. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ... со­ставляет 163 923 руб. 35 коп. в том числе: сумма основного долга по кредиту - 102 930 руб.81 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 20 194 руб.80 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 25 097 руб. 15 коп., сумма штрафных пеней - 15 700 руб. 59 коп. Расчет суммы задолженности по состоянию на ... к заявлению прилагается. В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Просит суд взыскать с Вороновой Т.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... на общую сумму 163923 руб. 35 коп., в том числе: сумму основного долга по кредиту – 102930 руб. 81 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 20194 руб. 80 коп., сумму комиссии за ведение ссудного счета – 25097 руб. 15 коп., сумму штрафных пеней - 15700 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4478 руб. 46 коп., а всего на общую сумму 168401 руб. 81 коп.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Грибанов Д.П. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от 12.11.2010г., в котором просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, в связи с выездом за пределы региона /л.д.56/.

Ответчик Воронова Т.А. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 12.11.2010г., просит суд рассмотреть дело и принять признание ею иска в ее отсутствие /л.д.57/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Грибанова Д.П., ответчика Вороновой Т.А. не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Воронова Т.А. в письменном заявлении, адресованном суду от 12.11.2010г., приобщенного к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, полностью признала исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с нее в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору ... от ... на общую сумму 163923 руб. 35 коп., в том числе: сумму основного долга по кредиту – 102930 руб. 81 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 20194 руб. 80 коп., сумму комиссии за ведение ссудного счета – 25097 руб. 15 коп., сумму штрафных пеней - 15700 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4478 руб. 46 коп., а всего на общую сумму 168401 руб. 81 коп. Признание иска сделано ответчиком добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просит суд принять признание иска в ее отсутствие /л.д.57/.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных истцом к ответчику, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиком является в силу закона самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска ответчиками, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Из кредитного договора ... от ... видно, что ... между ...» и ответчиком Вороновой Т.А. заключен кредитный договор ... по которому ответчик - заемщик получил 150 000 руб. на срок 60 месяцев под 15% годовых /л.д.23/. Согласно передаточного акта от ... ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ОАО «...» по все правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами /л.д.21-22/.

В соответствии с условиями заключенного договора истцом ответчику делалось предложение о необходимости погашения ею задолженности в добровольном порядке по требованиям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просроченную задолженность, комиссии за ведение ссудного счета, штрафов, начисленных за просрочку платежа исх. ... от ... /л.д. 39/. Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору подтверждена расчетами задолженности по состоянию на ... и составляет 163923 руб. 35 коп. /л.д.27/, правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в заявленных суммах образовавшейся задолженности и другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком договор займа не оспорен в судебном порядке.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность на ... в сумме 163 923 руб. 35 коп., из них: 102930 руб. 81 коп. - сумма основного долга по кредиту, 20194 руб. 80 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 25097 руб. 15 коп. - сумма комиссии за ведение ссудного счета, 15700 руб. 59 коп. - сумма штрафных пеней с ответчика Вороновой Т.А. по кредитному договору ... от ...

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4478 руб. 46 коп., оплата которой подтверждена подлинником платежного поручения /л.д.4/, а всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 168401 руб. 81 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 310, 819-820, 309-310, 363 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить, взыскать с Вороновой Т.А. ... ... по кредитному договору ... от ... в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 163 923 руб. 35 коп., из них: основной долг по кредиту в сумме 102930 руб. 81 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 20194 руб. 80 коп.; комиссия за ведение ссудного счета в сумме 25097 руб. 15 коп.; штрафные пени в сумме 15700 руб. 59 коп.; государственную пошлину в сумме 4478 руб. 46 коп., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, а всего взыскать в сумме 168401 руб. 81 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста один руб. 81 коп.).

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 18.11.2010г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18.11.2010г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 17.11.2010г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.