Решение по делу 2-1719/2010



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

с участием адвоката Залугиной Л.В.,

представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности Гарбузовой Е.М., представителя ответчика Минкаилова Т.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Залугиной Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ООО «..............», Минкаилову Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «..............», Минкаилову Т.М. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ............... 13.10.2010 года истец обратился с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме .............., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по доверенности Гарбузова Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года, заключенному с ООО «..............», банком выдан кредит в сумме .............. на финансирование затрат по приобретению производственного оборудования. Кредит выдан путем зачисления со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении в сумме .............., что подтверждается платежным поручением от --------------- года на сумму ...............

Кредит получен па срок по --------------- года с условием уплаты 18% процентов годовых за пользование кредитом согласно п. 1.1. кредитного договора. Погашение кредита должно производиться по графику, установленному п.2.14. кредитного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года. Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрена уплата процентов: за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита --------------- года.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются. Платеж, предусмотренный графиком платежей с причитающимися процентами в сумме: .............. – сумма невозвращенного кредита согласно графику платежей за сентябрь месяц, .............. – проценты за пользование кре­дитом, .............. – неустойка по просроченным платежам, не производился. Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 21.09.2010 года составила .............., в том числе: .............. – сумма невозвращенного кредита, .............. – проценты за пользование кредитом, .............. – неустойка по просроченным платежам.

В соответствии с п.3.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 27% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор ипотеки от --------------- года, предметом договора является объект недвижимости – .............. (I ед.), принадлежащий ООО «..............» и находящийся по адресу: ................ Также в обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком заключен договор поручи­тельства с физическим лицом Минкаиловым Т.М. – договор поручительства от --------------- года.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должни­ком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответствен­ность поручителя. Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, п.6.2.4.3 кредитного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору об открытии невозоб­новляемой кредитной линии от --------------- года.

Согласно ст.ст.309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили, письмо отделения от 24.06.2010 года исх. №047673 о возврате долга оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно п. а) п.5.1.6. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить часть суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случаях ненадлежащего исполне­ния заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также просроченных пла­тежных обязательств заемщика перед кредитором. В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 05.10.2010 года сумма задолженности по кредитному договору от --------------- года увеличилась и согласно расчету задолженности составляет .............., в том числе: .............. – сумма невозвращенного кредита, .............. – проценты за пользование кредитом, .............. – неустойка по просроченным платежам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «..............», Минкаилова Г.М. в пользу Акцио­нерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения основной долг в сумме .............., проценты за пользование кредитом .............., неустойку по просроченным платежам .............., итого в сумме .............., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..............; обратить взыскание на объект недвижимости – .............. (I ед.) по договору ипотеки от --------------- года, принадлежащий ООО «..............», находящийся но адресу: ..............., посредством продажи с публичных тортов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов согласно залоговой стоимости объекта недвижимости в сумме ...............

Ответчик ООО «..............», будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания по месту нахождения юридического лица, указанного в ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Участвующие в деле лица не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика ООО «..............», в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признавая его явку не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Минкаилов Г.М. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения не известно.

Представитель ответчика Минкаилова Т.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Залугина Л.В. исковые требования не признала, пояснила, что у нее нет доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом. Просит суд в удовлетворении требований истцу отказать.

Суд, выслушав представителя истца Гарбузову Е.М., представителя ответчика Минкаилова Т.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Залугину Л.В., изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что --------------- года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице заместителя заведующего дополнительным офисом Пятигорского отделения Северо-Кавказского Банка Сберегательного Банка Российской Федерации С. Н.И., с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «..............» (заемщиком) в лице директора М. Т.М., с другой стороны, был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банком выдан кредит в сумме .............. на финансирование затрат по приобретению производственного оборудования (л.д.19-24). Кредит выдан путем зачисления со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении в сумме .............., что подтверждается платежным поручением от --------------- года на сумму .............. (л.д.49).

Кредит получен па срок по --------------- года с условием уплаты 18% процентов годовых за пользование кредитом согласно п. 1.1. кредитного договора. Погашение кредита должно производиться по графику, установленному п.2.14. кредитного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года. Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрена уплата процентов: за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита --------------- года.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются. Платеж, предусмотренный графиком платежей с причитающимися процентами в сумме: .............. – сумма невозвращенного кредита согласно графика платежей за сентябрь месяц, .............. – проценты за пользование кре­дитом, .............. – неустойка по просроченным платежам, не производился. Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на 21.09.2010 года составила .............., в том числе: .............. – сумма невозвращенного кредита, .............. – проценты за пользование кредитом, .............. – неустойка по просроченным платежам (л.д.33-39).

По состоянию на 05.10.2010 года сумма задолженности по кредитному договору от --------------- года увеличилась и согласно расчету задолженности составляет .............., в том числе: .............. – сумма невозвращенного кредита, .............. – проценты за пользование кредитом, .............. – неустойка по просроченным платежам, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением об увеличении исковых требований (л.д.56-69).

В соответствии с п.3.2. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 27% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор ипотеки .............. от --------------- года, предметом договора является объект недвижимости – .............. (I ед.), принадлежащий ООО «..............» и находящийся по адресу: ..............., в соответствии с которым оценочная стоимость объекта недвижимости установлена в размере .............., залоговая стоимость с применением дисконта в размере 40% составляет .............. (л.д.25-29, 50).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредиту банком заключен договор поручи­тельства с физическим лицом Минкаиловым Т.М. от --------------- года (л.д.30-32).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должни­ком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответствен­ность поручителя. Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства, п.6.2.4.3 кредитного договора поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик и нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору об открытии невозоб­новляемой кредитной линии от --------------- года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщику и поручителю предлагалось в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, однако письмо отделения от 24.06.2010 года исх. №0127/047673, №0127/047674 о возврате долга оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.40-41).

Согласно п. а) п.5.1.6. договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить часть суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, в случаях ненадлежащего исполне­ния заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, а также просроченных пла­тежных обязательств заемщика перед кредитором. В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением заемщиком и поручителем условий кредитного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от --------------- года в соответствии с условиями этого договора, договора ипотеки, п. 1 ст.50, ст.51 Закона об ипотеке, ст. 348 ГК РФ владелец закладной вправе обратить взыскание на предмет ипотеки, при этом требования владельца закладной из стоимости заложенного имущества удовлетворяются в полном объеме, определяемом к дате фактического удовлетворения, включая сумму обязательства, начисленные проценты за пользование этой суммой, пеню, начисленную за просрочку исполнения обязательств, расходы по взысканию, оценке и реализации заложенного имущества, судебные издержки и прочие расходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по закладной и проведением процедуры обращения взыскания на предмет ипотеки и отселению заемщиков (залогодателя).

В силу ст. ст. 51, 54 Закона об ипотеке взыскание на заложенное недвижимое имущество обращается по решению суда, в котором указывается способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, и его начальная продажная цена на публичных торгах. Начальная продажная цена предмета ипотеки определяется на основании ее залоговой стоимости и составляет .............. по договору ипотеки от --------------- года (л.д.25). Других доказательств, которые опровергали бы или ставили под сомнение оценку рыночной стоимости объекта недвижимости, предоставленную истцом, ответчиками не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, никаких доказательств и возражений в опровержение доводов истца не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики ООО «..............», Минкаилов Г.М. должны солидарно уплатить в пользу истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения основной долг в сумме .............., проценты за пользование кредитом .............., неустойку по просроченным платежам .............., итого в сумме ............... Также следует обратить взыскание на объект недвижимости – .............. (I ед.) по договору ипотеки от --------------- года, принадлежащий ООО «..............», находящийся но адресу: ..............., посредством продажи с публичных тортов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов согласно залоговой стоимости объекта недвижимости в сумме .............. для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности ООО «..............», Минкаилова Т.М. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 810, ч. 1 ст. 819 ГК, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст. 6, 7, 10,15, 39,55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «..............», Минкаилова Т.М. в пользу Акцио­нерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения основной долг в сумме .............., проценты за пользование кредитом .............., неустойку по просроченным платежам .............., итого в сумме ...............

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «..............», Минкаилова Т.М. в пользу Акцио­нерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...............

Обратить взыскание на объект недвижимости – .............. (I ед.) по договору ипотеки от --------------- года, принадлежащий ООО «..............», находящийся но адресу: ..............., посредством продажи с публичных тортов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов .............. для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности ООО «..............», Минкаилова Т.М. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Мотивированное решение будет составлено 21.11.2010 года.

Председательствующий судья