Решение по делу 2-1836/2010



.............. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

25 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием представителя истца Емельяновой Н.В., ответчика Ковалёвой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Национального банка .............. (ОАО) к Ковалёвой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13 ГК РФ, ч. 2 ст. 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка .............. (ОАО) к Ковалёвой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) сумму задолженности в размере 199696 (сто девяносто девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 01 копейку.

Взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 193 (пять тысяч сто девяносто три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет составлено 30 ноября 2010 года.

Судья

.............. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием представителя истца Емельяновой Н.В., ответчика Ковалёвой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Национального банка .............. (ОАО) к Ковалёвой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд обратился Национальный банк .............. (ОАО) с иском к Ковалёвой Елене Рафаэльевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова Н.В. поддержала исковые требования, и дала пояснения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении о том, что Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 19.07.2008г. Ковалёва Е. Р. обратилась в Национальный Банк .............. (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 193400,00 руб. (сто девяносто три тысячи четыреста рублей) 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета от 19.07.2008г.. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 193400.00 руб. (сто девяносто три тысячи четыреста рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету .

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6682.98 руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В настоящее время задолженность составляет 199696.01 руб. (сто девяносто девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей) 01 копейка, которая складывается из: суммы основного долга на 05.10.2010г. в сумме 154186 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом в период с 19.07.2008г. по 20.09.2010г. в сумме 18189 руб. 58 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 19.07.2008г. по 20.09.2010г. в сумме 16694 руб. 48 коп., платы за пропуск платежей в период с19.07.2008г. по 20.09.2010г. в сумме 8400 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 19.07.2008г. по 20.09.2010г. в сумме 2225 руб. 94 коп.

Просит взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) сумму задолженности в размере 199696 (сто девяносто девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 01 копейку, а также взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5193,92 рублей.

Ответчик КовалёваЕ.Р. в судебном заседании исковые требования Национального Банка .............. (ОАО) признала в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Ковалёвой Е.Р., добровольно ли она признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Ковалёва Е.Р. пояснила, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ей понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Национального банка .............. к Ковалёвой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Национального банка «Траст» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5193,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13 ГК РФ, ч. 2 ст. 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка .............. (ОАО) к Ковалёвой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) сумму задолженности в размере 199696 (сто девяносто девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 01 копейку.

Взыскать с Ковалёвой Е.Р. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 193 (пять тысяч сто девяносто три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение будет составлено 30 ноября 2010 года.

Судья

..............

..............

..............