Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием представителя истца Емельяновой Н.В., ответчика Гукасян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Национального банка .............. (ОАО) к Гукасян Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Минераловодский городской суд обратился Национальный банк .............. (ОАО) с иском к Гукасян Левону Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Емельянова Н.В. поддержала исковые требования, и дала пояснения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении о том, что Национальный банк .............. (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 04.06.2009г. Гукасян Л.С. обратился в Национальный Банк .............. (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 231613.45 руб. (двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать рублей 45 копеек) на неотложные нужды.

В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 04.06.2009г.

Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 231613,45 руб. (двести тридцать одна тысяча шестьсот тринадцать рублей 45 копеек) на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 9257.66 руб.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В настоящее время задолженность составляет 291671.90 руб. (двести девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят один рубль 90 копеек), которая складывается из: - суммы основного долга на 13.09.2010г. в размере 231613 руб. 45 коп., процентов за пользование кредитом в период с 04.06.2009г. по 06.09.2010г. в сумме 27760 руб. 70 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04.06.2009г. по 06.09.2010г. в сумме 37047 руб. 15 коп., платы за пропуск платежей в период с 04.06.2009г. по 06.09.2010г. в сумме 3900 руб. 00 коп., процентов на просроченный долг в период с 04.06.2009г. по 06.09.2010г. в сумме 1350 руб. 60 коп. Емельянова Н.В.

Просит взыскать с Гукасян Л. С. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) сумму задолженности в размере 291671.90 руб. (двести девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят один рубль 90 копеек), а также взыскать с Гукасян Л. С. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 116.72 руб.

Ответчик Гукасян Л.С. исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Гукасян Л.С., добровольно ли он признаёт иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик Гукасян Л.С. пояснил, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Национального банка .............. к Гукасян Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Национального банка «Траст» судебные расходы в сумме 6116 (шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13 ГК РФ, ч. 2 ст. 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка .............. (ОАО) к Гукасян Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гукасян Л.С. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) сумму задолженности в размере 291671 (двести девяносто одна тысяча шестьсот семьдесят один) рубль 90 копеек.

Взыскать с Гукасян Л.С. в пользу Национального Банка .............. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6116 (шесть тысяч сто шестнадцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30 ноября 2010 года.

Судья